羁押必要性审查在刑事诉讼案件中是必不可少的一重要环节。羁押必要性审查既杜绝了司法执行部门滥用职权随便抓人的情形，也保障了人权。其意义之大，羁押必要性审查制度化也是必然的结果。那么羁押必要性审查程序是怎么样的呢？庭立方小编整理了相关的刑事诉讼资料，下面为您一一解说！

羁押必要性审查程序

在机制运行中，实行案件承办人个案提请，部门负责人和分管领导严格审查，从严把关，检察长或检委会决定，确有客观必要可由检委会集体讨论。

①程序启动。对于可能无继续羁押必要的案件，由侦监部门案件承办人就个案进行提请，向本办案部门提交《继续羁押必要性审查表》，启动审查机制。

②机制审查。程序启动后，由承办人对已经在押的犯罪嫌疑人、被告人在诉讼期间是否存在继续羁押的必要性进行量化分析的工作制度，即综合犯罪嫌疑人、被告人逮捕时依据的条件的变化、羁押期间的具体表现、诉讼期间证据保全情况等因素，评判有无继续羁押的必要性，并将评判结果形成《在押人员羁押必要性评估表》报部门负责人审查，同时报送分管领导把关，在必要情况下可以进行科室内部讨论。

③作出决定。是否变更强制措施由检察长决定。如遇意见分歧，或者因上访等其他因素的可提请检委会集体讨论决定。

④通知执行。经审查决定予以变更强制措施的，应当先制作《决定释放通知书》，书面告知公安机关执行，然后办理或监视居住手续，公安机关认为该变更强制措施不恰当的，可以申请检察机关复核一次。如经审查认为不符合改变强制措施或者释放的标准要求的，应及时向申请人或提出建议方作出答复并说明理由。具体的刑事诉讼条文可参考以下的相关刑事知识条文链接。

相关刑事知识条文链接：

《规则》第六百一十八条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人可以申请人民检察院进行羁押必要性审查。实践中，依申请审查的启动方式有两种：一种是“应当式”，即凡是提出羁押必要性审查申请的，检察机关必须启动羁押必要性审查程序。一种是“可以式”，即提出羁押必要性审查申请后，检察机关可以依据《刑诉法》第九十三条的规定进行羁押必要性审查，也可以依据第九十四条的规定直接决定是否改变强制措施。

《》第九十三条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”

在司法实践中，关于羁押必要性审查程序的执行是有待提升的。为什么这么说呢？因为在实践中，要求侦查部门对每一件羁押刑事诉讼案件都采取主动跟踪措施的，是不现实的做法。其一人力资源有限，但工作量无限。其二，涉及刑事诉讼案件的各司法部门之间的权限划分复杂。以上就是庭立方小编整理的所有内容。如果您还有任何的法律疑问或者需要法律援助，欢迎咨询庭立方。