还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

防卫过当致人死亡怎么判?

发布时间:2023-08-04

防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。

【法律解析】

1.防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。
2.意外杀人的判刑:
法律上并没有“意外杀人”的说法,应该为过失致人死亡。过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡,实际剥夺他人生命权的行为,构成过失致人死亡罪,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然系过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。在这里大家需要留意的是:疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别,前者是犯罪,后者不是犯罪。主观上行为人都没有预见这种结果的发生,关键在于:行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意而没有预见,构成过失致人死亡罪。如果是由于无法预见的原因而导致他人死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不负刑事责任,只需要承担民事赔偿责任。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

防卫过当致人死亡怎么判?

发布时间:2023-08-04

防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。

【法律解析】

1.防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。
2.意外杀人的判刑:
法律上并没有“意外杀人”的说法,应该为过失致人死亡。过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡,实际剥夺他人生命权的行为,构成过失致人死亡罪,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然系过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。在这里大家需要留意的是:疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别,前者是犯罪,后者不是犯罪。主观上行为人都没有预见这种结果的发生,关键在于:行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意而没有预见,构成过失致人死亡罪。如果是由于无法预见的原因而导致他人死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不负刑事责任,只需要承担民事赔偿责任。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。