间接走私，也叫准走私、牵连走私，即《》第155条第1款和第2款所列举的两种行为：“（1）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；（2）在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。”（刑法修正案（四））第3条对此作了修改：将《刑法》第155条修改为：“下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。”这里的“直接向走私人非法收购”是指明知对方是走私分子，并且直接向其收购走私货物、物品；“没有合法证明”是指没有能证明在合法运输上述物品的一切文件，如发票、货票、海关或有关行政、商业机构证明、介绍信等，或使用不符合我国规定的进出口许可证的。根据我国法律的规定，进出口商品一般必须从国家指定机关领取进出口许可证，但经国家批准的，有权经营进出口业务的单位，在其批准的经营范围内，可以凭进出口单证进出境，既无“许可证”又无“单证”的，即属没有合法证明，行为人的行为构成走私。的本质在于违反海关法规，逃避海关监管、检查，破坏我国的对外贸易，因此，严格说来，上述所列的行为属于贩私行为，并不具备这个特征。刑法之所以将直接向走私犯非法收购私货的行为视为走私，是因为这类贩私行为人实际上帮助走私犯罪分子完成了走私过程，其行为与走私行为密切相关。正是由于这种行为的存在，才使走私的货物、物品能够迅速地销售和扩散，使走私犯罪分子获得非法利益，同时，这类准走私行为人也通过贩卖私货的行为，从中牟取非法利益。近年来，由于一些主要走私货物、物品的集散地和沿海海域形成了地下走私市场，这类准走私行为从中起到了很大作用，从而为走私犯罪提供了极大的便利。因此，间接走私行为已成为走私犯罪的一个不可分割的部分，同走私行为一样，破坏了国家的对外贸易管制。