罗开勇 严选律师
云南创启律师事务所
云南省昆明市
吸收犯 牵连犯数罪并罚
附录1：最高人民法院专家法官著述与主流观点
凡是《 》 已明文规定的，按规定处理。《刑法》 没有明文规定的，应按照相关的理论分别不同情形来处理：( 1）非法拘禁行为本身可视为另罪客观要件的一部分的，可按吸收犯处理，例如，拘禁型绑架，就只定。( 2）非法拘禁行为同时充任非法拘禁罪与他罪的行为要件，例如非法拘禁人质索要超出债务数额的较大钱财，可按择一重罪从重处罚。（3）非法拘禁行为可视为他罪的手段行为的，例如非法拘禁他人又强迫其卖血的，可按牵连犯处理，等等。（4）非法拘禁行为同时触犯两个罪名，并符合想象竟合犯特征的，例如，非法拘禁正在执行公务的国家工作人员，非法拘禁行使婚姻自由者，就属于一行为同时触犯非法拘禁罪和、非法拘禁罪和暴力干涉婚姻自由罪，可按想象竞合犯处理。（5）非法拘禁行为与他罪没有关联，例如，非法拘禁过程中使用暴力，导致被害人深度昏迷，行为人误以为被害人已经死亡，抛弃被害人最终导致其死亡的，应实行数罪并罚，即非法拘禁行为和过失致人死亡行为相互独立，分别构成非法拘禁罪和，而不能只定非法拘禁一罪，等等。
― 高憬宏、杨万明主编：《 基层人民法院法官培训教材（实务卷· 刑事审判篇）》 ，人民法院出版社2005年版，第255一256页。
