还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

挪用公款犯罪数额的认定应以犯罪构成为标准

发布时间:2013-06-08

    庭立方:挪用公款犯罪数额的认定应以犯罪构成为标准。挪用公款罪首先侵犯的是公款的使用权。使用权是在一定范围内对物进行占有、使用、收益、处分的权利。对于作为犯罪对象的同笔公款而言,在一个特定时间段可由一个行为人不间断地使用,也可由相同的或不同的行为人在该特定时间段内的不同时间段分别使用;在数额上可由一个行为人整体使用,也可分成不同的数额由相同的或不同的行为人分别使用。我们应该认识到,对同笔公款每一时间段和每一数额的使用权的侵犯都侵犯了公款的使用权。这些公款使用权虽然都衍生于同笔公款在一个特定时间段的整体使用权,但就给权利人带来的利益而言,前者可以远远大于后者,后者并非前者的简单相加。反复挪用同笔公款,每次都有独立的挪用公款行为,都侵犯了一个不同的公款使用权,因此其犯罪数额每次都应分别计算。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

挪用公款犯罪数额的认定应以犯罪构成为标准

发布时间:2013-06-08

    庭立方:挪用公款犯罪数额的认定应以犯罪构成为标准。挪用公款罪首先侵犯的是公款的使用权。使用权是在一定范围内对物进行占有、使用、收益、处分的权利。对于作为犯罪对象的同笔公款而言,在一个特定时间段可由一个行为人不间断地使用,也可由相同的或不同的行为人在该特定时间段内的不同时间段分别使用;在数额上可由一个行为人整体使用,也可分成不同的数额由相同的或不同的行为人分别使用。我们应该认识到,对同笔公款每一时间段和每一数额的使用权的侵犯都侵犯了公款的使用权。这些公款使用权虽然都衍生于同笔公款在一个特定时间段的整体使用权,但就给权利人带来的利益而言,前者可以远远大于后者,后者并非前者的简单相加。反复挪用同笔公款,每次都有独立的挪用公款行为,都侵犯了一个不同的公款使用权,因此其犯罪数额每次都应分别计算。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。