庭立方：司法实践中，对于哪些财产性利益可以认定为财物，应根据个案的具体情况从严、慎重把握，关键是看该财产性利益的价值是否可以通过金钱计算。具体而言，需符合以下条件：首先，客观上行贿人用于贿赂的财产性利益是由其所有或通过对价给付取得的，且该财产性利益必须是可以通过金钱计算其价值的，如设定或者免除债权，提供价格“优惠”等。其次，受贿人必须接受了该财产性利益。再次，主观上受贿人必须是“明知”的，即明知行贿人为提供财产性利益是有付出的，而且明知财产性利益的大致价值。这里的“明知”只要求以一般人的认知常识能大致了解即可。

　　需要指出的是，对于不能或不宜通过金钱计算其价值的财产性利益及其非财产性利益，应在遵循共性的基础上，根据个案的具体情况加以区分。一般而言，由于此类利益比较笼统抽象，实践中难予操作，一般不宜列入财物之列，如果行为人的其他受贿行为已构成犯罪，可作为量刑情节予以考虑。如果能够查明行贿人是通过对价给付提供的，例如性服务等非正当利益，则其给付的对价仍应计入受贿数额。