何冰冰律师
1 篇
转自:证据与刑辩论坛 作者:夏睿泓 西南政法大学刑事诉讼法学博士研究生 2021年2月4日,最高人民法院举行新闻发布会,发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(法释〔2021〕1号,以下简称《新刑诉法解释》)。《新刑诉法解释》全文共计27章、655条。相较于20
2021-06-22 14:49:17 3447 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:李俊明 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 【摘要】:新刑诉法解释对于刑事证据制度的完善修改体现了立法者对于证据裁判原则的重视,由于我国并无专门的刑事证据法或者证据规则,因此充实《刑诉法解释》中的证据审查认定规则对于更好地发挥证据在认定案件事实中的决定性作用具
2021-06-22 14:47:46 3042 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:张婉玉 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 [摘 要]:未成年人权益保护无论在理论还是实务界均为热点话题,《新刑诉法解释》通过明确强制措施的适用、扩充未成年人案件审判组织的受案范围及排除“不在场”证据深化未成年被告人的权利保障,并采取“一次+全程同
2021-06-22 14:46:04 3672 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:李缘依 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 【摘要】:《新刑诉法解释》第一百七十五条对刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿做出微调。此次修改看似为刑附民中被害人的精神损害赔偿权打开缺口,实则并不具有操作性,仅具有宣示性效果。我国应在立法上转变将精神损害赔偿排除在刑
2021-06-22 14:44:48 3735 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:陈思宇 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 摘要:《新刑诉法解释》将明确死缓二审案件一律开庭审理作为一大重点和亮点,而通过对比新旧司法解释以及刑事诉讼法,可以发现,《旧刑诉法解释》对死刑二审开庭审理范围的理解实质上是曲解了刑事诉讼法的立法本意,《新刑诉法解释》
2021-06-22 14:43:21 4131 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:吴郑钰 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 【摘要】缺席审判制度是2018年刑事诉讼法修改时新设立的一项特别程序,新刑诉法《解释》专门增加了“缺席审判程序”一章,填补了刑事诉讼法中缺席审判的空白。此次修改对缺席审判的部分制度进行完善,实现了惩罚犯罪
2021-06-22 14:41:58 6750 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:吴庆棒 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 摘要:《新刑诉法解释》第192条再次明确“两金”不属于刑附民赔偿范围,《新刑诉法解释》起草小组也就此给出了多种理由说明,但说理错误定性了“两金”性质,并且在“应赔”和“能赔”概念、刑事赔偿责任和民事赔偿责任的作用、《
2021-06-22 14:40:29 9792 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:孙 越 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 【摘要】《新刑诉法解释》第四百零一条对上诉不加刑规则之内涵做了进一步解释,要求只有被告人一方上诉的,二审判决不得对被告人的刑罚作出实质不利改判。新解释限制了二审判决罪名的变更;扩大了“不加刑”的外延;且为再审加刑设立
2021-06-22 14:39:07 7128 0 0
转自:证据与刑辩论坛 作者:秦兆京 西南政法大学刑事诉讼法学硕士研究生 【摘要】《新刑诉法解释》沿用《2012刑诉法解释》第十一章“单位犯罪案件的审理”的条文,并根据司法实践反映的问题在一定程度上作了修改完善。主要涉及扩大了被告单位诉讼代表人的确定范围;明确对被告单位采取强制措施应当坚持
2021-06-22 14:37:02 9423 0 0