2022-05-12 14:09:41 2034次查看
律师解答：第一种意见认为，“碰瓷”构成诈骗罪。理由是：行为人以非法占有为目的，凭借自己对交通法规的熟知状况，隐瞒故意制造交通事故的真相，使被害人产生认识错误，误以为事故的发生是由于自己的过错所为，从而自愿地将财物交付给行为人。
第二种意见认为，“碰瓷”构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，利用被害人违反交通法规的事实，以交给交警处理相要挟，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。
第三种意见认为，“碰瓷”构成抢劫罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故后，当场使用足以抑制对方反抗的暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。
声明：本网部分内容系编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系我们，我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
0
何冰冰，四川卓安律师事务所党支部书记、高级合伙人、刑事业务五部主任，成都市刑事专业辩护委员会秘书，曾任前员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长，曾获市级检察机关控申办案能手、记二等功一次，曾在中国人民公安大学学报等期刊和公众号发表论文《警察使用枪支合法性研究》等文章三十余篇。 何冰冰律师以“倾之力，筑所成”为执业信条，从事法律工作近13年，参与办理各类刑事案件1000余件，擅长领域职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪、刑事合规，具有丰富的刑事案件办理经验，其温暖务实的辩护风格深受当事人的信赖。 作为庭立方核心导师，何冰冰律师结合实操和理论，主讲了庭立方“认罪认罚案件辩护课”“鉴定意见质证”和“刑事法律风控高级讲师班”三门课程，覆盖学员超过千人，收获了学员的高度认可。
在线咨询
发表评论