我想在这里混下去!

作者：段扬

西南民族大学法学院  学生

---

“你是不是不想在这里混下去了？”

休庭后很长一段时间，我的脑海里还回响着这句刺耳的叫嚣。

法庭上的意外遭遇让我一整天都闷闷不乐，同事小游主动邀请我晚上一起吃饭。我接受了她的邀请，因为我也想找个人聊聊心里的困惑。

（图来自网络）

小游带我去了一家她常去的餐厅。

回想起来，我已经很久没有认真的吃过晚饭了。在律所，我总是随便点了外卖，匆匆吃完又继续开始工作。

吃饭时，小游问起我今天是否遇到了不开心的事。

我放下手中的筷子，凝了神，把在法庭上发生的事情讲给她听。

为了那场辩护，我提前做了很多准备。所以在法庭辩论的过程中，我一直占据着主动权。

说实话，当时我还有些小得意，认为这个案子在我的辩护下，肯定会得到有利于被告的判决。

但让我意外的是，一直处于被动的检察官，突然当着法庭上所有人的面叫嚣：“你是不是不想在这里混下去了？”

当时我整个人都懵了，根本没想到会有这样的情况发生。

作为一名律师，我不是没有受过打击。以前很多当事人指着我，说我唯利是图，做罪犯的帮凶。

我能接受普通人不尊重法律人的价值，因为法律人并不能得到所有人理解，但我不能接受一个同为法律人的检察官，说出那样离谱的话。

（图来自网络）

在我的印象里，这种话是出现在香港的黑帮电影中——

冷清的天台上，一个彪悍的社会大哥当着一众小弟面，训斥着一个不服管教的新人：

“小子，怎么跟我说话的？知不知道这是谁的地盘？看清楚！谁才是大哥，跟我对着干，还想不想混了？不老实干就给我滚！别让我再看到你。”

不管怎样，这种话不该出现在法庭之上。

正说着，小游突然笑了起来，我疑惑的看着她，她止住了笑，半开玩笑的夸我：“你讲的黑帮场景很形象。”我无奈的耸耸肩。

接着，她安慰我说：“没事啦，这只是个别案例，又不是所有检察官都那样。有些检察官对律师有错误的认识，总觉得律师是在跟自己对着干，所以不尊重律师。其实，律师对于促进司法公正发挥了很大的作用，没有律师的有效辩护，不知道会出现多少冤假错案呢？如果律师都听检察官的，那律师也就变得可有可无了。”

（图来自网络）

我赞许的点点头，听她继续说道：“相比于检察官，我觉得法官才总是一副高高在上的样子。前几天我跟一位女法官在法庭上吵起来了，她在我发表答辩意见之前，老是催我少说点说快点。等我发言的时候忍不住怼她，我都还没开始说，怎么就开始催我了，你就这么急着开完庭吗？是要急着去接孩子，还是要回家做饭啊……”

她说得我哈哈大笑起来：“人家法官再不对，你也不能跟她在法庭上吵吧，最后的判决肯定会对你的当事人很不利。我看你还是去上上一些业务培训的课程吧，虽然贵了点，不过我上完之后还是觉得物超所值，业务能力提高了，收入也增加了不少。”

小游若有所思的说道：“好的，那我改天去了解一下那个课程。可是你说，为什么同为律师，我国的律师在法庭上的地位就远不如美国的律师啊？”

我解释道：“这跟我国的诉讼模式有关。我们采用的是职权主义，强调法官居中裁判，在法庭中主导诉讼的进行。与之相对的，是欧美国家多数采用的当事人主义，这种模式强调当事人在诉讼中发挥主要作用，并以此影响裁判结果。职权主义的优点在于：能够高效的解决纠纷。但在保障当事人权益方面，则不如当事人主义。所以在我国，律师的表现受职权主义的限制，不可能像美国的律师一样在法庭上高谈阔论，其地位也确实不如法官。”

（图来自网络）

小游点点头：“想起来了，这是法考里刑诉的内容。法考都过去那么久了，很多内容都忘了，但我还记得考试中有一门科目叫法律职业道德，上面明确规定：法律职业人员在人格和依法履行职责上是平等的。我觉得，我们每一个法律人，不管是居中裁判的法官，还是行使控诉职能的检察官，都应该对同为法律人的律师保持应有的尊重。同样的，我也该反思自己对法官的态度，律师对检察官和法官要保持应有的尊重，这样才能维护司法的权威。”

我不禁感叹：“是啊！法律人相互的尊重，不仅仅是针对某个人，也不只是针对某个职业，而是我们共同信仰的法律。真心期待，我们法律人能够互相尊重，共同努力保障司法公正，推动我国的法治建设。”

晚餐还在继续，餐厅里回荡着《最初的信仰》：“为了最初的信仰，在我的沙场上，向着前进的方向，就算满身都是伤........”