• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

反食品浪费法通过,诱导误导超量点餐最高罚 1 万,会带来哪些改变?你有过被诱导超量点餐的经历吗?

发布时间:2021-04-30 浏览:84次

法律如果没有法院来阐说和界定其真正含义和实际操作就是一纸空文。——汉密尔顿

《反食品浪费法》于2021年4月29日通过并实施。

其中主要内容为:公务活动用餐不得超过规定标准;可奖励「光盘行动」消费者;点餐浪费可收厨余垃圾处理费;商家诱导误导消费者超量点餐最高罚1万;食品生产经营者严重浪费最高罚5万;制作发布传播暴饮暴食视频节目最高罚10万等。

首先,这部法律的颁布实施是一个进步,也是对目前餐食浪费现象的回应。但是这部法律的内容也存在一些问题,有些规定可以说是“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。

比如:“餐饮服务经营者可以对参与光盘行动的消费者给予奖励”,这一条没有必要规定,真的想要做光盘行动奖励活动的商家,就算没这条规定也会做,不想做的商家,即使有这条规定照样不会做。

“也可以对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用,收费标准应当明示。”那如果是顾客打包之后又扔掉呢?对于此种行为,该条规定完全没有“用武之地”。另外所谓的“明显浪费”、“厨余垃圾处理费用”的标准大概是怎么样的呢?会不会有商家借此条规定来“宰客”?不无可能吧......“收费标准应当明示”,那不明示的话,会有处罚吗?如何处罚?

“餐饮服务经营者不得诱导、误导消费者超量点餐。”诱导超量点餐的行为其实在我们身边挺常见的,只不过平常我们并没有意识到XXX行为属于诱导超量点餐。比如,美团、饿了么的满减优惠,没达到满减金额时,我们是否也做出过加点超出自己需求量的食物?笔者就经常做这事,但是笔者是和朋友一起点外卖,凑齐满减,两个人一起吃,所以并不会浪费。笔者私以为类似的满减优惠也要依据具体的情况来看,考虑方方面面,比如金额大不大、超量多不多等等,那么哪种情况下,商家行为属于诱导、误导行为?这是不是也应当有相应的参照标准呢?

“禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。”笔者私以为,这条规定可以说是比较好的一条规定,毕竟在自媒体昌盛的当下,很多人为了博取眼球、获取更多的流量,故意设置“大胃王”等人设,不可否认,有部分运营者确确实实是在认真做美食测评、做吃播,但也有很多的人浑水摸鱼,镜前“吃播”,镜后浪费,对于将“吃播”作为卖点,或者暴饮暴食,浪费食物,容易引起恶劣社会影响的都视频节目当然需要禁止,而哪些属于需要禁止的情况,这也需要有标准来衡量。

所以,啰啰嗦嗦一大堆,总的来说,《反食品浪费法》的出台是一大进步,虽然目前在内容规定上有一些不明确的点,有利有弊,但是具体的执行方案可以在实践中摸索出来得嘛,也希望这些规定能够真正的落地,做到遏制食品浪费,而不是束之高阁,一纸空文。

撰写者:默读者

庭立方原创内容,未经同意不得转载

注:本文部分配图来源于网络,如有侵权请联系删除。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

反食品浪费法通过,诱导误导超量点餐最高罚 1 万,会带来哪些改变?你有过被诱导超量点餐的经历吗?

发布时间:2021-04-30 浏览:84次

法律如果没有法院来阐说和界定其真正含义和实际操作就是一纸空文。——汉密尔顿

《反食品浪费法》于2021年4月29日通过并实施。

其中主要内容为:公务活动用餐不得超过规定标准;可奖励「光盘行动」消费者;点餐浪费可收厨余垃圾处理费;商家诱导误导消费者超量点餐最高罚1万;食品生产经营者严重浪费最高罚5万;制作发布传播暴饮暴食视频节目最高罚10万等。

首先,这部法律的颁布实施是一个进步,也是对目前餐食浪费现象的回应。但是这部法律的内容也存在一些问题,有些规定可以说是“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。

比如:“餐饮服务经营者可以对参与光盘行动的消费者给予奖励”,这一条没有必要规定,真的想要做光盘行动奖励活动的商家,就算没这条规定也会做,不想做的商家,即使有这条规定照样不会做。

“也可以对造成明显浪费的消费者收取处理厨余垃圾的相应费用,收费标准应当明示。”那如果是顾客打包之后又扔掉呢?对于此种行为,该条规定完全没有“用武之地”。另外所谓的“明显浪费”、“厨余垃圾处理费用”的标准大概是怎么样的呢?会不会有商家借此条规定来“宰客”?不无可能吧......“收费标准应当明示”,那不明示的话,会有处罚吗?如何处罚?

“餐饮服务经营者不得诱导、误导消费者超量点餐。”诱导超量点餐的行为其实在我们身边挺常见的,只不过平常我们并没有意识到XXX行为属于诱导超量点餐。比如,美团、饿了么的满减优惠,没达到满减金额时,我们是否也做出过加点超出自己需求量的食物?笔者就经常做这事,但是笔者是和朋友一起点外卖,凑齐满减,两个人一起吃,所以并不会浪费。笔者私以为类似的满减优惠也要依据具体的情况来看,考虑方方面面,比如金额大不大、超量多不多等等,那么哪种情况下,商家行为属于诱导、误导行为?这是不是也应当有相应的参照标准呢?

“禁止制作、发布、传播宣扬量大多吃、暴饮暴食等浪费食品的节目或者音视频信息。”笔者私以为,这条规定可以说是比较好的一条规定,毕竟在自媒体昌盛的当下,很多人为了博取眼球、获取更多的流量,故意设置“大胃王”等人设,不可否认,有部分运营者确确实实是在认真做美食测评、做吃播,但也有很多的人浑水摸鱼,镜前“吃播”,镜后浪费,对于将“吃播”作为卖点,或者暴饮暴食,浪费食物,容易引起恶劣社会影响的都视频节目当然需要禁止,而哪些属于需要禁止的情况,这也需要有标准来衡量。

所以,啰啰嗦嗦一大堆,总的来说,《反食品浪费法》的出台是一大进步,虽然目前在内容规定上有一些不明确的点,有利有弊,但是具体的执行方案可以在实践中摸索出来得嘛,也希望这些规定能够真正的落地,做到遏制食品浪费,而不是束之高阁,一纸空文。

撰写者:默读者

庭立方原创内容,未经同意不得转载

注:本文部分配图来源于网络,如有侵权请联系删除。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。