• 小程序
  • 公众号
  • 手机浏览
  • 登录 注册

父母和子女之间、夫妻之间不构成贿赂犯罪

发布时间:2021-09-14 浏览:78次 来源:2020年第7期《中国纪检监察》

父母和子女之间、夫妻之间,一方向具有国家工作人员身份的另一方送财物,收受一方即使为对方谋取利益,也不能按贿赂犯罪处理。理由如下:

     存在抚养、赡养和扶养关系。根据我国法律规定,父母和子女之间、夫妻之间存在抚养、赡养和扶养关系,彼此间给予财物有法律依据,甚至是法定的义务。因此,国家工作人员利用职务上的便利为夫妻、父母、子女谋取利益,收受其财物的,不宜视为权钱交易。
     从人伦情理上考虑,父母和子女之间、夫妻之间,存在着人类最亲密的两种关系。父母和子女之间、夫妻之间互相给予财物、互相为对方谋取利益,往往出于最本能的人性,即使是利用职务便利为自己最亲密的人或者生命中最重要的人谋取利益,也不能说是权钱交易,因为这里面的情感因素太浓太重,双方行为的动机不能说是为了对方的权力或财物。如果将父母和子女之间、夫妻之间给予财物、帮忙谋利的行为定性为权钱交易、认定为贿赂犯罪,不易被大众理解和接受,会让大众觉得法律未免过于机械、冷漠,对权钱交易的认定过于泛化。

     存在共同财产关系。经济未独立的父母与子女双方、夫妻双方同处一个家庭,财产属于共同所有,没有区分财物所属,“我的”即是“你的”。双方的财物往来,实质上就是“把对方的财物送给对方”或者说“收受自己的财物”,如果把这种行为定性为贿赂犯罪,即可得出“用自己的财物和自己的权力进行交易”的推论,这显然在逻辑上行不通。

  即使是经济上已经独立的父母和子女之间,不存在共同财产关系,基于上述分析,鉴于父母和子女间存在抚养、赡养关系,存在至亲的亲情,若发生送财物行为和利用职务便利为对方谋利的行为,也不能认定为权钱交易关系。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
发表

父母和子女之间、夫妻之间不构成贿赂犯罪

发布时间:2021-09-14 浏览:78次 来源:2020年第7期《中国纪检监察》

父母和子女之间、夫妻之间,一方向具有国家工作人员身份的另一方送财物,收受一方即使为对方谋取利益,也不能按贿赂犯罪处理。理由如下:

     存在抚养、赡养和扶养关系。根据我国法律规定,父母和子女之间、夫妻之间存在抚养、赡养和扶养关系,彼此间给予财物有法律依据,甚至是法定的义务。因此,国家工作人员利用职务上的便利为夫妻、父母、子女谋取利益,收受其财物的,不宜视为权钱交易。
     从人伦情理上考虑,父母和子女之间、夫妻之间,存在着人类最亲密的两种关系。父母和子女之间、夫妻之间互相给予财物、互相为对方谋取利益,往往出于最本能的人性,即使是利用职务便利为自己最亲密的人或者生命中最重要的人谋取利益,也不能说是权钱交易,因为这里面的情感因素太浓太重,双方行为的动机不能说是为了对方的权力或财物。如果将父母和子女之间、夫妻之间给予财物、帮忙谋利的行为定性为权钱交易、认定为贿赂犯罪,不易被大众理解和接受,会让大众觉得法律未免过于机械、冷漠,对权钱交易的认定过于泛化。

     存在共同财产关系。经济未独立的父母与子女双方、夫妻双方同处一个家庭,财产属于共同所有,没有区分财物所属,“我的”即是“你的”。双方的财物往来,实质上就是“把对方的财物送给对方”或者说“收受自己的财物”,如果把这种行为定性为贿赂犯罪,即可得出“用自己的财物和自己的权力进行交易”的推论,这显然在逻辑上行不通。

  即使是经济上已经独立的父母和子女之间,不存在共同财产关系,基于上述分析,鉴于父母和子女间存在抚养、赡养关系,存在至亲的亲情,若发生送财物行为和利用职务便利为对方谋利的行为,也不能认定为权钱交易关系。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

发表评论
发表