强行与妻子发生关系，男子婚内强奸被判刑

我国第二百三十六条规定的，是指以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的行为，其中所称的“妇女”泛指所有的“女性”，并未将“妻子”排除在强奸罪的对象之外，同理，实施强奸罪的主体从理论上讲也包括“丈夫”在内。

不过，司法实践中，“婚内强奸”行为被认定为强奸罪的情形极为罕见，通常只是发生在“夫妻双方”处于离婚诉讼期间或基于双方协议的分居期间，男方采取暴力、胁迫等强制手段与女方性交的行为。在这个极为特殊的“名存实亡”的婚姻关系存续期间发生的“婚内强奸”，也就具备了应当认定为“强奸罪”并追究刑事责任的事实根据和法律依据。

本案赵某正属于这种情形。其在离婚诉讼期间强行与被害人王某性交的行为，违背了王某的意志，符合强奸罪的构成要件，人民法院依法对其以强奸罪定罪判刑于法有据。

案情简介：

被告人赵某与被害人王某系夫妻关系，因感情不和，王某于2021年4月22日向磁县人民法院提出离婚诉讼。2021年4月30日13时许，被告人赵某酒后到王某母亲家向王某索要户口本，并趁机强行与王某发生性关系，因王某反抗且王某处于月经期，被告人赵某强奸未遂。

丈夫强奸妻子？主审法官张培娥表示其从未审理过这样的强奸案子，本着对案件负责的态度，主审法官张培娥详细地审阅了卷宗，该案中被告人赵某与被害人王某系夫妻关系，因感情不和处于分居状态，且王某已向法院提起离婚诉讼，婚姻关系处于不稳定状态，在此情况下，被告人赵某违背妇女意志，强行与被害人发性关系，其行为已构成强奸罪。但该案不同于普通的强奸案子，考虑到被告人赵某与被害人王某婚后育有两个子女，孩子年龄尚小，如何把对孩子的伤害降低到最小也是审理该案时需要考虑的。主审法官张培娥通过询问被害人王某，得知夫妻感情破裂的原因是被告人赵某长期酒后的家暴行为，两人婚姻已无持续可能，但被害人王某表示，二人毕竟曾为夫妻，并育有两个子女，也为两个子女着想，其对被告人赵某的行为表示谅解，希望法庭能对被告人赵某从轻处罚，并提交了谅解书，二人的民事案件也已调解离婚。

法院审理：

该案中被告人赵某违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。通过庭审，被告人赵某认识到了自己行为是犯罪，其表示自愿认罪认罚。机关指控被告人赵某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。由于被告人赵某意志以外的原因强奸未成，属未遂，比照既遂依法可减轻处罚。依照《刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决被告人赵某犯强奸罪，判处八个月。

原文阅读：全国首例 | 强行与妻子发生关系，男子婚内强奸被判刑