法庭辩论五步法，别人都心知肚明，你呢？

法庭辩论技巧，不仅仅是一门口才辩论的艺术，更是律师参与刑事诉讼的基本技能之一，如何精准掌握这门说服法官的技巧。

最近常听到的一句话是：“没有完美的受害者，也没有完美的施暴者。”在法庭辩论当中，有些律师往往刻意追求法庭辩论的效果，想要给被告人以及家属一个舒适的庭审体验。

咨询" width="500" height="334" />

在面对某些确定涉案金额，明确犯罪事实，清楚案件细节的案子，最后的结果显而易见，为什么家属还要找律师？

在律师提供的法律服务当中，除了法律专业的支持之外，更多的部分就是服务。提供给家属及当事人在诉讼过程中一个平和坦然的感官，可能结果很难改变，但律师的辩护细节，可以为当事尽力争取，为家属减轻负担。

但是，部分人的舒适必然会引起另一部分人的不适，无论是法官、人还是被害人家属的心理和接受程度，都是律师在法庭辩论当中需要权衡考虑的必要项。

因此，在法庭辩论中，如何快速确定辩护思路极为重要，并值得辩护律师认真对待：

第一步、解析指控罪名和构成要件

明确指控的罪名，可以从起诉书中及起诉意见书、逮捕证、拘留证、立案登记表等获得，但同时需注意，如果有不同/补侦，在明确罪名时可能有争议，需提前做好准备工作。

解析构成要件，可以依据条款及司法解释、权威案例、法学理论，而常见的解析要点大致为：主体(关注特殊性）、客体(关注实害性)、客观(七何：何人、何地、何时、何由、何法、何事、何果)、主观。

第二步、比对要件事实和指控事实

首先，需要提炼指控事实，根据解析起诉/意见书“依法审查查明”部分——其中没有一个字为多余，并且关注括号的重点内容，通常为（在逃、无主、价格、定性等），可以适当将每一句话归入四要件中。

其次，比对要件事实和指控事实，指控事实与要件事实一一对应：重在证据或量刑；指控事实＜要件事实：重在定性争议；当庭指控事实超越起诉事实：需要变更起诉。

第三步、排查支撑证据及证据能力

关键为，如何审查证据能力，在此，可学习了解，并熟悉相关法律法规：

最高人民法院关于适用《》的解释第四章；

两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》；

两高一部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》；

两高一部《办理毒品案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》。

第四步、审查印证情况及证据链条

印证情况即，同一来源的证据，言词证据前后一致，如：入所前后；律师介入前后；客观证据变化前后；以及专门知识原则……

第五步、筛查量刑情节及证明程度

需清楚明了，本案可能适用哪些量刑情节，以及重要量刑情节的证明程度，如：量刑情节的要件是什么？有哪些证据证据予以证明？能够证明到什么程度？

律师在法庭辩论中，是保障当事人的诉讼权益，是讲当事人讲不出来的话，是争取“最优”的庭审效果。

在不断增长的律师行业里，想从几十万律师中拔得“头筹”，除了在办理案子中提升能力，你还需要不停的学习，只有努力学习你才不会“掉队”。