网络寻衅滋事犯罪是结果犯，构成犯罪应当具备五个要素

根据我国《》第293条第一款第（四）项和《两高办理信息网络刑事案件解释》）第五条第二款的规定，网络寻衅滋事与现实寻衅滋事有相同的后果要求，都要达到“造成公共秩序严重混乱”的程度。根据《两高办理寻衅滋事案件适用法律的解释》《两高办理信息网络刑事案件解释》的规定，网络寻衅滋事造成的后果包括公共场所性质的符合性，发布、传播虚假信息内容的重要性，引发关注人员的多数性，发布、传播虚假信息行为的持续性，扰乱信息网络秩序的严重性等五个要素，应当结合具体案情综合评判。本案中，彭某的行为造成的后果具备了上述五个因素。

其一，彭某发布虚假信息的互联网信息平台属于公共场所。如本文第一部分所述，信息网络是社会公众从事社会生活的公共场所，彭某发布信息的微信、微博、新闻客户端等信息平台属于互联网空间，彭某可以自由发布信息，社会公众可以自由点击、浏览、评论、转发，是信息网络公共场所。

其二，被告的发布、传播虚假信息的内容，涉及其供职银行的信用、相关公职人员的生活隐私，以及涉事银行与相关人员违法犯罪等，关系国家金融机构管理、国有资产管理、公职人员生活作风、公职人员教育管理等重大事项，是社会公众关注的焦点和热点，具有重大社会影响。正因如此，事件发生后，迅速成为全国关注的舆论焦点事件，为回应社会关切，“山东五部委厅组”成立联合调查组，进行了专门调查，于2019年7月2日向社会公开发布了调查情况，对彭某发布信息中涉及的问题进行了一一回应和澄清。

其三，引发关注的人数众多，被告人彭某发布的信息被新浪、搜狐、凤凰、腾讯、网易等10余家网络媒体转载报道，引发网民大量点击、转发及评论，点击量超过千万人次，数量巨大，而且，随着网络信息的网下传播，关注和参与评论的人数更加庞大。

其四，发布、传播虚假信息行为持续时间长。被告人彭某在2019年5月至6月两个月时间内，在互联网上先后公开发布虚假信息文章50余篇，引发大量网民围观、评论，舆论持续发酵，直到同年7月2日“山东五部委厅组”公布联合调查情况，舆论才得到平息，但大量网民仍然持续关注该事件，直到本案二审终结的2020年3月底，仍然受到网民和社会公众关注。

其五，造成信息网络秩序的严重破坏。彭某通过昵称为“副监事晓某”的微信公众号、“彭某”的今日头条账号、“副监事晓某”的百度百家号、“济南某商业银行举报人彭某”的微博账号在网上公开发布虚假信息文章50余篇，网络空间的影响范围涉及微信、微博、百度和今日头条等网络平台空间，几乎包括了当前互联网上的全部重要信息平台，导致能够上网浏览信息的网民，不论年龄、职业、地域全部可以看到，致使彭某发布的部分信息的浏览、评论数量可以达到百万、千万，影响范围十分广泛，造成的社会影响巨大，造成了对社会公共秩序的严重破坏，干扰了相关单位和人员的正常生产生活，具有严重的社会危害性。