有争议的监控能成为证据吗

争议监控的证据价值

目前，许多地方的监控设施已经十分普及。在各种场所，包括学校、购物中心、公共车站，人们都可以看到各式各样的监控设备。监控的作用是为了防止违法犯罪行为的发生，但是一些监控拍摄的人物活动却存在很大地争议。那么，这些有争议的监控能成为证据吗？

监控作为证据的优势

监控作为一种证据，具有时间、场景、人物准确性高的优势，所以在很多违法犯罪案件中，都能够帮助司法机关搜集证据，追踪相关行为人。同时，现代监控设备已经越来越智能化，能够提供大量的证据信息，以此推断出事发经过，帮助侦破案件。

证据的不确定性

虽然监控可以提供大量的证据信息，但是它也存在一定的不确定性。在一些监控拍摄期间，有些人可能会遮挡面部、穿上口罩等，使得这些证据对于案件的意义和价值大打折扣。因此，在使用监控作为证据时，我们必须对于证据内容进行较为谨慎的判定。

合法性

监控设施安装的合法性也是一个需要考虑的问题。在许多场合下，监控设施的安装是须经相关单位批准的，如此安装的监控设备的证据具备法定的效力。但是，在一些私人的场所，安装的监控设备可能违反了隐私、人权等相关法律法规，因此，这些证据是不被承认的。

总结

争议的监控设施的证据效力具有重大的不确定性，尤其是在证据来源和证据合法性等问题上。为此，我们在使用监控作为证据的过程中需加倍谨慎，从多个角度进行思考。