再审案件需要答辩吗？

在再审案件中，被告人和辩护人可以进行答辩，但这并不是必须的。答辩主要是为了阐述自己的观点和事实，并对原审判决提出异议或申请改变判决，但是否进行答辩具体需按照案件情况决定。

【法律解析】

再审程序是指当某一案件有重大错误或争议时，经过上级法院或者最高法院的审查，对该案重新审理的过程。在再审过程中，相比于原审，被告人和辩护人的地位更为重要，其可以进行答辩来表达自己的观点和事实。但具体是否需要答辩，需要根据案件的具体情况进行判断。如果被告人和辩护人认为原审判决存在明显的错误或其他方面不公正的待遇，那么可以充分利用答辩的机会进行陈述和申诉；而如果被告人和辩护人对原审判决没有异议，那么答辩则显得不那么必要了。总之，再审案件需要进行答辩吗，应该结合案件的具体情况来判断，以维护公平正义和法律权威。

【法律依据】

《中华人民共和国》第三条　【罪刑法定】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。