罪该处死但影响量刑的证据存有疑点的做死缓辩护

我国对确认有罪的证明要求是这样规定的：“案件事实清楚，证据确实、充分”。判处的裁判当然更应当以实现此要求作为基本条件。在司法实践中 有个别案件，被告人承认罪行，事实基本清楚，主要证据也是确凿的，但某些环节、证据无法核实，有的矛盾不能排除，某种其他可能性仍然存在，或者此罪与彼罪的界限仍有争论，如犯罪分子犯罪时是否已满18岁无法查清，犯罪分子是否具有某种精神病无法确诊，某种物证、书证无法核实等等，总之，从防止错杀的角度出发，也应判处死 当然，对于主要事实不清或证据不确实、不充分，不能认定被告人有罪的，应当坚决宣告被告人无罪。