黄强 严选律师
湖南弘一律师事务所
湖南省长沙市
最高人民法院司法政策精神
21．明知他人拐卖妇女、儿童，仍然向其提供被拐卖妇女、儿童的健康证明、出生证明或者其他帮助的，以拐卖妇女、儿童罪的共犯论处。
明知他人收买被拐卖的妇女、儿童，仍然向其提供被收买妇女、儿童的户籍证明、出生证明或者其他帮助的，以的共犯论处，但是，收买人未被追究刑事责任的除外。认定是否“明知”，应当根据证言、、被告人及其同案人供述和辩解，结合提供帮助的人次，以及是否明显违反相关规章制度、工作流程等，予以综合判断。
22．明知他人系拐卖儿童的“人贩子”，仍然利用从事诊疗、福利救助等工作的便利或者了解被拐卖方情况的条件，居间介绍的，以拐卖儿童罪的共犯论处。
23．对于拐卖妇女、儿童犯罪的共犯应当根据各被告人在共同犯罪中分工、地位、作用，参与拐卖的人数、次数，以及分赃数额等，准确区分主。
对于组织、领导、指挥拐卖妇女、儿童的某一个或者某几个犯罪环节，或者积极参与实施拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童等犯罪行为，起主要作用的，应当认定为。
对于仅提供被拐卖妇女、儿童信息或者相关证明文件，或者进行居间介绍，起辅助或者次要作用，没有获利或者获利较少的，一般可认定为从犯。
对于各被告人在共同犯罪中的地位、作用区别不明显的，可以不区分主从犯。
― 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治拐《 关于依法惩治拐15日），载《 最高人民法院公报》（法发〔 2010〕7号，2010年3月2010年第5期。
