韦端宁 严选律师
广西望之辩律师事务所
广西壮族自治区南宁市
犯罪客体 行为方式
附录3：刑事审判参考案例
王跃军、张晓勇抢劫、盗窃案
裁判摘要：两罪的区分应罪构成角度重点把握。
抢劫罪与抢夺罪，共同点体现在主观上都以非法占有他人财物为目的，客观上都带有一定的公然性。二者的区别，从字面上看，体现在“劫”与“夺”的不同。从犯罪构成的角度看，其区别在：( 1）犯罪客体不同，抢劫罪侵犯的是双重客体，包括被害人的人身权利和财物所有权，抢夺罪侵犯的是单一客体，只是被害人的财物所有权；( 2）行为方式不同，抢劫罪采取的是暴力、胁迫或者其他使被害人不能反抗或者不敢反抗的强制方法，抢夺罪是公然夺取他人控制的财物，但不能采用上述强制方法，实施抢夺行为，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒，这是抢劫罪与抢夺罪的关键区别；( 3）犯罪主观要件不同，抢劫罪要求行为人既有侵犯财产的故意，又有侵犯人身权利的故意，而抢夺罪只要求行为人具有侵犯财产权利的故意；( 4）犯罪主体要求不同，已满14周岁的人即可成为抢劫罪的主体，而抢夺罪的主体要求已满16周岁。
——最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考》 2004年第6集（总第41集，案例第323号），法律出版社2005年版，第20一29页。执笔：牛克乾；审编：裴显鼎。
