彭磊律师刑事法律服务团队
L某甲涉嫌受贿罪一案，广东保信律师事务所彭磊律师、陈绵律师为其辩护，二审发回重审 终获减轻处罚
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2024年24号案件背景这个案件是二审期间委托我们律师团队的，一审认定受贿金额305万，判处有期徒刑十年，罚金五十万元。家属第一次过来办公室谈案的时候非常迷茫，她告诉我们说一审的律师给他们传达的信息是这个案件大概率判五、六年，但是一审判了十年。她也咨询了几个
善用协商式辩护 敲诈勒索获不起诉 ——梁某涉嫌敲诈勒索不起诉案
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年123号善用协商式辩护敲诈勒索获不起诉——梁某涉嫌敲诈勒索不起诉案辩护思路和要点本案是一起敲诈勒索2800万未遂的案件。涉案金额属于数额特别巨大，法定刑在10年以上。即便有犯罪未遂情节，争取判缓刑也有难度。辩护人介入本案后，
有效辩护|被害人谅解的重要性 —梁某甲敲诈勒索不起诉案
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年74号—梁某甲敲诈勒索不起诉案辩护思路和要点辩护人阅卷后，发现犯罪嫌疑人梁某甲敲诈勒索一案没有无罪空间，且当事人认罪认罚，因此本案的辩护思路确定为罪轻辩护。辩护人结合案件事实,充分论证梁某甲犯罪原因，行为的社会危害性小,有犯罪未遂、取得
办案手记|鹿某甲虚开发票不起诉案
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年54号办案手记|L某甲虚开发票不起诉案辩护思路和要点本案的辩护思路主要是证据辩护,即现有证据是否能够证实L某甲参与了虚开发票的行为，所以在审查起诉阶段,辩护人主要围绕本案的证据问题与检察官进行沟通,最终取得了存疑不起诉的结果。基本案情L某乙与Z某系
深挖细节，帮助信息网络犯罪活动案获存疑不起诉
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年18号一、案情简介犯罪嫌疑人鲍某某被指控，自2021年初开始，与其弟弟一起，使用“猫池”、电脑、手机和澳门电话卡，通过“未来云”、“大神机器人”等交易软件，将手机码和验证码提供
从五年六个月到一年六个月，开设赌场案获大幅度降低量刑
此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023-2号一、案情简介被告人唐某某接触了“某某网”赌博网站，并从杨某某处取得赌博账号参与赌博。自2018年起，被告人唐某某向杨某某、郑某某取得“某某网”赌博网站账号后，分别提供给赌客苏某某、林某某、余某某以
律师如何审查环境行政执法检测报告等证据 ——乌某某污染环境案
【辩护思路和要点】这个案件的核心是证据辩护。一是现有的证据无法反映出采集后送检测的水样到底来源于哪个水池；二是现有证据无法证实环保行政执法的程序合法；三是行政执法的相关证据材料，没有经过转化，不能直接作为刑事案件的定案依据；四是现有的证据不能证明乌某某有污染环境的主观故意。案情简介Z市远见压铸制品有
解某某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具，中山刑事律师彭磊团队对鉴定意见的质证及“侵入、非法控制”的界定
【辩护思路和要点】本案主要涉及鉴定意见的采信及“SG”设备进行虚拟定位是否可以评价为“侵入、控制”计算机信息系统问题。办案机关对“SG”设备进行司法鉴定，解某某亲属另行委托鉴定机构对设备进行了第二次鉴定。一审判决并未对解某某亲属
挪用公司资金用于赌博，应当认定为职务侵占罪 ——樊某涉嫌挪用资金案
【辩护思路和要点】这个案件是关于职务侵占罪与挪用资金罪的区分问题，保信刑事团队以被害单位代理人的身份介入这个案件。该案以挪用资金罪立案，批捕时更改为职务侵占罪，但最终还是以挪用资金罪起诉，说明办案机关内部对于该案的定性争议也很大。虽然最终法院判决认定构成挪用资金罪，但笔者认为该案应当定性为职务侵占罪
如何认定合同诈骗罪的“非法占有目的” ——钱某某合同诈骗二审维持原判案
【辩护思路和要点】本案的核心问题是非法占有目的的认定问题，即签订合同并收取对方保证金后挪作他用是否可以认定具有非法占有目的。控方的观点是这种行为属于“拆东墙、补西墙”形式的非法占有情形。辩方的观点是项目真实存在，现有的证据不足以证明被告人钱某某具有非法占有保证金的目的。本案是