小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
09.11 2022
马某甲涉嫌寻衅滋事罪案,贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为其辩护, 获不批捕、不起诉

马某甲涉嫌寻衅滋事罪,胡思跃律师为其有效辩护获不批捕、不起诉一、案情简介马某甲是贵州省贵阳市某某房地产开发公司的董事长、法定代表人,市政协委员。马某乙系马某甲的父亲,瞿某某是马某甲的舅舅。2002年5月,马某乙、瞿某某等人与被害人张某某经商议后决定共同投资合伙经营某某煤矿,之后经合伙人协商一致决定:

经济犯罪
妨害社会管理犯罪
公司高管犯罪
08.29 2022
唐某某涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪,贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为其积极辩护

唐某某涉嫌买卖国家机关公文、证件、印章罪,胡思跃律师为其积极辩护一、案情简介被告人唐某某、石某某系朋友关系,案发前,该二人均主要在黔西南州某市从事汽车销售服务业务。2020年8月期间,被告人唐某某知道石某的老板樊某有一辆无《货物进口证明书》、《机动车一致性证书》等海关手续的奔驰牌S500轿车需要办理

妨害社会管理犯罪
07.05 2022
李某涉嫌受贿罪、徇私枉法罪一案,贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为其有效辩护获从轻处罚

李某涉嫌受贿罪、徇私枉法罪一案,胡思跃律师为其有效辩护获从轻处罚一、案情简介被告人李某系贵州省某市某区公安分局民警,2013年7月至2017年2月期间,李某任该分局辖区某某派出所所长职务,2017年4月至2021年10月8日期间任该分局治安大队大队长,期间,被告人李某某利用职务便利实施了受贿、徇私枉

全部类型
06.18 2022
江某某涉嫌敲诈勒索罪一案,贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为其有效辩护获不起诉

江某某涉嫌敲诈勒索罪一案,贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为其有效辩护获不起诉一、案情简介2019年7月22日22时许,犯罪嫌疑人龙某某、江某某、彭某某等6人在贵阳市某某酒店内房间内,由龙某某扮演嫖客,以招嫖为由将被害人李某某骗至贵阳市某某酒店房间内,之后,由彭某某、侯某某等3人扮演警察以抓卖淫嫖娼为由

全部类型
06.13 2022
贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为犯罪嫌疑人张某涉嫌故意伤害罪案有效辩护获不批捕、不起诉

贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为涉嫌故意伤害罪案犯罪嫌疑人张某某有效辩护获不批捕、不起诉一、案情简介犯罪嫌疑人张某与被害人曹某某均系某工地的工作人员。2019年3月29日9时许,张某某与曹某某在工作中因琐事发生口角,二人进而发生互殴,双方经受伤,曹某某伤情经贵州医科大法医司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2

暴力犯罪
06.09 2022
贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为涉嫌贩卖、运输毒品罪案上诉人吴某积极辩护

一、案情简介2019年3月,上诉人严某某、吴某为谋取非法利益,共谋从云南省购买毒品海洛因运回贵州省某市贩卖。2019年4月5日凌晨,严某某、吴某、陆某某先后到达云南省镇康县某某镇,4月7日,严某某支付6.5万元人民币的价格向他人购买了六块毒品海洛因,余款后补给对方。4月13日4时许,严某某驾驶贵B号

毒品犯罪
06.09 2022
贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为涉嫌组织卖淫罪案被告人向某积极辩护

一、案情简介2020年5月14日被告人向某通过网络介绍马某某、张某某、郭某某等人在贵阳市某某区某某酒店806号房、909号房、1102号房内进行卖淫。同日公安机关将向某及卖淫人员马某某、颜某某等人抓获归案,并以向某某涉嫌组织卖淫罪对其立案侦查,同年6月10日公安机关以向某涉嫌组织卖淫罪提请检察机关批

妨害社会管理犯罪
06.09 2022
贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为涉嫌收买信息卡信息罪案左某某辩护获从轻处罚

一、案情简介2019年5月9日至2019年8月20日,被告人左某某为非法获利为目而以每套0.4万元至0.55万元不等的价格共计支付人民币70500元从被告人王某某处购买了15套企业或个体工商户对公账户资料后提供给他人使用,其间,左某某获利人民币7500元。二、办案过程1.多次会见展温情,摒弃偏见护权

金融犯罪
05.26 2022
贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为甘涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪辩护获不起诉

案情简介2020年9月至2021年5月期间,犯罪嫌疑人甘某某在将自己名下的实名微信号出租给人白某某使用从中获利后,又先后伙同犯罪嫌疑人杨某、李某某等唆使他人提供实名微信号给其出租给白某某、“澎湃哥”等使用赚取出租差价,白某某等人得到犯罪嫌疑人甘某某提供微信号后用于发布被封账号

全部类型
05.26 2022
贵州瀛黔律师事务所胡思跃律师为上诉人龙某某涉嫌敲诈勒索罪案积极辩护

案情简介2017年7月,唐某某等人经与某龙公司、某宏公司协商,采取以料抵工的方式,获得某施工用地场平工程,在施工过程中,犯罪嫌疑人龙某某等人采取拿该工程进行竞标的方式对唐某某等人进行敲诈勒索三次金额共计26.88万元,龙某某仅分得人民币10200元,一审判决后,龙某某不服该判决提起上诉。办案过程接受

侵犯财产及诈骗犯罪