一、案情简介

2009年7月至2011年10月期间，王某某在与广州市某技术有限公司业务往来过程中，分多次收受了该公司总经理骆某某贿送的人民币555.5万元。另外在2011年4月至2013年12月间，王某某与他的上级领导、某资产经营有限公司副总经理李某某事前通谋，为骆某某融资提供帮助，分多次与同案人共同收受骆某某贿送的人民币60.6万元，随后进行分赃。

王某某以上共计收受骆某某616.1万元贿赂。

一审判决认定王某某构成，判处14年。

 二、办案过程

二审接受委托后，南芳律师会见了上诉人，了解了案件情况，南芳律师认为认为《修正案（九）》于2015年11月1日正式施行，第四十四条对《刑法》第三百八十三条进行了修改，对贪污案件的定罪量刑标准进行了调整，因此，一审量刑畸重，应改判。

三、辩护思路

虽然王某某收受贿赂的犯罪事实发生在该《刑法修正案（九）》以及相关司法解释施行之前，但依据刑法从旧兼从轻的原则，应当适用《刑法修正案（九）》以及相关司法解释对王某某量刑。

四、办案结果

最终法院采纳南芳律师上述辩护意见，撤销一审14年有期徒刑的量刑，改判为12年有期徒刑。

五、办案心得

《刑法修正案（九）》于2015年11月1日正式施行，第四十四条对《刑法》第三百八十三条进行了修改，对贪污案件的定罪量刑标准进行了调整，由原来的具体数额修改为“数额较大有其他较重情节”、“数额巨大或者有其他严重情节的”、“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的”三个量刑幅度；2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对于数额较大、数额巨大、数额特别巨大等具体细节进行了规定。这个案子恰逢在此期间，作为辩护人，应尽力当事人争取最低的量刑，以维护当事人的合法权益。