【优秀案例】J某某涉嫌强奸罪一案,广东卓建律师事务所邓小宇律师为其辩护,获不起诉

发布时间:2022-05-13 19:39:10 浏览:2588次 案例二维码

此案件已被《庭立方优秀案例库》收录,编号2022-069号

一、案情简介

男方J与女方A是公司里的上下级,两人住在公司安排的公寓内,已有半年。

去年底,女方控告男方在公寓中要求她看黄片,意图强奸,经反抗后无果。该事件发生的次日,男方又女方带去酒吧喝酒,后男方趁女方醉酒,将其强奸。

二、办案过程

邓小宇律师介入时,本案第一轮审查起诉已经临近尾声。邓律师抓紧时间进行了阅卷,并针对案卷中细节和当事人沟通,发现本案存在严重缺乏证据印证的细节。

为此,结合案情,邓小宇律师在和当事人沟通时,点了解了两人去酒吧喝酒的原因以及饮酒过程。当事人一再强调,系被害人主动邀约去酒吧坐坐,并非自己出于道歉意思提出去酒吧的,而且在酒吧中,只是简单喝了几瓶赠送的酒水,两人就各自走路回来。并不存在女方醉酒不省人事的情况。可以说,男方描述的经过与女方截然相反,案件细节必须有证据予以印证。邓小宇律师认为如果能查明是女方在酒吧订台,并且神志清醒的回到住处。可以依靠这两个细节来还原事实。

邓律师按照其开展辩护工作的一贯作风,决定重新调取证据。此前在案的证据是男方在酒吧的消费记录,公安以此认可了女方的说法。但邓律师认为,男方在酒吧的消费记录,只能证明两人在酒吧消费,并无法证明是男方邀约女方前往酒吧。为此,经过调查取证,邓律师收集到了女方通过电话订台的记录,该证据与男方的说法的相符,与女方的说法不符。

三、辩护思路

首先,邓小宇律师对办案单位作出一个说明,并提交了女方订台的通话记录,期望办案人员能够对本次案件中女方的陈述之真实性进行考虑。

其次,邓律师进一步向检察院提出调取酒吧附近监控录像的申请,以查明当天女方是否属于一个醉酒状态。

最后,邓小宇律师还通过列举表单的形式,提出了女方陈述中的多处逻辑矛盾,并对男女方事后的微信聊天记录进行解读,以证明女方并不存在一种被害人心理,其是否切实遭遇存在疑问。

四、办案结果

2022年4月底,检察机关作出不起诉决定。

五、办案心得

关于该案,邓小宇律师感受颇深。对于传统犯罪来讲,涉案当事人往往构成呈现1对1的状态,导致案件事实往往简单明了。在此类案件的审查过程中,必须十分注意细节,一点一滴的去察验每个环节,从细节中发现魔鬼,才可能实现有效辩护。

发表评论
去登录
评论列表(1条)
  • 庭立方顾问-罗书平

    一起被告人涉嫌“强奸罪”的案件,能够最终获得“不起诉”结果,其难度可想而知。邓小宇律师在“办案心得”中说得好:在此类案件的审查过程中,必须十分注意细节,一点一滴的去察验每个环节,“从细节中发现魔鬼”,才可能实现有效辩护。而邓小宇律师所说的“细节”,就包括了其提交的女方订台的通话记录、向检察院提出调取酒吧附近监控录像的申请以查明当天女方是否属于“醉酒状态”、通过列举方式指出女方陈述中的多处逻辑矛盾并对双方当事人事后的微信聊天记录进行解读以证明女方并不存在一种“被害心理”――从而达到了理想的辩护效果。

    2022-05-18 09:23:27
    回复