【案情简介】

2014年8月，刘男与赵女系恋人关系，某晚刘男与赵女在面包车发生性关系，因言语不和，性关系草草了事。第三日，赵女到公安机关报警，称被刘男强奸。公安机关立案，并以刘男涉嫌刑事拘留。

【辩护意见】

曾庆鸿律师接受委托后，第一时间会见刘男，了解案情，查看了案发现场，走访了相关知情人员。经刘男同意，决定做无罪辩护。双方发生性关系系自愿，未违背赵女性自主意志，理由有：案发前，赵女坐在刘男身上开车数小时，甜言蜜语，彼此有发生性关系的意愿；发生性关系时，赵女配合刘男脱衣服、挪位置等；事后，刘男给赵女穿好衣服，并开车将其护送回家。因此，双方发生性关系系自愿，不构成强奸。

【案件结果】

本律师辩护本案的第5日，江西省某市公安局主动为刘男变更， 12个月后，刘男被解除取保候审，撤销案件，案件画上句号。

【办案总结】

1、强奸案中证据互相印证的辩点。强奸案的证据体系具有特殊性，往往只有男女双方的陈述，证据无法达到互相印证则不能定案。男方的供述是否稳定及符合常理，与其他证据互相印证直接关系到罪与非罪。女方的陈述与其他证据是否印证，是否有不可排除的合理怀疑，双方身体是否有伤痕，衣物是否破损。女方精神是否异常，事发时或事后是否有呼救等。双方的关系，相识时间，事发前、中、后的过程，律师需要一一审查，全面分析。

2、男女相处有节有度。本案启发男士们在女性相处时，尤其是在短时间内认识的，女方可能基于你的权、钱等，其不反对与你发生性关系时，可能是个“陷阱”，当女方表示拒绝时，男士应立即终结，及时退出，再继续则可能违背妇女性自主意愿，构成强奸罪。