此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年33号
一、案件结果、亮点、焦点、封面语
罪名：
结果：检察院撤诉
亮点：证据不足、检察院采纳律师意见
焦点：为贩毒人员提供银行卡、证据来源不清楚
封面语：为贩毒人员提供收取毒资的银行卡，路钢律师迅速捕捉银行卡的来源以及该银行卡收取款项是否为毒资、侦查机关取证程序等问题，经充分的辩护后，最终检察院撤诉。
二、案情简介：
起诉书陈述：L某为贩毒人员，采取利用他人身份资料办理银行卡和手机卡，利用手机发短信相互联系，在短信中指示吸毒人员向指定的银行卡存钱，他收钱后将毒品藏匿于某处，由吸毒人员自行寻找的方式，长期在某市贩卖毒品海洛因。Z某某明知L某贩毒，向其提供了一张户名为 Y某的银行卡供其使用，L某利用该银行卡贩卖毒品收取独资达四十余次，共计几万元，累计贩卖毒品约20克。Z某2019年9月18日被刑拘，9月30日被执行逮捕。
三、办案过程
路钢律师在接受委托后，迅速为Z某展开了以下工作：
1、及时会见Z某，了解案情；
2、组织团队讨论案件；
3、参加开庭审理，并积极与检察院、法院沟通；
四、办案思路：
辩护人针对案件提出以下观点：
1、Z某某没有参与L某贩卖毒品活动，不具有贩卖毒品罪的主观故意和客观行为。
2、本案成立的前提是L某构成贩毒罪，但是本案证据中没有关于L某构成贩毒罪的有效法律文书。
3、被告人的口供关于是否明知L某将银行卡用于贩毒的供述矛盾且程序存在重大瑕疵，对该口供要求作为非法证据予以排除。
4、本案关于该卡由被告人交给L某的事实只有被告人相互矛盾的供述，没有其他客观证据加以印证。
5、本案银行卡账户名为Y某，即所有权人为Y某，但是本案没有关于对Y某的任何调查记录。
6、本案没有证据证明涉案银行卡里收入为“毒资”。
7、本案没有证据证明该银行卡是从L某处搜查所得，本案搜查笔录中没有关于本案争议银行卡的记录。
8、本案其他重要证据不能作为认定被告人构成犯罪的证据。
五、办案结果
某检察院对本案撤诉。
六、办案心得
通过办理该案件，辩护人最大的体会是：
1、程序审查要严格，将公安机关办理刑事案件的程序规定与证据的形成一一对比，看取证程序是否合法；
2、注意各个证据来源；
3、分析各证据的矛盾之处
；4、所有证据之间能否形成证据链。
5、对自己提出的辩护观点要有信心。
6、庭审举证质证程序的重要性和仔细度不亚于法庭辩论。
7、和办案人员积极沟通，更好的为当事人争取最大的利益。
发表评论