一、案情简介

2021年12月10日晚，Z某、J某等7人系二手车公司员工，被害人L某通过中间人购买该公司的车辆，公司因未完全收到购车款，便组织Z某J某等七人来到被害人L某所在县城，将其与车带离县城协商车辆欠款的事，带离期间几人发生摩擦。后公安局接到报警，便要求7人配合接受调查，7人随后被刑事拘留，羁押于看守所。

二、办案过程

案件进入侦查后Z某家属来到云南展腾律师事务所，委托事务所鲲鹏刑辩团队杨磊、兰天律师为Z某进行辩护。

杨磊、兰天律师接受委托后，迅速为Z某展开了以下工作：

1、及时与Z某沟通了解案情

杨磊、兰天律师在接受委托后，多次与Z某见面洽谈，向其了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，并对案件的辩护要点和方案进行了阐明。同时积极向其反馈办案进度，疏导其焦虑情绪。

2、团队内部讨论案件

在了解案情后，杨磊、兰天律师迅速组织鲲鹏刑辩团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了法律意见。

3、多次与家属沟通

杨磊、兰天律师联系家属告知Z某涉案情况。

4、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护当事人的合法权益，杨磊、兰天律师及时跟侦查机关联系，提交委托材料，初步了解犯罪嫌疑人涉案情况，并向侦查机关提出的意见；向检察机关提交了法律意见书，建议检察院对其不予逮捕。

三、辩护思路

从案件事实及证据分析来看，杨磊、兰天律师认为犯罪嫌疑人Z某没有羁押必要性，建议某检察院对Z某不予逮捕，具体理由如下：

1、对犯罪嫌疑人Z某采取取保候审措施，不会导致社会危险性。

2、犯罪嫌疑人Z某不存在毁灭、伪造证据和串供的可能性。

3、犯罪嫌疑人Z某的家属愿意担任保或者交纳保证金，为Z某提供保证，并且其家属也在积极与被害人协商谅解等事宜。

4、犯罪嫌疑人Z某是家庭的经济支柱，是家庭的希望，若Z某因此次的违法犯罪行为一直持续被拘留，将对整个家庭的正常生活产生巨大的影响。

综上意见，请求检察院对犯罪嫌疑人Z某不予逮捕。

四、办案结果

某检察院决定不批准逮捕Z某，2022年1月26日，某看守所下发释放证明书（某看释字〖2022〗1x号），犯罪嫌疑人Z某被释放。

五、办案心得

不予批捕是指检察院在对公安机关所提交案件证据审查后，认为证据不足的，决定对犯罪嫌疑人不予批捕，将案件退回公安机关继续侦查或对犯罪嫌疑人变更羁押措施。

2021年4月，中央全面依法治国委员会把“坚持少捕慎诉慎押刑事司法政策，依法推进非羁押强制措施适用”列入2021年工作要点，作为本年度需研究推进的重大改革举措。应该说，少捕、慎诉、慎押是侦查机关、检察机关一直以来，特别是近些年提倡的司法理念和工作方向，指引着侦察机关、检察机关的提请逮捕、羁押必要性等多项工作的开展，也取得了一定成效。

同时，本案中杨磊、兰天律师运用自己的专业知识，把握住案件中的诸多关键细节，这些细节成为了该案成功辩护的决定因素，在该案进入侦查即将提请逮捕的情况下，杨磊、兰天律师坚持提出不予批捕的法律意见，经过审查，采纳了律师的辩护意见，最终决定对犯罪嫌疑人Z某不予批捕，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

法律是冰冷的，但辩护可以是温暖的。鲲鹏刑辩，以打造有品格的法律服务为宗旨，平衡正义与温度，理解每一个时不予我的哀愁，在刑事辩护领域不断追求卓越，为犯罪嫌疑人、被告人及其亲友提供优质、高效、热情的法律服务是我们追求的终极目标。