杨某受贿罪一案,四川卓安律师事务所何冰冰律师为其积极辩护,获轻判

发布时间:2022-04-19 21:39:21 浏览:1381次 案例二维码

一、案情简介

被告人杨某利用担任X县医疗保障中心稽核股股长职务上的便利之机,为X县某医院医保资金审计问题上等方面提供帮助,先后4次在其办公室收受该院原院长张某所送现金共计11万元。

此外,杨某还利用其担任X县新型农村合作医疗服务中心副主任兼医审股股长等职务上的便利之机,为X县某医院在业务检查、医保报销等方面提供帮助,先后多次收受该院医保科科长李某及工作人员李某所送现金共计4.84万元。

二、办案过程

承办律师在接受上诉人家属委托之后,立即前往羁押地会见上诉人,在充分取得上诉人信任的基础上,客观公正的分析了案件情况。其后,承办律师多次前往看守所会见了上诉人,详细介绍了案件的进展情况,以及今后法律服务的重点工作,并向上诉人转达家人的嘱托。同时承办律师多次与承办检察官法官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办检察官提出自己对案件的看法和观点,并向其提交了相应的辩护意见。

三、辩护思路

经过查阅案件卷宗及会见杨某,辩护人现根据事实与法律,辩护人具体辩护思路如下:

1、辩护人对杨某涉及的事实和罪名均无异议,但对该案证据审查后,辩护人认为第一笔事实存在诸多疑点:

部分财物往来没有书证佐证;

部分证言不符合常理;

受贿地点和环境不符合常理;

送钱的时间有冲突,可能不真实。

2、第二笔事实李某的证言真实性确认

3、杨某具有的法定从轻处罚情节

四、办案结果

一审法院对辩护人的量刑相关辩护意见予以采纳,判决如下:被告人杨某犯受贿罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金十万元。

五、办案心得

本案在证据审查过程中发现很多孤证和疑点,虽然最后法院没有采取辩护人相关意见,但严谨细致永远都是刑事律师要恪守的工作态度。

就本案的办理来说,刑事律师在出庭前的两大准备工作显得尤为重要——知识管理与沟通。本案被告人具有法定从轻、减轻处罚情节,在前期的准备工作中通过大量精准的法律检索和  类案检索为本案的辩护提供了坚实的法律依据,为顺利进行诉讼奠定良好基础。

同时积极主动的与承办检察官、法官交流沟通也是十分必要的,这不仅可以减少不必要的工作内容,而更多的是为自己的当事人赢得相对较好的便利条件,对于案件本身也可以取到很好的辩护效果。

发表评论
去登录