吴懿儒律师赴晋江市法院出庭Y某开设赌场罪一案。

西安刑事律师商瑶就Z某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪一案二审事宜前往渭南市临渭区与其家属进行谈案并建立委托

2023年12月6日下午，西安刑事律师商瑶就Z某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪一案二审事宜前往渭南市临渭区与其家属进行谈案并建立委托，现案件由渭南市临渭区人民法院审理。

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就L某涉嫌非法吸收公众存款罪一案前往西安市碑林区人民法院出庭辩护

2023年12月5日上午，西安刑事律师商瑶、刘琳娜就L某涉嫌非法吸收公众存款罪一案前往西安市碑林区人民法院出庭辩护，现案件由西安市碑林区人民法院审理。

韩永青律师在济南槐荫区法院开庭

  韩永青律师和公丕亮律师一起在济南市槐荫区人民法院兴福人民法庭为G某某借贷纠纷出庭。

吴科、高齐律师前往商洛市中级人民法院就Y某死亡没收违法所得一案出庭参加庭审

2023年12月5日下午，陕西云善律师事务所吴科、高齐律师前往商洛市中级人民法院，就Y某死亡没收违法所得一案，出庭参加庭审。经过法庭调查、发问、举证质证及辩论环节，辩护律师依据法律规定及案件事实，充分保障委托人的合法权益。目前，该案正在进一步办理当中。 吴科律师，毕业于国家法官学院，具有十余年的司法实践经验，系陕西云善律师事务所主任、合伙人、执业律师。思维敏捷，逻辑缜密，理论功底深厚，办案认真仔细，对于接手经办的案件善于研究、总结。 高齐律师，男，毕业于西安石油大学法学系，从事法律职业至今已经八年有余，成功办理了大量法律案件，法条法理精熟，办案策略妥当，特别注重证据的收集和运用。系陕西云善律师事务所副主任、合伙人、执业律师。

广西望之辩律师事务所龚振中、欧喆（实习）律师等人到广西区高院参加了L某某涉嫌故意伤害罪案件的二审庭审活动

2023年12月4日上午，龚振中、欧喆（实习）律师等人到广西区高院参加了L某某涉嫌故意伤害罪案件的二审庭审活动。 中华人民共和国刑法的相关规定 第二百三十四条规定，故意伤害罪、组织出卖人体器官罪，是指故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十四条之一规定，组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 相关司法解释 最高人民法院发布2017年修订的《关于常见犯罪的量刑指导意见》（法发[2017]7号），2017年4月1日实施。 1、量刑标准: 构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： （1）故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 （2）故意伤害致一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 （3）以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。 在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。 2、加重情节: (1)对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10%-40%，一般不少于3个月。 (2)对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。 (3)对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20%以下。 (4)对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20%以下。 龚振中，广西望之辩律师事务所主任；中国政法大学法学博士；广西大学兼职副教授、硕士生导师；广西警察学院校外实务导师；庭立方刑事风控学院核心导师；广西区律师协会刑事专业委员会副主任；广西同望应用法学研究院副院长；广西自治区优秀共产党员、广西自治区优秀律师。 龚律师先后办理和指导过1000多件刑事案件，曾为数百名被告人进行过刑事辩护；多名被告人一审被判处死刑等刑期之后，经过龚律师的辩护，二审改判为死缓、缓期、不起诉、无罪或减轻、从轻处罚；发表过数十篇刑事方面的专业文章。 龚律师先后担任过广西区党委统战部、广西区公安厅、广西区司法厅、广西区工商联、广西区消费者协会的法律顾问或专家顾问。 龚律师带头成立了刑事专业所-广西望之辩律师事务所，完成了企业及企业家等50多个领域刑事风控的专题研究，给广西投资集团等近400家企业和单位、进行了500多场（次）刑事风控和刑事合规的讲座与培训。 地址：广西南宁市佛子岭路11号荣和e中心A座19楼 电话：13807805226 0771-5782688  

潘龙律师为涉嫌出售假币罪的被告人出庭辩护，被告人当庭释放

潘龙律师为涉嫌出售假币罪的被告人出庭辩护，被告人当庭释放

k某涉嫌参加涉黑、包庇、聚众斗殴、非法采矿一案，连续开庭的第三周。

k某涉嫌参加涉黑、包庇、聚众斗殴、非法采矿一案，连续开庭的第三周。

缓刑丨刘宜林、储博刚、葛玉东律师办理涉访类寻衅滋事案成功案例

【涉嫌罪名】寻衅滋事罪 【被告人】Z某、S某 【审判机关】L县人民法院 【辩护人】刘宜林律师，安徽金亚太律师事务所合伙人，徐权峰律师团队副主任，中华全国律协会员，安徽省律师协会会员。 【辩护人】储博刚律师，安徽金亚太律师事务所专职律师，徐权峰律师团队合伙人，大型心血管病医院顾问。 【辩护人】葛玉东律师，西南政法大学硕士，安徽金亚太律师事务所专职律师，徐权峰律师团队骨干律师。   【公诉机关指控事实】 1、1998年，S某从镇政府购买一间门面(上下两层)。1999年初，S某将购买的门面房退给镇政府。镇政府将S某的购房款退给S某后，S某未将房屋退还，而是由S某和Z某继续使用。2018年2月，镇政府接到群众市长热线举报称：S某霸占镇政府开发建房。经调查，自1999年以来，S某、Z某占用镇政府开发的一间门面房(从南往北第七间，上下两层)至今。后镇政府工作人员多次前往S某、Z某住处讨要被霸占的房屋，S某、Z某态度恶劣拒不退还。 2、2021年春节过后(正月初六)，Z某借故自家张贴的春联被撕烂，Z某每天在自家门口谩骂。Z某谩骂的同时，多次使用录音喇叭录制骂人言语挂在自家门口，循环播放。在使用录音喇叭辱骂时，有时由S某帮助接通录音喇叭电源，将录音喇叭挂在门口播放Z某辱骂录音内容。Z某的谩骂行为，时间长达一个多月，严重影响周围居民、商户、党政机关、学校的生活、经营、工作。 3、2008年以来，S某、Z某以信访为借口，多次向政府、单位或个人以困难帮扶、补助的名义要钱，不达目的不息访，给镇政府信访工作造成极大影响，严重扰乱信访工作秩序。 (1)2007年11月，安徽某公司(以下简称T公司)承包安徽界阜蚌高速公路小修养护工程，在与原保洁员签合同(一年期限)时，T公司知道Z某工作态度差不愿与Z某签合同，Z某强行进行路面保洁工作。T公司准备与Z某签合同时，Z某以各种理由拒绝。2008年10月底，T公司与保洁员续签合同时，未和Z某续签合同。Z某开始以未签订劳务合同多次给阜蚌高速公路管理处领导及安徽交通投资集团有限责任公司领导打电话信访、并到单蚌高速公路管理处信访。2009年6月，在L县公安局派出所主持下，王某代表T公司与Z某达成调解协议，补偿S某、Z某1.2万元，解除双方劳务关系。调解之后，Z某想继续在高速公路做保养，再次信访。2009年12月1日，T公司迫于压力，与Z某签订劳务合同。之后，Z某消极工作，以劳务纠纷、王某指使他人开车撞她及王某花30万元买命为借口再次信访，并在2010年1月11日、12日、18日教唆他人一起到公司缠访闹访，2月1日Z某系次到某交通投资集团有限公司缠访闹访。3月8日，Z某又到某交通投资集团有限公司上访无果后，到三资委和省信访局信访，之后Z某又到北京中南海信访。2010年5月17日，Z某因扰乱单位秩序被L县公安局行政拘留十日。被处罚之后，S某开始通过网上以及寄信的方式进行信访，控告王某指使他人开车撞人、王某花30万元买命以及L县公安局非法拘禁。迫于信访压力，2011年镇政府与Z某签订息诉罢访协议。元店镇政府先后共给付Z某、S某夫妻二人5。64万元(含王某支付的1万元)。签订息诉罢访之后，Z某，S某夫妻继续信访，迫于信访压力，2013年镇人现政府与Z某再次签订息诉罢访协议，分三年三次给付S某，Z某6万元。S某、Z某信访目的达到后，才息诉罢访。 (2)S某原系镇法律服务所职工。S某在镇法律服务所工作期间与多名同事发生纠纷。S某与宋某发生矛盾后，多次写信到省司法厅、市司法局控告宋某包“二奶”等问题，并与Z某一起到L县司法局等部门信坊。经L县县纪委、检察院等部门调查后，S某不满意调查结果，继续信访。迫于压力，2012年，县司法局与S某签订息诉罢访协议，司法局一次性给付S某、Z某2。2万元。S某、Z某信访目的达到后，才息诉罢访。 (3)2013年5月19日凌晨，S某、Z某临街门窗被砸坏(鉴定价格为565元),Z某经常在门口谩骂，称是潘某指使他人砸门窗，并以此为借口上访。迫于压力，镇政府给付S某、Z某3565元。S某、Z某信访目的达到后，才息诉罢访。 (4)2014年11月，S某、Z某通过寄信向L县纪委反映潘某在2011年4月从王某处拿钱不入账的问题。经调查，S某、Z某反映的问题不属实。反馈后，S某、Z某通过寄信或网上写信、发微博等方式继续信访，一并控告潘某及调查单位。 (5)2016年3、4月份，某小学建造学校北侧围墙时，S某、Z某以学校围墙占其家麦地及压坏其家小麦为由，不让施工，导致停工一个月。Z某多次到学校闹事、辱骂，严重影响某小学正常教学秩序。迫于压力，经中心校调解，给付S某、Z某3000元之后，S某、Z某才没有继续阻拦施工。 (6)2018年以来，S某、Z某通过信访反映L县镇政府霸占农民承包地、到期不重新签合同并非法转包等问题。经调查，S某、Z某反映的问题不属实。反馈后，S某、Z某通过寄信或网上写信、发微博等方式继续信访。 (7)2021年5月17日，S某、Z某通过发微博告韩某2021年4月6日7时33分开车在其家门口要撞死Z某杀人灭口。经调查，没有违法事实。反馈后，S某、Z某通过发微博、写信等方式继续信访，告韩某杀人灭口及公安机关包庇。S某、Z某的行为给镇信访造成极大压力，严重影响信访工作秩序。   【辩护经过】 安徽金亚太律师事务所接受被告人的委托，指派徐权峰律师团队的刘宜林律师、储博刚律师、葛玉东律师作为本案一审阶段被告人Z某和S某的辩护人。接受指派后，辩护人第一时间前往会见被告人并进行阅卷，同时将案件提交团队进行全员讨论。 在梳理了本案的关键点后，辩护人认为本案属于涉访类寻衅滋事案件，起诉书指控的部分事实属于邻里纠纷、经济纠纷等民间纠纷所引发，对于此类案件，办案机关应该引导冲突双方合理解决，不应仅通过刑法来进行压制。对于辩护人来说，也要以化解被告人与各位被害人之间的矛盾为主要目的，尤其还涉及与行政机关之间的矛盾调和，更需要进行多方的协商。因此，三位辩护人在与法官沟通达成一致意见后，十余次前往L县当地进行走访调查，积极与被害人以及行政机关进行深入沟通，最终大部分被害人对被告人予以谅解，结合被告人自愿认罪认罚的态度，公诉机关给出了缓刑建议。   【一审判决结果】 被告人Z某和S某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。   【办案心得】 信访制度是我国特有的一种参与和监督方式，也是保证公民合法权益和维护社会稳定的重要途径。然而，近年来，一些信访案件却被以寻衅滋事罪进行刑事处罚，引发了社会的广泛关注和争议。 该类犯罪的案发往往是由于当事人的不当维权所致，依法上访是国家赋予公民的一项权利，但是公民必须依法表达自己的合理正当诉求。不能因为上访没让自己满意，就以非法上访、缠访、闹访等非常规手段扰乱社会公共秩序。最高人民法院在调研报告中认为，该罪认定中存在以下问题：一是被告人的主观动机难把握；二是对违法信访行为能否以本罪论处认识不一；三是因边界不清导致容易被泛化适用的倾向明显；四是与其他相关罪名的区分较难；五是行刑衔接不畅，容易导致行政违法行为被拔高作为刑事犯罪处理。 因此，作为辩护人，在办理此类案件的过程中，更应当关注到矛盾的源头，着力于化解各方之间的矛盾，根据案件的实际情况选择有效的辩护策略，以实现法律效果和社会效果的有机统一。   附：一审判决书（部分）  

W某涉嫌制造毒品一案，四川卓安律师事务所陈曦雨律师为其辩护，成功获不批准逮捕决定

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年149号   一、案件结果、亮点、焦点 罪名：制造毒品罪结果：检察机关不予批准逮捕亮点：以非法买卖制毒物品罪刑事拘留，报捕罪名升级变更为制造毒品罪，最终检察院采纳律师意见不予批准逮捕焦点：贩卖易制毒化学品是否构成非法买卖制毒物品罪？在曾受过行政处罚的情况下，如何论证主观上并不知情购买人员是用于制毒？   二、案情简介 W某于去年因非法储存易制毒化学品而受到拘留15天的行政处罚后，今年又被侦查机关侦查到已向其下家售卖过两次易制毒化学品，以620元/kg的价格总共售卖了12.5KG碘，以240元/kg的价格总共售卖了2.5kg红磷。   三、办案过程 1. 首次会见1.5小时，询问了案件定罪量刑的细节，普及了所涉罪名的实体规定与刑事案件的程序规定，最后向W某传达了家属的问候。 2. 前往派出所递交委托手续，并与承办民警进行依法沟通，确认了当事人并无前科记录，后续侦查机关可能会变更罪名报给检察院审查逮捕。 3. 第二次会见，介绍了案件目前进程，告知了律师所作的工作包括但不限于给家属反馈，向承办民警递交委托手续并依法进行沟通等，接下来的工作流程是递交取保候审申请书，法制大队会经综合考虑之后决定是否将案件上报给检察院审查逮捕。 4. 撰写并前往派出所递交取保候审申请书，取保候审申请书中写到当事人所贩卖的物品并不属于非法买卖制毒物品罪中所规定的“制毒物品”，并且在S省的实践判决中，当事人所贩卖的物品也并不具备刑法意义上的刑事违法性与刑事处罚的必要性。 5. 撰写并前往检察院提交不批捕申请书，同时与承办检察官进行沟通，表达了我方认为当事人所贩卖的物品在客观上无法构成“制毒物品”，以及主观上并不明知买方后续用途的辩护观点。   四、办案思路 （一）根据相关法律规定，W某所贩卖的红磷与碘，并非所涉罪名所规定的“制毒物品” 首先，W某是以非法买卖制毒物品罪进行刑事拘留，后续随着侦查工作的开展，侦查机关向贵院报捕的罪名变更为了制造毒品罪； 其次，当事人所涉罪名的刑法规定同时也对罪名的犯罪对象进行了范围限定，即“前款规定的物品”，而该条第一款规定的“制毒物品”则首先需要满足“违反国家规定”的前提条件； 再次，该《刑法》条文中明确说的是“违反国家规定”，这就意味着如仅是违反非国家规定则不构成此罪。而目前与易制毒化学品相关的法规中，只有国务院颁布的《易制毒化学品管理条例》才属于“国家规定”； 最后，在《易制毒化学品管理条例》后的附件，易制毒化学品的分类和品种目录中，并没有碘与红磷。即W某所销售的这两类物品并不属于非法买卖制毒物品罪或者制造毒品罪共犯的犯罪对象，不属于需要用刑法予以惩罚的行为。 （二）根据C市中级人民法院的判决情况，贩卖红磷与碘并不具备刑法意义上的刑事违法性，也不具备刑事处罚的必要性 辩护人在北大法宝官网上进行类案检索，检索到C市中级人民法院关于制造毒品罪的判决书中，内容包含红磷与碘的，一共有14份判决书，其中有一份重复判决，故共13份判决书。 辩护人对这13份判决书进行分析后发现，虽然在公诉人提供的相关证据中有证人/被告人提到了有买卖红磷或碘，但最终法院在本院认为部分，全部都是以制造了甲基苯丙胺或者含甲基苯丙胺成分的固体、液体、固液混合物来认定被告人犯制造毒品罪的。 并且在判断是否主观知情层面，其中有部分案件中出现了购买制毒材料或者目睹制造冰毒的材料所以就应当知情的论述，但这些制毒材料的关键都是有麻黄素或麻黄叶，而并非红磷和碘。 （三）在主观上，W某并不知晓自己所贩卖的红磷与碘被买方买去的后续用途 第一，W某的文化程度仅为小学，不识字。之前做完笔录在既不认识所记内容，也没请办案民警宣读的情况下就直接签了字，因此笔录中不排除有漏记或者错记的可能性。 第二，辩护人在会见W某时，W某提到他之前在笔录中承认知道自己卖的红磷与碘是用于制造毒品的供述并非真实。 第三，W某所处的行业有个不成文的规矩，为了防止最终的买方会跳过中间经销商从而直接在第一手货源人处购买的情形发生，所以在这行内，卖方从不会打听买方买这些材料来做什么、要卖给谁、卖多少。 第四，买家会和W某都进行电话沟通是因为前几年双方进行正常交易时便形成了如此交易习惯。 第五，本案W某所卖红磷与碘的价格都位于正常市场价格范围内，最终在减去成本后也只赚150元，不符合真正知晓是拿去制造毒品的卖家从而贩卖的价格区间。 （四）本案目前仍处于侦查阶段，不排除后续W某此次所贩卖的红磷与碘最后是被买家用于合法生产、生活，因此W某有不以制毒物品犯罪论处的可能性 绝大部分制毒物品具有双重性，既可能被用于制造毒品，同时又在工农业生产和人们的日常生活中发挥着重要作用。因此，对制毒物品犯罪活动的打击，不能影响到正常的生产、生活需要。 故根据2016年《审理毒品犯罪案件解释》第七条第三款之规定，易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。 因此关乎到本案罪与非罪的另一个关键事实，即是买方买走W某所贩卖的红磷与碘后，真正拿去做了什么，是否用于了合法生产或者生活需要。此部分事实由于现处侦查阶段，辩护人无法阅卷无法得知案件全貌，故仅能在此提出不排除W某有不以制毒物品犯罪论处的可能性。 （五）退一步而言，若贵院坚持认定W某构罪，因其不具备人身危险性，社会危险性，不会妨碍侦查活动的顺利进行，现对其没有羁押的必要性 （六）综合考虑最高法的宽严相济刑事政策，再结合W某的家庭特殊困难状况，本案应当对W某取保候审，从而真正落实中央的具体要求   五、办案结果 检察院采纳律师意见不予批准逮捕，当事人成功取保候审。   六、办案心得  首次会见除了要告知当事人在此阶段依法享有的权利以及应当遵守的义务之外，还需要着重就案件事实本身向当事人进行细致了解。律师需要就当事人所述是否符合常理，是否经得起推敲作出第一判断，在确认事实一切都符合常情常理之后，再由此上升到法律适用的论证之中。

F某某涉嫌开设赌场罪一案，李松涛律师团队李晓庆律师、吴晓诗律师为其辩护，法院采纳承办律师的建议，获罪轻处理。

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：开设赌场罪 结果：判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元 亮点：涉案数额大、微信投注 焦点：本案被告人是否属于从犯？ 封面语：F某某涉嫌开设赌场罪，李松涛律师团队李晓庆律师、吴晓诗律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题，充分结合本案的证据状况，认为本案中被告人F某某具有从犯、坦白、当庭表示认罪认罚的情节，并且没有发展下线，应当认定未从犯。并以此为辩护的主要理由为F某某进行辩护。经充分的辩护工作后让F某某获罪轻处理。   二、基本案情 检察院对F某某提起公诉，2021年4月至2022年3月，被告人F某某伙同P某某（已判决）开设赌场、F某某通过微信投注的方式接受他人投注私彩进行赌博，从中抽头渔利，并将投注情况上报给P某某。经查证，F某某向P某某转账赌资累计人民币247679元。 2021年12月至2022年1月，被告人F某某伙同W某某（已判决）开设赌场，F某某通过微信投注的方式接受他人投注私彩进行赌博，从中抽头渔利，并将投注情况上报给W某某。经查证，F某某向W某某转账赌资累计人民币98020元。 2022年3月15日，被告人F某某因本案被公安机关抓获归案，并依法扣押其持有的0PPO手机两台。2023年7月9日，因本案被湛江市公安局坡头分局逮捕。   三、办案过程：    李晓庆律师、吴晓诗律师接受L某某及家属委托后，迅速为L某展开了以下工作： （一）及时多次与L某沟通案情 李晓庆律师、吴晓诗律师在接受委托后，第一时间向L某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，李晓庆律师、吴晓诗律师多次联系L某告知涉案情况、及时反馈办案进度。 （二）组织团队成员讨论案件 在了解案情后，李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。在本案中，团队律师认为：检察院的量刑过重，F某某在本案中应当认定为从犯，且具有其他从轻、减轻的法定或酌定的情形，应当对其从轻处罚，并以此为辩护的主要理由为L某某进行辩护。 （三）与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，李晓庆律师、吴晓诗律师及时向检察机关提交法律意见书，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。   四、办案思路 辩护人的辩护意见为： 一、F某某仅负责为上线W某某、P某某收集赌客的投注信息，不是直接经营者、受益者。F某某在本案中仅起到次要、辅助作用，应当认定为从犯，建议对其减轻处罚。 （一）F某某没有发展下线，F某某2、L某某、C某某不是其下线。 （二）F某某没有代理赌博网站，未持有投注账号，在本案中仅为上线提供统计、收集投注信息及赌资的辅助作用。 根据F某某、W某某、P某某的供述及微信聊天记录可知，F某某向赌客收集投注信息及赌资，抽取3%、4%渔利后全部通过微信上报给上线W某某、P某某，F某某不存在利用特定投注账号替赌客下注。根据《关于办理网络赌博犯罪案件使用法律若干问题的意见（公通字[2010]40号）》第三条规定“有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。”F某某并未担任赌博网站代理并接受投注，只是为上线收集、统计投注信息，代为收集赌资，在犯罪活动中作用居于次要、辅助地位。 （三）F某某未参与建立赌博网站、不作为网站代理、不参与网站利润分配，仅为上线提供收集投注信息、赌资的辅助帮助作用，应当认定为从犯。 （四）F某某并非直接经营者，F某某作为W某某、P某某发展的下线，处于整个犯罪链条的末端，作用地位甚微，应当认定为从犯。 （五）参考本地开设赌场罪的案例 1、（2022）粤0891刑初某号黄某涉嫌开设赌场罪一案，黄某通过上线取得股东级别账户后接受赌客投注，黄某开设赌场赌资共计539552.1元，其中非法获利2万余元。案件一审法院没有认定黄某是从犯，判处五年有期徒刑，二审法院撤销一审判决发回重申，重审一审法院认为黄某没有发展下线，只是利用会员账号接受投注，在共同犯罪中其次要作用，是从犯，最终判决黄某有期徒刑三年，缓刑五年。 2、（2020）粤08刑终某号林某某、梁某某开设赌场罪一案，林某某、梁某某等人通过叛卖私彩形式，接受群众投注后，再报给上线曹某某，通过微信、支付宝、银行转账等方式将赌资转账给上线曹某某，上线进行投注，法院依法认定林某某、梁某某为从犯。 3、（2018）粤0811刑初某号卢某某开设赌场一案中，卢某某将每期贩卖的“私彩”数据制表在开奖前传真给上家，由上家投注，法院依法认定卢某某为从犯。 4、（2016）粤0803刑初某号，劳某某帮助庄家接受投注，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。 综合上述湛江市区既往案例可知，被告人仅接受他人投注，没有发展下线的，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。本案F某某为上线收集赌客投注信息，收集赌资，没有发展下线，是从犯。 二、F某某到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，F某某供述稳定，积极配合调查，具有悔罪表现，并且当庭表示愿意认罪认罚。 三、F某某符合《刑法》第七十二条的规定，恳请法院对F某某宣告缓刑。 四、F某某夫妻二人身患重疾，四个孩子年幼，其中三名尚未3-9岁的稚童，家庭情况困难，F某某作为家庭唯一经济收入来源，可出于人道主义精神考量对其适用缓刑。   五、办案结果 （一）被告人F某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （二）追缴被告人F某某违法所得人民币5920.8元，上缴国库。 （三）本案中公安机关扣押被告人F某某的作案工具OPPO手机两部，依法予以没收，由公安机关依法处理。   六、办案心得 我国刑法第二十七条第一款规定：“在共同犯罪中，起次要或者辅助作用的，是从犯。”对于共同犯罪中从犯的认定，要综合评析在共同犯罪中其所处的地位、实际参与程度、具体罪行的大小及对危害结果所起的作用等方面，在个案中具体分析判断。从犯的认定必须以从犯概念的刑法价值为基础，从犯是为了解决共同犯罪中行为人罪责刑相适应的问题，从犯的罪责应当轻于单独犯罪中的犯罪人，这两点既是从犯概念的刑法价值所在，同时在这两个基本认识的指导下也才可以准确认定从犯。在本案中，辩护人充分审查案卷证据材料，结合比较各证据之间的区别寻求辩点，严格把握从犯的构成要件，合理运用案件事实情况，聚焦本案争议焦点，以“应当认定从犯”的辩护观点为被告人辩护，使得本案量刑上得到积极减少的原因。

X某涉嫌出售假币罪，潘龙律师为其辩护，让X某逮捕后成功获缓刑，当庭释放。

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年150号   一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：出售假币罪 结果：缓刑 亮点：出售假币；法院采纳律师意见；逮捕后获缓刑 焦点：出售假币；主从犯认定问题 封面语：X某出售假币，潘龙律师介入后向办案机关充分阐明主从犯的区分问题，最后X某成功认定从犯，经充分的辩护工作后让X某逮捕后成功获缓刑，当庭释放。   二、案情简介 2023年3月份，被告人杨某某为购买假币安排被告人杨某通过微信联系被告人X某，后X某与被告人张某某取得联系并积极准备假币交易，2023年4月24日上午9时许，张某某根据杨某某、徐某某提供的地点，到达杨某家中进行商定，4月25日下午张某从安徽携带假币返回杨某某家中完成假币交易。被告人张某、杨某、X某分别于家中被警察抓获。2023年4月26日被日照市公安局某分局指定监视居住，同年5年3日被该局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。   三、办案过程 X某被拘留后，其家属来到山东德衡（日照）律师事务所，委托事务所潘龙律师为X某进行辩护。 潘龙律师接受委托后，迅速为X某展开了以下工作： 1、及时多次与X某沟通案情 潘龙律师在接受委托后，第一时间会见X某，了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，潘龙律师多次会见X某告知涉案情况，及时反馈办案进度。 2、组织团队成员讨论案件 在了解案情后，潘龙律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。 3、与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，潘龙律师及时向侦查机关提交取保候审申请书，向检察机关提交不予起诉的法律意见书，向法院提交了适用缓刑的法律意见书，并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。   四、办案思路 辩护人的法律意见为： （1）辩护人对被告人构成犯罪不持有异议，但是被告人没有积极的主观意图，被告只是对发生假币交易的可能不回避。 依据在案的主观证据以及当庭的发问得知，被告仅是在交易双方发生交易之前，帮助杨某某联系了张某某，并向王某某发送了杨某某的家庭住址，交易双方在交易的前天见面磋商，在第二天进行了假币交易，整个见面磋商以及交易的行为，被告X某某并不在场。X某某仅是在交易双方交易假币之前为双方提供联系、准备假币的阶段提供了帮助行为，且X某某当时并不知道一定会发生假币交易，被告X某某只是对交易假币的行为不回避，希望法庭予以考量。 X某某家庭的主要成员中，其父亲以及母亲因刑事犯罪，现在均在监狱中服刑，X某某家中现仅有妻子以及两幼女，其妻子作为家庭主妇，没有稳定经济来源，且刚刚为X某某生下一子，还在哺乳期，两幼女年龄尚小，正需要家庭的看护，现如今X某某被羁押，家中的顶梁柱，亦无经济来源，其妻子以及幼子活艰难，很是辛苦。 三、X某某已经认识到自己的行为的错误，并且深刻的反省，且已经自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，检察院也已建议判处其缓刑，希望法庭可以给X某某一个机会，让X某某可以回家撑起整个家庭，尽到一个父亲的责任，也尽到一个丈夫的责任，让其妻子孩子可以更好的生活，如果从宽，他一定会心存感念。失去自由的痛苦会让X某某对法律心存敬畏，如果可以对其网开一面，X某某也一定会努力的重新融入社会，做对社会有用的人。 综上所述，X某某家中尚有妻子孩子照料，有责任承担，且X某某已经认罪认罚，希望法官可以从宽处理，给X某某一个照顾家庭，回报社会的机会。   五、办案结果 某法院接受了辩护人的意见，认为X某某系从犯，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，判处被告人X某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5万元。   六、办案心得  身为刑辩律师，我们办的不仅是案子，也是别人的人生。X某某是2023年11月27日取保候审，前一天是他第三个孩子出生的日子，晚了一天也是身为人父的遗憾，很高兴能够因为我们的存在让孩子尽早见到了父亲，缓刑的适用让他的父亲没有过久的缺席他的成长。犯罪一定要打击，但是要在法律规定的范围之内让正义可视化，理解每一个时不予我的哀愁，用专业为每一个身处刑事风险的人提供可靠的臂膀，尽快拥抱自由。

W某涉嫌制造毒品罪一案，四川卓安律师事务所钟灵柔律师为其辩护，成功获得不批准逮捕决定

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年149号   一、案件结果、亮点、焦点 罪名：制造毒品罪结果：检察机关不予批准逮捕亮点：以非法买卖制毒物品罪刑事拘留，报捕罪名升级变更为制造毒品罪，最终检察院采纳律师意见不予批准逮捕焦点：贩卖易制毒化学品是否构成非法买卖制毒物品罪？在曾受过行政处罚的情况下，如何论证主观上并不知情购买人员是用于制毒？   二、案情简介 W某于去年因非法储存易制毒化学品而受到拘留15天的行政处罚后，今年又被侦查机关侦查到已向其下家售卖过两次易制毒化学品，以620元/kg的价格总共售卖了12.5KG碘，以240元/kg的价格总共售卖了2.5kg红磷。   三、办案过程 1. 首次会见1.5小时，询问了案件定罪量刑的细节，普及了所涉罪名的实体规定与刑事案件的程序规定，最后向W某传达了家属的问候。 2. 前往派出所递交委托手续，并与承办民警进行依法沟通，确认了当事人并无前科记录，后续侦查机关可能会变更罪名报给检察院审查逮捕。 3. 第二次会见，介绍了案件目前进程，告知了律师所作的工作包括但不限于给家属反馈，向承办民警递交委托手续并依法进行沟通等，接下来的工作流程是递交取保候审申请书，法制大队会经综合考虑之后决定是否将案件上报给检察院审查逮捕。 4. 撰写并前往派出所递交取保候审申请书，取保候审申请书中写到当事人所贩卖的物品并不属于非法买卖制毒物品罪中所规定的“制毒物品”，并且在S省的实践判决中，当事人所贩卖的物品也并不具备刑法意义上的刑事违法性与刑事处罚的必要性。 5. 撰写并前往检察院提交不批捕申请书，同时与承办检察官进行沟通，表达了我方认为当事人所贩卖的物品在客观上无法构成“制毒物品”，以及主观上并不明知买方后续用途的辩护观点。   四、办案思路 （一）根据相关法律规定，W某所贩卖的红磷与碘，并非所涉罪名所规定的“制毒物品” 首先，W某是以非法买卖制毒物品罪进行刑事拘留，后续随着侦查工作的开展，侦查机关向贵院报捕的罪名变更为了制造毒品罪； 其次，当事人所涉罪名的刑法规定同时也对罪名的犯罪对象进行了范围限定，即“前款规定的物品”，而该条第一款规定的“制毒物品”则首先需要满足“违反国家规定”的前提条件； 再次，该《刑法》条文中明确说的是“违反国家规定”，这就意味着如仅是违反非国家规定则不构成此罪。而目前与易制毒化学品相关的法规中，只有国务院颁布的《易制毒化学品管理条例》才属于“国家规定”； 最后，在《易制毒化学品管理条例》后的附件，易制毒化学品的分类和品种目录中，并没有碘与红磷。即W某所销售的这两类物品并不属于非法买卖制毒物品罪或者制造毒品罪共犯的犯罪对象，不属于需要用刑法予以惩罚的行为。 （二）根据C市中级人民法院的判决情况，贩卖红磷与碘并不具备刑法意义上的刑事违法性，也不具备刑事处罚的必要性 辩护人在北大法宝官网上进行类案检索，检索到C市中级人民法院关于制造毒品罪的判决书中，内容包含红磷与碘的，一共有14份判决书，其中有一份重复判决，故共13份判决书。 辩护人对这13份判决书进行分析后发现，虽然在公诉人提供的相关证据中有证人/被告人提到了有买卖红磷或碘，但最终法院在本院认为部分，全部都是以制造了甲基苯丙胺或者含甲基苯丙胺成分的固体、液体、固液混合物来认定被告人犯制造毒品罪的。 并且在判断是否主观知情层面，其中有部分案件中出现了购买制毒材料或者目睹制造冰毒的材料所以就应当知情的论述，但这些制毒材料的关键都是有麻黄素或麻黄叶，而并非红磷和碘。 （三）在主观上，W某并不知晓自己所贩卖的红磷与碘被买方买去的后续用途 第一，W某的文化程度仅为小学，不识字。之前做完笔录在既不认识所记内容，也没请办案民警宣读的情况下就直接签了字，因此笔录中不排除有漏记或者错记的可能性。 第二，辩护人在会见W某时，W某提到他之前在笔录中承认知道自己卖的红磷与碘是用于制造毒品的供述并非真实。 第三，W某所处的行业有个不成文的规矩，为了防止最终的买方会跳过中间经销商从而直接在第一手货源人处购买的情形发生，所以在这行内，卖方从不会打听买方买这些材料来做什么、要卖给谁、卖多少。 第四，买家会和W某都进行电话沟通是因为前几年双方进行正常交易时便形成了如此交易习惯。 第五，本案W某所卖红磷与碘的价格都位于正常市场价格范围内，最终在减去成本后也只赚150元，不符合真正知晓是拿去制造毒品的卖家从而贩卖的价格区间。 （四）本案目前仍处于侦查阶段，不排除后续W某此次所贩卖的红磷与碘最后是被买家用于合法生产、生活，因此W某有不以制毒物品犯罪论处的可能性 绝大部分制毒物品具有双重性，既可能被用于制造毒品，同时又在工农业生产和人们的日常生活中发挥着重要作用。因此，对制毒物品犯罪活动的打击，不能影响到正常的生产、生活需要。 故根据2016年《审理毒品犯罪案件解释》第七条第三款之规定，易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。 因此关乎到本案罪与非罪的另一个关键事实，即是买方买走W某所贩卖的红磷与碘后，真正拿去做了什么，是否用于了合法生产或者生活需要。此部分事实由于现处侦查阶段，辩护人无法阅卷无法得知案件全貌，故仅能在此提出不排除W某有不以制毒物品犯罪论处的可能性。 （五）退一步而言，若贵院坚持认定W某构罪，因其不具备人身危险性，社会危险性，不会妨碍侦查活动的顺利进行，现对其没有羁押的必要性 （六）综合考虑最高法的宽严相济刑事政策，再结合W某的家庭特殊困难状况，本案应当对W某取保候审，从而真正落实中央的具体要求   五、办案结果 检察院采纳律师意见不予批准逮捕，当事人成功取保候审。   六、办案心得  首次会见除了要告知当事人在此阶段依法享有的权利以及应当遵守的义务之外，还需要着重就案件事实本身向当事人进行细致了解。律师需要就当事人所述是否符合常理，是否经得起推敲作出第一判断，在确认事实一切都符合常情常理之后，再由此上升到法律适用的论证之中。    

Z某涉嫌诈骗罪，北京大成（哈尔滨）律师事务所刑事专业组负责人唐学文律师为其辩护，获不予起诉。

此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年148号   一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：诈骗罪 结果：不起诉 亮点：国家科研人员；检察院采纳律师意见； 焦点：主观上不具有非法占有的故意；国家补贴； 封面语：国家科研人员张某涉嫌诈骗罪，北京大成（哈尔滨）律师事务所刑事专业组负责人唐学文律师介入后迅速捕捉本案焦点问题，结合对骗取国家补贴案件的深刻认识，经充分的辩护工作后让张某成功获不予起诉。   二、案情简介 某科学院下属研究所所长张某，系国务院享受津贴的科学家，省重点科研项目带头人。为了建设科研试验基地用于科研之用，在某县建立科研基地。为享受招商引资的相关优惠政策，研究所在当地成立了公司，法人仍为张某。公司由研究所管理、运行，水、电、网络等费用也由研究所负责支付，公司员工也是研究所管理人员，工资由研究所支付。 2012年，公司与省外某公司签订7000亩种子种植繁育意向合同，当年实际种植1000亩，在公司当地种植7000余亩。张某根据国家补贴政策(最低补贴面积不能低于3000亩)，以与省外公司签订的7000亩面积意向合同(每亩补贴300元)，夸大种植面积申报种子田基础设施建设项目，行政管理机关仅核实当地科研基地项目，未实地验收省外种植面积的情况下，便通过了项目验收。公司从而获得国家项目补贴款210 万元后，经请示上级科学院领导，将此款全部用于科研基础设施建设。时隔多年后，老科学家退休，但还坚持在一手创建的科研基地里，不要任何回报，整日劳作于实验田间。 2020年11月16日，侦查机关以张某涉嫌诈骗罪移送审查起诉。张某被先后采取取保候审、监视居住等强制措施，并按照侦查机关的要求，个人返还了210万元。   三、办案过程 张某被取保候审后，委托北京大成（哈尔滨）律师事务所刑事专业组负责人唐学文律师为其进行辩护。 唐学文律师接受委托后，迅速为张某展开了以下工作： 1、及时多次与张某沟通案情 唐学文律师在接受委托后，第一时间向出于监视居住的张某了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。案件承办过程中，唐学文律师多次联系张某告知涉案情况，及时反馈办案进度。 2、组织团队成员讨论案件 在了解案情后，唐学文律师迅速组织刑辩团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的不构成犯罪的办案思路。 3、与检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，唐学文律师及时复印卷宗，并在阅卷后第一时间向检察机关提出法定不构成犯罪，应作出法定不起诉的辩护意见，并提供了不具有非法占有国家补贴的证据材料。检察机关按照律师辩护意见指出的卷宗证据问题，退回补充侦查一次。补充侦查结束后，侦查机关再次移送审查起诉。承办律师再次阅卷，并与办案检察官进行无罪交流。   四、办案思路 辩护人的法律意见为： 总观点：根据全案证据证明的事实，指控诈骗罪，从法律层面评价，辩护人观点是无罪，符合法定不起诉，请做出不起诉决定。 1、张某申请补贴的客观行为是公司行为，同时也是在履行研究所的公职行为，非个人行为。 2、研究所的基地建设项目真实，补贴资金未被占为己有，全部用于建设项目，未造成社会危害。 3、张某没有非法占有的故意，是为了研究所的科研建设项目。 4、类案检索--最高人民法院指导案例--再审张某文中诈骗案【裁判要旨】“项目并非虚构,而且申报后部分实施，不构成诈骗罪”、最高法院《刑事审判参考》总第114集《如何认定诈骗罪的非法占有目的》一文指出“从事可享受国家补贴的农业经营开发项目，但达不到政策规定的应享受补贴条件，而弄虚作假申领国家农业补贴，全部或主要用于农业经营开发的，属于农业补贴申报中的违规行为，不应当以诈骗罪定性”及河南省高检《关于规范办理套取国家专项资金案件的指导意见》“套取国家专项资金的使用人符合国家专项资金政策的基本条件，但在申报过程中有夸大实际情况，伪造或提供了个别非关键虚假申报材料，套取的国家专项资金部分被用于企业弥补损失，或者用于转产、更新设备、生产经营的，对使用人一般不按诈骗罪定罪处罚”的司法政策，均可作为认定张某无罪的依据。 综上意见，指控张某诈骗，不符合诈骗罪的构成要件。张某的行为符合法定不起诉的条件，建议对其作出不起诉决定。   五、办案结果 某检察院接受了辩护人的意见。2023年11月20日，某检察院出具不起诉决定书（某检刑不诉【2023】xx号），认为张某身为国家科研人员，夸大种植面积套取国家专项补贴款用于国有科研单位该科研项目的基础设施建设，其主观上不具有非法占有的故意，其行为不构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，决定对张某不起诉。   六、办案心得  2020年1月18日，全国检察长会议在京召开，最高人民检察院党组书记、检察长张军出席会议并讲话。 “要进一步降低逮捕率、审前羁押率。处理好捕、诉与监督的关系。”最高检领导明确表示，随着社会的发展尤其是科技的进步，扩大非羁押手段适用势在必行、完全可行。当前，贯彻谦抑慎刑的司法理念尤显重要，司法实践中落实“少捕慎诉”理念，更能让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。 本案中，某检察院牢记“少捕慎诉”理念，办理案件没有“拔高”没有“凑数”。在坚持依法从严打击，及时有效震慑犯罪、维护防控秩序的同时，坚决做到了避免“一刀切”，机械司法和刑事打击“扩大化”。办案检察官性格硬朗，恩怨分明。首次见面，检察官就表达了我们都是法律职业共同体，对承办案件，不对抗，要用法律专业的语言对话。并直接表态，张某案件虽系监察委关注案件，但强调对于科技界专家，定会公正办案。 在检委会上，部分检察官认为张某构成诈骗罪，该检察官辩法析理，坚持立场。因未能达成共识，案件呈报上级检察院。经过上级检察官的再次研究，该案终于做出不起诉决定。 此案历时两三年零三天，终于作出不起诉决定，案件尘埃落定。老科学家不断的说她遇到了好人。是的，当事人遇到一个好律师，是当事人的幸运，遇到一个好的司法官，更是当事人的幸运。老科学家是幸运的，她同时遇到了好的律师和好的司法官。在检律通力协商努力下，避免了一个错案的发生。

Z某涉嫌诈骗案，四川卓安律师事务所石大海律师为其提供阅卷服务。

案情简介 被告人L某、Z某等人明知某数字号段的电话号码经设置呼叫转移后，被害人接听诈骗电话时会显示虚假的“京东客服”“京东金融”等企业官方来电，仍按照上家的指示，使用上述电话卡对上家用“蝙蝠软件”推送的大量不特定电话号码进行呼叫转移，配合上家实施诈骗。在被告人L某、Z某及G某的配合下，2022年3月2日，上家以“清空校园贷账户”为由，骗取W某的人民币共计112400元，共计获利7555.83元。被告人L某从中获利2000余元，Z某获利400余元。   辩护思路 当事人委托律师时，本案已起诉到法院。经过阅卷，律师判断出，本案最好的结果可能是缓刑，最差的结果可能是被关押一年以下，因此律师后续的努力方向是为当事人争取缓刑。   办案过程 办案律师在接受Z某本人委托之后，2023年6月6日，办案律师前往检察院查阅案卷。从检察院回到律所，办案律师争分夺秒地对案卷进行分析并采用笔录的方式对案件事实进行梳理，2023年6月15日，办案律师向Z某及家属作了阅卷反馈，就案件争议焦点和未来走向向Z某及家属作了展现，并针对Z某及家属的疑问做了解释。   办理结果 办案律师向当事人及家属作了详尽的阅卷反馈后，当事人对案件基本事实有了较充分的了解并对律师的工作表示认可。后续家属暂未委托律师。

Y某控告王某诈骗罪一案，四川卓安律师事务所石大海律师为其代理，案件进入检察监督程序

一、【案情简述】 2018年11月29日，被控告人王某通过茶馆打麻将的方式搭识控告人Y某，之后王某多次邀请Y某打牌、喝茶，各种示好，之后两人建立恋爱关系，王某表示要与Y某组建家庭、结婚生子。在获取Y某信任后，王某多次谎称工程上急需用钱而向Y某借款，并承诺在2019年底偿还，Y某把自己的积蓄、自有房产抵押给银行的抵押款、信用贷款等全部出借。Y某因无力偿还贷款，多次与王某协商还钱，王某在有偿还能力的情况下拖延不还。Y某被骗钱款总计180万余元。 除此之外，控告人了解到除了自己被王某采取上述手段诈骗之外，还有证人一李某、证人二张某、证人三赵某也被王某采用相同的手段诈骗。   二、【辩护思路】 第一，王某具有诈骗Y某钱款的犯罪动机。                    第二，王某具有明显的非法占有目的。                 第三，王某客观上实施了虚构事实、隐瞒真相骗取Y某等被害人钱款的行为。 综上，控告人认为以上事实可以证明王某采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取Y某的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。   三、【裁判结果】 案件进入检察监督程序。 办案律师提出了切实有效的法律帮助，获得了当事人极大的信赖以及肯定。   四、【办案随笔】 婚恋诈骗是近年来较为常见的一种诈骗方式，其符合诈骗罪行为人以不法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失的一般结构。婚恋诈骗对被害人带来的不仅是金钱上的损失，还有心理上的创伤。要勇敢拿起法律的武器保护自己，惩罚犯罪分子。

广西望之辩律师事务所韦端宁律师前往贵州遵义市第一看守所会见涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪嫌疑人H某某

2023年12月6日，广西望之辩律师事务所韦端宁律师前往贵州遵义市第一看守所会见涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的犯罪嫌疑人H某某。

王子叶律师赴西安市看守所会见某诈骗案件当事人

F某涉嫌诈骗案件，家属异地连夜打车赶来委托，凌晨十二点办理委托手续，五点半出发赴西安市看守所会见，异地临时羁押会见难度比较大，通过律师努力争取，最终成功会见到当事人。

公安机关欲刑拘第7日报捕，再次会见进行法律辅导

通过沟通了解到强制猥亵案，公安机关欲刑拘第7日报请逮捕，本案刑拘后第二日便会见了解到案件情况，因报捕遂及时再进行会见，为争取不捕打基础。

寻乌办案

先寻乌检察院申请补充侦查后部分材料阅卷，然后来到寻乌看守所第六次会见涉嫌销售假冒注册商标的商品罪嫌疑人。

吴懿儒律师赴晋江市法院出庭Y某开设赌场罪一案。

西安刑事律师商瑶就Z某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪一案研究一审判决书并起草上诉状

2023年12月6日，西安刑事律师商瑶就Z某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪一案研究一审判决书并起草上诉状，现案件由渭南市临渭区人民法院审理。

公安部公布打击黑客犯罪十大典型案例！

全国公安机关 打击黑客犯罪十大典型案例   1、北京某热门景点被非法抢票案。2023年7月，针对群众反映的北京部分热门景点门票预约难、购票难等问题，北京公安机关成立专班开展相关工作。经工作发现了分别以陈某（男，27岁）和李某（男，34岁）为首的两个位于外省的非法抢票团伙，两个犯罪团伙自行制作非法抢票软件，用于抢占全国多地热门景点门票，后通过网络加价倒卖。2023年7月至8月，在当地警方的协作下，北京公安机关抓获开发软件、非法抢票等涉案人员16名，起获作案用手机25部、电脑21台，查获各类抢票软件26款，涉案金额230余万元。 2、四川攀枝花陈某等操纵老年机获利案。2022年9月，四川攀枝花公安机关在工作中发现，本地出现多起老年手机“自动订购”增值业务的情况，并且每月被扣除相关增值业务费用1元至10元不等，疑似手机被远程操控。经查，犯罪嫌疑人陈某、高某与老年手机方案商、生产商勾结，在老年机生产环节中植入木马程序，后台订购“天气”“财经”等增值业务，并与增值业务商分成获利。经核实，该团伙非法控制老年手机1440余万部，全链条非法获利一亿余元。2023年2月，攀枝花公安机关对该案集中收网，在广东、北京、海南、湖南抓获嫌疑人29名，现场扣押涉案手机43部，电脑硬盘22块、笔记本电脑5台、猫池服务器2台，冻结涉案资金6000余万元。 3、广东佛山某公司APP系统被破坏案。2023年2月初，佛山市某科技有限公司股东杨某报案称，称其公司名下的网络商城平台APP自2022年11月份起遭到黑客入侵，损失近50万元人民币。广东佛山网安对新某潮APP进行代码分析，发现该APP存在多个系统漏洞，犯罪嫌疑人通过技术手段抓取系统传输的数据包、篡改系统数据等方式非法增加巨额商城积分，并将积分提现为人民币牟利，最终锁定30余名犯罪嫌疑人。2月28日，广东佛山网安部门全链条打掉以王某涛为首的“黑客”网络盗窃团伙，在贵州、重庆、山东、河北等地抓获犯罪嫌疑人31名，查获涉案手机电脑64部、银行卡95张、网络账号51个，成功侦破利用APP系统漏洞实施犯罪的特大“黑客”网络盗窃团伙。 4、四川雅安陈某某等破坏疫苗预约系统案。2023年5月，四川雅安公安机关工作发现本地一预约HPV疫苗平台被黑客破坏，导致大量HPV疫苗资源被黑客非法预约给他人。经查，陈某某、余某等人长期利用黑客技术手段，非法获取“知苗”“约苗”等分布在国内18个省、47个市的卫健委HPV疫苗预约平台加密传输的数据包，并对其进行解密、分析后，配置到自己编写的程序中，通过配置用户信息，在未经官方授权情况下伪造数据包，绕过官方后台服务器安全策略，以毫秒级间隔向服务器发送预约疫苗指令，为用户提高疫苗预约几率。2023年5月，雅安公安机关对该系列案集中收网，抓获犯罪嫌疑人36人，涉案金额1000余万元。 5、江苏盐城某团伙非法认证实名信息获利案。2022年4月8日，江苏响水公安机关发现一团伙使用脚本批量对微信号进行登录以及绑定身份证的操作。经分析研判发现，该脚本利用微信实名认证机制漏洞，实现非本人对微信号的实名认证，结合侦查期间固定的电子数据和嫌疑人的供述等材料，该团伙以钓鱼、植入木马的手段入侵航空票务、土地测绘等企业数据库，非法获取大量公民个人身份信息，用于包括微信在内的各类网络账号的实名认证。2023年7月份至今，共抓获相关涉案人员18名，明确境外购买公民个人信息的诈骗窝点3个，查封扣押冻结涉案资金100余万元，扣押作案电子设备45个，固定木马程序3个，各类实名账号12万余个，形成对开发木马、种植木马获取数据、购买公民个人信息、诈骗犯罪团伙的全链条打击。 6、浙江杭州线上非法引流诈骗案。2023年4月，浙江杭州公安机关在工作中发现，多个犯罪团伙在网络平台内利用木马程序对企业实施侵害。经查，该批犯罪团伙通过线上定向对企业营销号投放木马病毒、线下商城骗取企业销售人员信任等方式，获取企业营销号控制权。最后，该批犯罪团伙假冒受害企业员工身份以“拉大群、发红包”等方式将其客户引流至境外诈骗群内，为境外诈骗团伙提供“金粉”（诈骗团伙所需的高价值人员），实施精准诈骗。2023年5月，杭州公安机关组织开展集中收网行动，抓获犯罪嫌疑人39名，受害企业涉及全国2500余家。 7、黑龙江大庆某公司破坏加油机信息系统案。今年3月，黑龙江大庆公安机关在联合执法检查中发现辖区内某加油站移动加油车存在偷油功能，严重侵害消费者利益。经查，涉案作弊移动加油机系浙江某公司生产，该公司在生产移动车载加油机过程中，勾连技术人员实现遥控加油机达到“缺斤少两”功能。自2017年以来，该公司累计向全国各地销售此类作弊加油机4万余台，涉及全国24省95市。4月9日至25日，黑龙江大庆公安机关组织在大庆市及河南郑州、浙江温州、浙江台州共3省4市开展抓捕行动，先后抓获大庆市加油机经销商、加油机使用人员，以及浙江某公司法人、财务、技术、销售等关键环节犯罪嫌疑人26人，成功打掉一作弊移动加油机生产厂商，扣押作弊移动加油机主板2000余个。 8、安徽六安姚某友提供有偿网络攻击服务案。2023年4月，六安网安部门在工作中发现，六安霍山县居民姚某友搭建DDoS攻击平台并提供有偿攻击服务。经查，犯罪嫌疑人姚某友等人利用境外聊天工具组建群组进行勾连，通过搭建DDoS攻击平台等为他人有偿提供攻击服务，形成了一条集发单、接单、技术帮助、网络教学为一体的DDoS攻击网络黑产利益链条。2023年6月，六安警方开展集中收网，抓获犯罪嫌疑人3名，扣押涉案电子设备4部，涉案数字货币钱包2个，查扣涉案资金48万余元。 9、广东汕头陈某财非法注册网络账号获利案。2023年5月，汕头公安机关侦查发现1个利用境外AI软件绕过抖音人脸认证系统并非法大量注册实名认证的网络账号的线索。广东汕头网安对该线索研判经营，发现犯罪嫌疑人陈某财等人通过在网上购买公民个人信息，利用境外AI人脸技术软件将人脸头像制作成视频，绕过了真人核验环节。2023年7月5日，在省厅网警总队的统一指挥下，广东汕头网安在深圳、揭阳、汕头等地对该团伙开展统一收网行动，抓获犯罪嫌疑人7名，扣押涉案电脑、手机、移动硬盘、手机卡、银行卡等涉案物品一大批，查获涉案抖音账号1万余个，涉案金额60余万。成功侦破利用APP漏洞实施犯罪的“黑客”网络团伙。 10、上海嘉定新能源车“克隆”电池案。2023年5月，上海公安机关发现辖区某新能源车企动力电池数据存在异常。通过企业信息系统排查，有多个ID的动力电池在北京、江苏、上海、福建等多地同时出现并使用的情况。经深入分析发现，这些ID号的车辆在之前都因交通事故而被后台锁住了电池组，无法充电和行驶，相关电池组内的数据极有可能被人为盗刷篡改，破解锁定功能。此类被锁定的故障电池重新上路行驶，极有可能引发电池短路甚至起火等高危情况，严重危害驾乘人员生命安全，造成极大交通安全隐患。经缜密部署，2023年6月，上海警方辗转多地将4名犯罪嫌疑人悉数抓获，并缴获了一批用于盗刷电池板的电脑、硬盘、芯片读写器、超级编程器等工具，切实保障了企业和车辆使用者的利益及安全。

仰宗洲律师到东莞市第二看守所会见销售假冒注册商标的商品案嫌疑人郭某

2023.12.5下午，仰宗洲律师到东莞市第二看守所会见郭某，就其涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案向其了解案情，提供法律帮助。

W某涉嫌制造毒品一案，四川卓安律师事务所陈曦雨律师为其辩护，成功获不批准逮捕决定

毒品犯罪

X某涉嫌出售假币罪，潘龙律师为其辩护，让X某逮捕后成功获缓刑，当庭释放。

经济犯罪

W某涉嫌制造毒品罪一案，四川卓安律师事务所钟灵柔律师为其辩护，成功获得不批准逮捕决定

全部类型

Z某涉嫌诈骗罪，北京大成（哈尔滨）律师事务所刑事专业组负责人唐学文律师为其辩护，获不予起诉。

侵犯财产及诈骗犯罪

Z某涉嫌危害国家重点保护植物罪，卓安（昆明）律所黄婧律师为其辩护，不再追诉张某的刑事责任

环境资源犯罪

J某涉嫌诈骗罪，颜世军律师成功辩护，终获减轻处罚

侵犯财产及诈骗犯罪

L某涉嫌强奸罪先卓刑辨团队黄剑荣介入在审查起诉阶段获附条件不起诉

暴力犯罪

陆某某涉嫌敲诈勒索罪，拓安刑辨团队苏春妹律师为其辩护，获二审发回重审

妨害社会管理犯罪