还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
  • 超过 25万人 次获得咨询
    解答

  • 全国 34个省310个城市
    都有庭立方平台刑事律师

  • 4727个 成功案例
    43193条 办案动态

  • 114181条
    专业法律知识

POPULAR

popular Information

热门信息
常见罪名
法律服务
诈骗罪

诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。

DATA

platform data

庭立方·严选律师

律师主页

胡思跃 律师

贵州瀛黔律师事务所

受人之托、忠人之事,始终践行有效辩护,追求卓越、精益求精,全力为当事人提供高效优质的法律服务。

胡思跃,男,1987年5月15日出生,双学士学位,毕业于贵州大学、西南政法大学,专职律师,瀛黔刑辩团队核心成员之一,主要专职于职务犯罪、经济犯罪、有组织犯罪及其他刑事案件的辩护和刑事申诉、控告案件的代理。2012年7月毕业后,先后在贵州谋道律师事务所、贵州省某某区人民法院(实习)、贵州省人民检察院(实习)、贵州省某县人民检察院工作,期间,主要从事职务犯罪侦查、公诉工作,共计办理刑事案件420余件积累了丰富的司法办案经验。2019年4月从贵州省某县检察院辞职后开始从事刑事辩护工作,始终践行有效辩护,积极协助司法机关化解社会矛盾,其间,成功办理取保候审8人,不批捕、不起诉7 人,缓刑8人,改判减轻处罚案件8人,撤销案件3件,成功刑事和解9件。

严选律师

律师主页

刘顺仙 律师

北京市东卫(兰州)律师事务所

敬律师之业、行仁义之德、事苦之力、求法律之公。

刘顺仙律师2000年考取律师资格,2002年开始执业。先后担任多家国有企业、国有事业单位及民营企业的常年法律顾问。尤其在刑事辩护方面具有丰富的办案经验,先后承办了公安部统一部署破获的牟某某跨国制造毒品大案、马某某贩卖毒品案、马某某运输毒品案、周某某玩忽职守案、兰州烈士陵园集体贪污案、兰州市人大某某受贿案、汪某某滥用职权、行贿案、杨某私分国有资产、郝某非法吸收公众存款案、谢某挪用资金案、杨某某非法买卖、运输、储存危险物质案、牛某某寻衅滋事、敲诈勒索、张某某组织领导黑社会性质组织等大案要案;还办理了故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸等暴力案件;也办理了大量的金融类案件如合同诈骗、集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等案件共计300余件。本律师时刻谨记:敬律师之业、行仁义之德、求法律之公。

严选律师

律师主页

沈心宇 律师

内蒙古法砥律师事务所

刀尖上的舞者,为自由和正义呐喊!

个人简介:沈心宇律师,内蒙古法砥律师事务所合伙人、副主任。从步入律师行业至今已十七余年,积累了丰富的执业经验和办案技巧,并凭借其深厚的法学功底,敏锐的思维,强烈的社会责任感和同情心,成为了优秀的刑辩律师。 担任最高人民检察院民事行政检察专家咨询网专家、中华全国律师协会企业合规法律专业委员会委员、内蒙古自治区专业律师人才库刑事类专家、内蒙古自治区律师协会刑事专业委员会副主任、内蒙古自治区律师协会青年律师委员会副主任、呼和浩特市第十三届、第十四届政协委员、呼和浩特市律师协会青年律师工作委员会主任、呼和浩特市第十二届妇女联合会执委、呼和浩特市青年联合会委员。 在代理刑事诉讼案件方面,近年来承办了涵盖故意伤害、合同诈骗、串通投标、违法发放贷款、过失致人死亡、职务侵占、保险诈骗、票据诈骗、危险驾驶、诈骗、非法采矿、涉黑涉恶、非吸、行受贿、走私、侵犯公民个人信息等众多有一定影响的刑事案件并取得良好的辩护效果,多起案例获无罪、不起诉、缓刑、二审发回重审。 团队案例:米某某故意伤害(致人死亡)案(获无罪)、郭某某合同诈骗案(检察院撤诉)、北京某科技公司串通投标案(检察院撤诉)、郭某某违法发放贷款案(获不起诉)、郑某某过失致人死亡案(获不起诉)、刘某某职务侵占、保险诈骗、串通投标案(二审改判发回重审)、姚某某票据诈骗(金额11亿元)及非国家工作人员受贿案(二审改判发回重审)、刘某危险驾驶案(二审改判发回重审)、高某某故意伤害案(重伤二级)(获缓刑)、孟某某非法吸收公众存款案(金额1.2亿元)、郭某某非法吸收公众存款案(金额5亿元)、温某某集资诈骗案(金额800万)、呼和浩特市某房产中介公司合同诈骗案(金额7500万)、顾某行贿、骗取贷款案(金额2亿元)、呼和浩特市某知名房地产公司骗取贷款案(金额3亿元)、岳某某诈骗案(金额1.2亿元)、某上市公司行贿案等。

严选律师

律师主页

苏镜祥 律师

四川卓安律师事务所

为权利而斗争

苏镜祥,法学博士,四川卓安律师事务所律师,庭立方核心导师,四川省首批刑事专业律师。四川师范大学法学院副教授、硕士研究生导师,四川大学中国司法改革研究中心研究员,四川师范大学教育法治研究中心副主任,四川省法学会诉讼法学研究会常务理事、秘书长。 在学术方面,曾获最高人民法院“全国法院第五次优秀调研成果一等奖”等学术奖励5项,在CSSCI等学术刊物上发表论文10余篇,出版学术著作4部。 作为理论和实践相结合的学者型律师,苏镜祥律师秉持“为权利而斗争”的执业信念,专攻刑事法,对刑事司法的实践运作相当熟悉,尤其擅长对刑事案件量刑规律的分析和把握,参与了卓安多场重大刑事案件研究讨论,所代理过的刑事案件均获得令当事人高度认可。 同时,作为庭立方核心导师,苏镜祥律师主讲的法庭发问和律师会见技能课程已超过40场,辐射律师学员过千人,帮助众多律师实现法庭辩护升级,在律师学员中广受好评。

严选律师

律师主页

马静华 律师

四川卓安律师事务所

点点滴滴的心血,为赢得被追诉者的生命,自由与财产的尊严。

马静华,四川大学法学院教授、博士研究生导师,四川大学法学院刑事案件研究中心主任,四川大学中国司法改革研究中心副主任,中国法学会刑事诉讼法学研究会理事,四川省诉讼法学研究会副会长。 2011年度入选“教育部新世纪人才”,2014年被评为“四川省学术与技术带头人”。先后在《法学研究》、《中国法学》等学术刊物上发表论文80余篇,出版专著8部。马静华教授深度了解刑事诉讼及司法运行机制,在法律出版社出版系列论著《中国刑事诉讼运行机制实证研究》,为推动刑事诉讼研究方法的多元化作出贡献。 作为理论和实践相结合的学者型律师,马静华教授多次受邀为公、检、法、律提供了数百场专业技能培训,深受各地公检法及律师的欢迎。马静华教授以“点点滴滴的心血,为赢得被追诉者的生命,自由与财产的尊严”为执业理念,执业20余年,亲自承办数十起有重大影响的刑事案件,其中3起案件获得生效无罪判决。

严选律师

律师主页

任忠孙 律师

广东卓建律师事务所(卓建忠赢律师团)

忠人之托,致力于赢。

任忠孙律师,1969年8月出生,资深刑事律师 。曾在教育、党政部门工作,担任过副处级领导职务。2003年通过国家司法考试,2005年担任律师至今,现为广东卓建律师事务所(全国优秀律师事务所)创始合伙人,管理委员会副主任,卓建刑事法律部主任,卓建合规研究院院长,担任广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任、深圳市律师协会刑事合规专业委员会主任以及深圳市人民检察院听证员、光明区人民检察院听证员等职。执业以来,创建了卓建忠赢律师团队,秉承“忠人之托、致力于赢”的精神,竭力为客户提供“标准化、可视化、人性化”的优质法律服务,办理各类刑事案件超过一千件,所办案件或被评为省(市)年度经典案例,或在粤港澳乃至全国具有一定影响力,其中,不乏公安部督办的大要案件。

严选律师

律师主页

李丽丹 律师

黑龙江龙广律师事务所

“天行健,君子以自强不息”“地势坤,君子以厚德载物”

黑龙江龙广律师事务所副主任、管委会委员 黑龙江大学法学硕士 黑龙江省刑事专业委员会 副主任 优秀出庭刑辩律师 庭立方金牌讲师 企业合规师(高级) 哈尔滨市人民检察院听证员 南岗区人民检察院听证员 哈尔滨仲裁委员会调解员 律师行业信息化专业委员会 委员 东北亚仲裁委员会 委员 黑龙江电视台、哈尔滨电视台特邀法律嘉宾、法律点评律师 李丽丹律师专注刑事法律领域,在刑事辩护、刑事控告、刑事合规、刑事法律风险分析等领域取得优秀成绩,为众多客户提供多层次的优质法律服务。自执业以来,代理了近千起案件,通过积极、严谨、务实、审慎的工作态度,在刑事辩护、刑事法律风险防控领域众多案件取得免于起诉、不追究刑事责任、缓刑、无罪、辩护减刑、上诉改判、无期改判等良好的辩护结果,得到了客户的认可及美誉。 李丽丹律师秉承“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”的执业理念,创办李丽丹刑事律师团队,专注于刑事法律服务,为客户提供更具体验感的优质法律服务。团队吸纳众多志同道合的精英刑事律师为伙伴,通过积极、严谨、务实、审慎的工作态度,带领团队在刑事辩护、刑事控告、刑事合规、刑事法律风险分析等案件中均取得理想结果。 法庭之外,李丽丹律师也热衷于普法事业,多次在黑龙江省电视台、哈尔滨市电视台《新闻在线》、《帮忙》、《说和》、《都市看法》等栏目组作为特邀嘉宾、法律点评律师出席,为传播法律知识、守护法律边界做出自己的贡献。同时,李丽丹律师也深入法律研究,创作《企业法律风险防控体系的探讨》等优质法律内容。 李丽丹刑事律师团队深耕刑事法律服务,以创办具有高度专业性的精英刑事律师团队为初衷,致力于让更多的人知道法律的边界,让当事人得到更加公平、公正的待遇,维护他们的生命自由和尊严。通过精英团队分工协作形成的集体智慧,为当事人制定出最佳的辩护方案并提供最全面的法律服务,提升当事人的服务体验。

严选律师

律师主页

胡瑾 律师

盈科合肥 胡瑾刑辩律师团队

作为一名律师,首要的及最重要的职责是,将一切置于其委托当事人的利益之下。

胡瑾律师,北京盈科(合肥)律师事务所管理委员会副主任,刑事专业委员会主任。西南政法大学法学士、武汉大学国际经济法硕士、中国科技大学EMBA(高级工商管理硕士)、武汉大学国际法研究所高级访问学者。 胡瑾律师是安徽资深刑事律师、金融犯罪研究专家。北京盈科(合肥)律师事务所是安徽省最大的律师事务所,2018年入选全国百强律师事务所。在安徽律师界,尤其在刑事辩护领域,很多人都会提到胡瑾的名字,皆对他在每一重大案件中心思的缜密以及波澜不惊、心静如水的定力和学者风骨钦佩不已。胡瑾律师在业界可谓是有口皆碑的了,俨然成为了公平与公正的代言人。 胡瑾律师联系电话:13855183210 微信号:19955197010

严选律师

律师主页

张敏 律师

四川卓安律师事务所

律师不是天使也不是魔鬼,既不代表正义,也不代表邪恶,而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义。

个人简介: 张敏,四川卓安律师事务所律师,云南大学刑法学硕士研究生,《为你辩护网》法律专栏入驻作者、四川卓安律师事务所刑事合规部成员。 把握案件细节,实现有效辩护。经手办理的任何一个案件,都要以自己的当事人的合法利益最大化为目标,这是张敏律师在每个案件中的首要职业操守。 团队案例: 刘某诈骗罪一案,获不起诉; 陈某挪用资金一案,获不起诉; Q某诈骗罪一案(诈骗金额600余万元),获取保候审。

严选律师

律师主页

洪灿 律师

广东信达律师事务所

做客户全生命周期的法律风险管理者,依法维护客户的财富、自由与安全。

洪灿律师,现任广东信达律师事务所高级合伙人、信达刑事专业委员会主任。 曾在人民法院工作10年,后从事律师职业逾20年,擅长以法官的裁判者思维角度帮助客户解决法律问题,化解社会矛盾。 先后担任深圳仲裁委员会仲裁员、深圳市律师协会证券基金期货法律专业委员会高级顾问、深圳证券交易所上市公司独立董事、湖南师范大学法学院硕士研究生导师、深圳市法学会理事等职。 一、业务领域: 1、企业法律顾问与风险管理:洪灿律师团队践行“客户全生命周期的法律风险管理”理念,为客户提供从创业期、成长期、成熟期到上市的全程法律服务;笃行长期主义,其中最长的单一客户连续服务周期超过15年;作为庭立方的风控讲师,洪灿律师潜心研究企业法律风控产品及实战应用场景,庭立方遍布全国的律师学员可为客户提供全域覆盖的法律风控服务。 2、刑事危机解决与刑事辩护:在企业法律顾问与风险管理之外,洪灿律师还致力于刑法分则第三、五、八章罪名的专业研究与刑事辩护,在企业家刑事危机综合解决、商事犯罪及泛职务类犯罪辩护领域持续深耕,帮助多家创业企业、投资机构和上市公司董监高成功化解重大刑事危机,为处于刑事诉讼被害人地位的企业客户提供控方律师服务,以刑事手段帮助其挽回经济损失,依法维护客户的合法权益。 3、资本市场法律合规与风险管理:洪灿律师在股权架构设计、投融资法律实务、股权并购等资本市场法律合规方面拥有丰富经验,擅长于证券违法行政处罚与证券犯罪案件、上市公司反腐败反舞弊、私募基金类投资机构等资本市场主体的法律风险处置。 二、专业著作 三、专业输出与法律公益

严选律师
TEAM

team recommendation

庭立方·团队推荐

团队主页

四川卓安律师事务所

四川省成都市

四川卓安律师事务所是一家专门办理刑事案件的律师事务所(以下简称“卓安所”)。总部扎根成都,辐射全国,陆续创建昆明、西安、宜宾等分所。卓安所专注刑事领域,擅长刑事诉讼、刑事风控、刑事合规业务,已办理8000余件刑事案件,为10多万名刑事法律服务需求者提供过线上、线下法律咨询及法律帮助。 卓安所深耕刑事领域20余年,拥有60余名专业律师。由前法官、检察官、公安、名校高学历人才组成的复合型律师团队,群策群力,从不同视角共同探讨案件,只为做最好的辩护。截止到目前,卓安已承办刑事案件8000余件,覆盖了刑法全部常见罪名。 卓安所注重法律共同体建设,将办案经验总结分享给全国各地的律师、法官、检察官、公安、公职人员、企业家。其中,为公安机关授课68场培训3000余人,为检察官授课129场培训5000余人、为法官授课37场培训1000余人。 同时,卓安所还是一家高度协作化、流程化、职业化的律所,分工协作让律师专注专业,每个环节都由最擅长的人才主理,疑难案件组成专家组专题研讨把关,为客户提供最有体验的刑事法律服务。凭借职业化的管控、标准化的流程、精细化的办案态度保障案件的品质。 为生命辩护,为自由辩护,我为你辩护。遇刑案,找卓安。 8000+件刑案 400+锦旗感谢 500+重大影响力案件 300+无罪化处理案件 500+缓刑 500+取保候审 300+死刑案件 500+毒品案件 600+官员案件 卓安的客户理念: 一切以客户为中心,为客户创造价值 卓安的目标: 做一家有价值的律所 让客户满意——为客户创造价值 对员工赋能——提供美好生活方案 让合伙人成长——有职业成就感 在行业做输出——争做引领行业律所 对社会有贡献——推动法治点滴进步 卓安:一家“专精特新”,不一样的律所 一个行业改变,是从客户运营开始的,我们最大的不同在于律所同律师共同创造客户,并赋能律师服务客户。 专:专一、专业、专注 精:精细化分工、精细化产品、精细化作业 特:特色模式、特色运营营、特色激励 新:新组织、新场景、新服务、新生态 卓安:一家高度协作化、流程化、职业化,注重运营分工的律所 团队成立了两大中心:运营中心、业务中心。通过全面采购刑事律师平台的供应链服务,实现流量运营、内容运营、产品运营、客户运营、品牌运营、文化运营、组织运营、财务管理。通过搭建各类业务部门,重点关注暴力犯罪、食品药品环境犯罪、知识产权犯罪、职务犯罪、经济犯罪、企业合规业务及相关产品,为客户提供最有体验的刑事法律服务。 卓安:一家为全国公检法律师刑事法律职业共同体分享执业技能的律所 卓安律师成为核心导师,在全国刑事律师平台打造以互动训练,以学员为中心的授课模式。面向法律职业共同体授课分享办案技能,探索公检法律师四方同堂培训新模式,开启职业培训新思路。卓安导师们足迹遍及百余座城市,为公检法、企业家、公职人员等两万余人,主讲800余场法律职业培训讲座。 卓安:一家以律所为中心、以客户为中心、以律师为中心的数字化律所 团队致力于用数字化重新定义刑事法律服务,并成立了自己的数字化技术团队和运营团队。通过打造数字化画像让律所法律服务看得到,数字化再造场景实现律所数字孪生,数字化管理系统让管理高效,让律所的法律服务变得可触、可感、可信。从预约、上门、谈案、签约、服务到留存,通过数字化打造极致客户全生命周期的法律服务客户体验。围绕律师找业务数字化、做业务数字化、知识服务数字化,全面提升效率,优化体验。 卓安:一家吸引了大量学者、前公安、法官、检察官、资深律师等复合型人才的律所 深耕刑事领域20余年,2名博士后、12名博士、10所知名高校教师、16名原公检法资深从业者,40余名资深律师,运营人才、专业人才、专长人才集聚一堂,群策群力从控、辩、审、学等不同视角共同探讨案件,只为做最好的辩护。 卓安:一家产学研一体化的律所 全国知名的刑事律师成安博士担任首席律师,带领北京大学、四川大学、西南政法大学、西南财经大学等各大知名高校毕业的博士、硕士共同组建创办。凭借专业的办案能力、高超的办案水平,及以客户为中心的办案风格在四川乃至全国法律行业内享有盛誉。同时,团队围绕公检法运行机制、律师辩护、办案程序、犯罪类型等进行专项研究,共推出65本专著书籍,200多篇学术论文,参与全国各地行业内数百个学术论坛、分享沙龙。 卓安:一家拥有全生命周期刑事法律服务产品的律所 团队致力打造人性化、透明化、专业化、职业化且高效的极致刑事法律服务体验。围绕客户做全生命周期管理,把刑事法律服务推向前端和后端,为此打造了客户所有场景的刑事法律服务产品体系,包括轻法服务、普法产品、刑事风控产品、刑事合规产品、刑罚执行阶段的产品 。不仅如此,每个客户不仅有专业的律师服务还配有职业的客户经理。为了让身陷痛苦的客户及家属感受法律的温度和力度,特别制定了 《客户全生命周期管理手册》、《法律服务产品手册》、《案件质量品控手册》。 卓安:一家平台化职业运营管理,拥有全国刑事领域生态的数字化律所 在全国首创平台化运营,通过委托运营的方式,将律所的运营赋能由平台提供,用互联网思维把刑事领域的传统业务重新做一遍。分工思维、平台思维、跨界思维、运营思维、互联网一直贯穿于律所的运营管理中,针对刑事领域垂类产品精耕细作,通过数字化、在线化重塑律所场景和业务场景,律师专注于业务办理和业务提升,便捷高效,提升案件质量和办案效率,增强客户体验。同时,通过运营平台建立起全国刑事律师、刑事专业和刑事资源的生态,与全国各地刑事精英形成良性互动,打造良好沟通平台。 卓安:一家深受客户信赖的律所 为数十起轰动全国的大案要案,如“刘汉案” “李昌奎案” “悍马醉驾案”等案担任辩护。超过300个案件获得了无罪化处理,取得了6个珍贵的无罪判决。大量案件获得取保候审、缓刑、罪轻辩护等极好的社会效果及庭审效果,超过5000多名家属及被告人对卓安服务满意度极高,为律师赠送400余面锦旗表示感谢。 卓安:一家拥有全国影响力的律所 卓安业务遍布全国,所承办的大案要案均获得过CCTV,以及各省市电视台报道,引起了《中国法制报》《南方周末》等主流媒体的广泛关注。卓安深受行业认可,获得四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织、四川省先进党组织、四川省律师行业文化名所等多项荣誉。多位律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、四川旅游学院生态法治研究中心、华东政法大学律师学院等多所高校特邀研究员,为四川省公安厅食药环侦总队、成都市政法委、成都市政府、成都市中级人民法院、深圳律协刑事合规委等30余家公检法、律协顾问单位提供优质的咨询顾问服务,获得100+荣誉表彰。 同时,卓安律师参与授课指导的亚布力人民检察院“司法云庭荟”创新做法就取得了最高检认可——入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》。中央政法委组织第三次全国政法干部学习讲座,时任最高院副院长在此次论坛上引用了卓安律师参与授课的全国刑事律师平台·出庭技能培训班培训视频,对这样的律师培训模式给予了高度评价。

详情

团队主页

广东卓建律师事务所(卓建忠赢律师团)

广东省深圳市

忠赢律师团,系卓建律师事务所(全国优秀律师事务所)的优秀刑事专业团队,得名取自《论语》“为人谋而不忠乎”,致力于为客户提供“标准化、可视化、人性化”的一站式优质法律服务。  服务范围: (一)刑事辩护、报案控告、刑事诉讼代理; (二)企业家刑事风险防范培训、刑事案件紧急应对处理、企业内部反舞弊调查; (三)企业合规专项、刑民交叉业务、常年法律顾问。

详情

团队主页

广西望之辩律师事务所

广西壮族自治区南宁市

广西望之辩律师事务所是庭立方刑事律师平台,由原望之辩刑事团队发展和壮大形成,是专注刑事业务的专业律师事务所。 广西望之辩律师事务所主要业务是在刑事诉讼各阶段提供诉讼法律服务,以及为客户提供包括并不限于刑事风险防控、职务犯罪预防、财富风控、税务风控在内的刑事合规和刑事风控的非诉讼法律服务。 广西望之辩律师事务所由资深刑事辩护律师和知名刑事风控讲师龚振中担任首席律师,本所律师多人为刑法或刑事诉讼法的法律(学)硕士和法学博士,多数具有司法实践经验,拥有20多年的办理刑事案件的实际经验,精通刑事法律、具备娴熟的刑事辩护技能。兼任广西区司法厅法律顾问、广西区公安厅维权专家顾问、广西区律师协会刑事专业委员会副主任等行业协会及学术组织负责人,先后参与过多部刑事方面的重要法律的修改和论证工作。 广西望之辩律师事务所还依靠、整合和运用提供的大后台,小前台、刑事风控学院和刑事律师联盟等资源,运用互联网技术,为客户提供全面的刑事法律服务。

详情

团队主页

陕西云善律师事务所

陕西省西安市

陕西云善律师事务所成立于2020年11月18日,是经陕西省司法厅批准成立,由青年律师吴科、李明炫、高齐、张钢印、蔡倩雯和魏靖鑫等在秦匠刑事律师团队的基础上筹建起来的一家以刑事辩护和非诉(风控)业务为主的综合专业律师平台。 我所致力于专业化、流程化、规范化、品牌化建设,提供严谨细致、层次分明的法律服务。大团队坚持走精英团队路线,将单个律师的专业优势整合,能针对每一项法律服务需求的特点和难点,组建人员构成科学合理的律师团队办理案件,针对重大、疑难、复杂的案件,设有成熟的法学专家论证机制,以更好地在知识结构、时间与效率等方面为客户提供优质法律服务,强调信息化、法律工具化的有效性和程序性法律服务模式。 针对刑事业务和律所运营,暨“庭立方”刑事机构协同律所开展与“法律先生”、“法蝉”和“华律网”为合作契机的数字化和模块化律所网络模式,走信息化和多媒体相结合的新型律所法律专业建设模式,致力于“新基建”和“一带一路”政策形势调整律所的产业与专业对接模块的发展路径。

详情

团队主页

云南创启律师事务所

云南省昆明市

云南创启律师事务所前身为“云南聿展律师事务所”,于2013年经云南省司法厅批准成立。总部设在中国(云南)自贸试验区法律服务园区内,依托园区优势资源,致力于打造立足于云南本土、放眼全球、辐射南亚东南亚的律师行业品牌。 创启以“做客户的伙伴”为服务理念,不止于满足客户所需,更关注实现客户目标的方式,致力于为客户在广泛的业务领域提供优质、高效、全面的一站式法律服务。

详情

团队主页

河南沣贤律师事务所

河南省郑州市

河南沣贤律师事务所系2020年河南省司法厅批准设立的综合性律师事务所,位于“天地之中”郑州。团队成员由一群法律功底深厚且具有丰富实践经验的刑事辩护律师组成,其中多名律师拥有十年以上办理刑事案件的经验。   团队充分运用法律法规及实践经验的优势,为客户提供精细专业的刑辩服务,主要在刑事诉讼各阶段提供诉讼法律服务。同时,团队注重与时俱进,根据企业特性提供优质、专业的刑事合规、刑事风险控制等非诉讼法律服务。   作为一家专注办理刑事业务的专业律所,河南沣贤律师事务所致力于成为河南最具影响力的刑事律师团队。团队坚持以证据裁判为原则,用专业的法律知识、精湛的证据分析辩护方法为当事人提供无罪、罪轻的辩护,取得了良好的辩护效果。根据多年的刑事辩护经验,团队还分析总结出一套系统完善的辩护流程。从案件的基本进程为主线,将案件从侦查、审查起诉至审理阶段总结出辩护工作流程,力求为当事人提供切实有效的法律服务。   河南沣贤律师事务所依靠、整合庭立方刑事律师平台的资源,运用互联网技术,以专业为本,以维护当事人利益为最高原则,以诚信为基本准则,集合团队的集体智慧,提供专业、优质、高效的法律服务,打造刑事辩护专业品牌。

详情

团队主页

甘肃嘉乐律师事务所

甘肃省兰州市

甘肃嘉乐律师事务所是2019年5月经甘肃省司法厅批准设立的律师事务所,律所秉承团队化办案,人性化服务,精细化管理的理念,打造真正意义上的精品、专业刑事律所。不求“大而全“,只求”小而精“。 律所成立一年来,我们秉承“把专业做到极致”的办案理念,案件取得了很好的辩护效果,主要有: *德合拉加强迫交易案,蒙彦龙寻衅滋事案起诉时四个罪名,经过辩护最后定罪的罪名只有一个。 *张丹丹故意伤害案,被省高院列为刑事观摩庭,兰大法学院组织研究生观摩了庭审。 *马来海麦故意杀人案,经过律师深入细致的工作,使得被告人被判死刑的案件,二审发回重审。 *马进孝滥用职权案免刑 *唐致虎滥用职权案免刑 *李燕私分国有资产案不起诉 *王进海包庇案免刑

详情

团队主页

章浩然律师团队

--

详情
更多
DATA

platform data

庭立方·全国律师推荐

推荐律师

律师主页

任江 律师

陕西丰瑞律师事务所

自由之钟常鸣

个人简介:个人简介:任江,西南政法大学刑法学硕士,西北政法大学刑事法学院实务导师。2017年加入陕西丰瑞律师事务所,于第一业务部专职从事刑事辩护业务,先后办理贾延成陕西省涉黑一号案,千世盛达百亿比特币传销案等省内外有重大影响力案件,办理无罪,不起诉,不予逮捕案件十余起。并担任陕西省人民政府信访办调解员。 团队案例:

详情

推荐律师

律师主页

张鑫 律师

北京乾成(福州)律师事务所

从检转律,只办刑案

张鑫律师曾于福建省某基层人民检察院任职七年,担任公诉科副科长、检察员等职,有较为丰富的刑事司法实务经验。2011年至2018年间,被所在地市级人民检察院授予“检察工作先进个人”、“检察理论调研先进个人”等荣誉称号。作为专职律师执业以来,充分发挥自身优势,只办理刑事辩护、刑事控告等刑事业务,利用进高校分享、抖音媒介等方式开展相关刑事普法宣传,取得较好的社会反响。

详情

推荐律师

律师主页

宋华盛 律师

四川卓安律师事务所

法不仅应有秋风扫落叶般的严酷,还要有春风煦日般的温暖。只有这样的法才是我们要追求的。

个人简介:宋华盛律师,四川省社会科学院法律硕士,四川卓安律师事务所专职律师,多次投稿并参与四川省法学会年会且论文被收录论文集,参与国家社科基金课题调研,在学术期刊上发表多篇学术论文。宋华盛律师热衷于刑事法律,参与办理了各类刑事案件,擅于通过数字化、流程化分解案件,让每一个案件的每一个环节都有的放矢,厘清事实,抓住案件核心辩点,维护当事人合法权益。宋华盛律师在涉赌类、电信网络犯罪以及刑事控告类案件有较丰富的办案经验,取得过取保候审、不起诉、重罪变更轻罪、缓刑、立案侦查(控告类案件)等良好效果。宋华盛律师认为,再有把握的案件,都需要一名辩护律师,在这个结果导向的社会,过程价值一样值得被尊重。 团队案例:卓安所已承办近5000件刑事案件,并为数十起轰动全国的大案要案如“刘汉案”“李昌奎案”“醉悍马案”等案担任辩护,超过150个案件获得了无罪化处理。大量案件获得取保候审、罪轻辩护等极好的社会效果及庭审效果。家属及被告人满意度极高,为律师赠送大量锦旗表示感谢,本所承办的大案要案获得:中央电视台,以及各省市电视台报道,引起了《中国法制报》《南方周末》等主流媒体的广泛关注。

详情

推荐律师

律师主页

蒋鹏 律师

云南凌云(曲靖)律师事务所

把每一件平凡的案件尽力做好,就是不平凡

个人简介:蒋鹏律师,法学本科学历,曾从事企业法务及文秘工作,十余年律师执业经历,现任云南凌云(曲靖)律师事务所执行主任,曲靖市律师协会理事。

详情

推荐律师

律师主页

张卜文 律师

吉林吉天行律师事务所

曾就职于某市公安局6年,某省公安厅1年,专注刑事、行政案件。

个人简介: 团队案例:

详情

推荐律师

律师主页

陆军 律师

上海市捷华律师事务所

维护当事人合法权益最大化,做当事人请得起和信得过的律师

多年英语翻译及软件开发从业经历培养了清晰的逻辑思维能力,执业后参与办理多起刑事案件,善于利用技术手段辅助厘清业务数据和逻辑,起到了良好的办案效果。

详情

推荐律师

律师主页

韦峻献 律师

广西锐嘉弘律师事务所

专业执着,精益求精! 勤勉务实,真诚服务!

一、个人简介 韦峻献,男,1976年12月出生,中共党员,包头钢铁学院工学学士学位和中国人民武装警察部队学院法学学士学位,现任广西锐嘉弘律师事务所党支部书记、专职律师。 执业前在公安部门工作16年,曾任派出所所长,公安边防大队党委书记、政委等职,参与办理大量治安案件和刑事犯罪案件,对于民事和刑事案件有较深入的研究和理解,在民事纠纷和刑事辩护中积累了丰富的办案经验。 执业后深入研究民事纠纷,办理了多起交通事故责任、合同纠纷、婚姻继承、劳动争议、土地权属纠纷等民事案件,成功维护了当事人合法权益。担任了多起涉嫌盗窃、敲诈勒索、寻衅滋事、非法采矿、滥用职权、抢劫、跨国电信诈骗、组织领导传销活动、非法吸收公众存款、故意伤害、故意杀人、涉黑涉恶犯罪等疑难案件辩护人,以专业能力和敬业精神赢得好评和认可。 二、办理的优秀案例: 1.薛某某涉嫌非法采矿罪,不捕,无罪; 2.陈某某涉嫌帮助网络信息犯罪活动罪,不捕,无罪; 3.孟某掩饰隐瞒犯罪所得罪,轻判; 4.韦某某涉嫌寻衅滋事罪,不起诉,无罪; 5.钟某某抢劫罪,轻判; 6.陈某某涉嫌涉恶的敲诈勒索罪,脱恶,无罪; 7.韦某某涉嫌非法制造买卖枪支罪,轻判; 8.鲍某某组织领导传销活动罪,轻判。 9.李某某诈骗罪,无罪; 10.孟某某故意伤害罪,二审从无期改判十五年; 11.廖某某诈骗罪,轻判; 12.赵某某涉嫌故意伤害罪,不捕; 13.杨某某寻衅滋事罪,轻判; 14.杨某某涉嫌重大劳动安全事故罪,不捕,无罪; 15.张某某涉嫌盗窃罪,不捕,无罪; 16.郭某某涉嫌诈骗罪,不捕,无罪。 17.陈某某涉嫌盗窃罪,不捕。

详情

推荐律师

律师主页

韦华国 律师

广西广合律师事务所

--

详情

推荐律师

律师主页

曾赛刚 律师

广东华商(三亚)律师事务所

为您提供精细、高效、专业的法律服务

个人简介:广东华商(三亚)律师事务所副主任,事业合伙人,法学博士,副教授;在建设工程与房地产、民间借贷纠纷和刑事辩护领域具有深厚的法学理论功底和丰富的办案实战经验。 团队案例:

详情

推荐律师

律师主页

高菁 律师

浙江泽大(西安)律师事务所

做有思想的律师,让法治成为信仰

个人简介:高菁律师,浙江泽大律师事务所高级合伙人;浙江泽大(西安)律师事务所主任、党支部书记。高菁律师毕业于西北政法大学刑法学专业,研习法律、实践十余年,专注于诈骗犯罪研究与辩护、经济犯罪研究与辩护,及重大刑事案件辩护。作为一名执业14年的律师,她认为:没有人天生十恶不赦,即使罪大恶极之人,也有人性善良的一面,在这里,律师应以正常的心态对待犯罪之人,让他们受到适当惩罚的同时,也应得到应有的拯救;对待蒙冤之人,更是愿意不惜一切代价为之奔走、呐喊、昭雪。法治道路任重而道远,在这路上需要包括律师在内的每一个公民承担起自己应有的社会责任。 高菁律师为人诚恳、办案认真,具有深厚的法学理论功底,长期执业的丰富办案经验在代理刑事案件中得到了充分发挥,从而赢得了当事人及家属的高度认可。

详情
DATA

Platform data

庭立方·律师数据
  • 委托/出庭
  • 累计案例
  • 累计动态
  • 优秀案例

04.12

2024/04/12

15:35

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护

2024年4月12日上午,西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护,现案件由西安市长安区人民法院审理。

详情

04.12

2024/04/12

09:00

济南刑事律师牛锦江前往菏泽市中级人民法院开庭

2024年4月12日上午,牛锦江律师前往菏泽市中级人民法院开庭。

详情

04.10

2024/04/10

12:03

2024年4月1日,广西望之辩律师事务所龚振中律师等人到来宾市兴宾区人民法院参加J某某等人涉嫌组织、领导传销活动罪第二次开庭庭审活动

2024年4月1日上午,广西望之辩律师事务所龚振中律师等人到来宾市兴宾区人民法院参加J某某等人涉嫌组织、领导传销活动罪第二次开庭庭审活动。本案本日进行了质证的法庭调查、法庭辩论及当事人最后陈述,庭审活动结束。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一 [组织、领导传销活动罪] 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。 龚振中,广西望之辩律师事务所主任;中国政法大学法学博士;广西大学兼职副教授、硕士生导师;广西警察学院校外实务导师;庭立方刑事风控学院核心导师;广西区律师协会刑事专业委员会副主任;广西同望应用法学研究院副院长;广西自治区优秀共产党员、广西自治区优秀律师。 龚律师先后办理和指导过1000多件刑事案件,曾为数百名被告人进行过刑事辩护;多名被告人一审被判处死刑等刑期之后,经过龚律师的辩护,二审改判为死缓、缓期、不起诉、无罪或减轻、从轻处罚;发表过数十篇刑事方面的专业文章。 龚律师先后担任过广西区党委统战部、广西区公安厅、广西区司法厅、广西区工商联、广西区消费者协会的法律顾问或专家顾问。 龚律师带头成立了刑事专业所-广西望之辩律师事务所,完成了企业及企业家等57个领域刑事风控的专题研究,给广西投资集团等近400家企业和单位、进行了500多场(次)刑事风控和刑事合规的讲座与培训。               地址:广西南宁市佛子岭路11号荣和e中心A座19楼                       电话:13807805226 0771-5782688

详情

04.10

2024/04/10

10:00

合肥刑事律师徐权峰团队——徐权峰主任就某诈骗罪案件前往宣城市中级人民法院开庭

2024年4月10日,安徽金亚太党总支副书记、金亚太高级合伙人、合肥徐权峰律师团队首席律师徐权峰主任办理诈骗罪二审案件前往宣城市中级人民法院开庭   团队介绍: 徐权峰团队所属安徽金亚太律师事务所,团队成员均具备深厚的法学功底,以专业服务为宗旨,以团队合作为保障,致力于打造专业的律师服务团队,为企业、个人提供专业的法律服务。从客观实际出发,秉持“超前、务实、至诚、优质”的服务理念,维护当事人的合法利益,提供优质、高效、专业的法律服务,曾多次受邀为全国、全省律师同仁、公检法等司法机关以及各地的医疗机构培训与授课。 依托安徽金亚太律师事务所的平台优势,在徐权峰主任的带领下快速发展,成为一支专业化的精英团队,擅长各类刑事、民商事案件的处理,团队发展至今,处理过数百起案件,案件均获得良好结果,获得当事人的一致好评。 联系我们:18555158158 地址:安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B座28层刑事中心

详情

04.08

2024/04/08

17:31

2024年3月14日,广西望之辩律师事务所黄露仪律师到百色市田阳区法院参加W某某涉嫌帮信罪庭审。

2024年3月14日,广西望之辩律师事务所黄露仪律师到百色市田阳区法院参加W某某涉嫌帮信罪庭审。

详情

04.08

2024/04/08

11:12

四川卓安律师事务所孙媛媛律师前往石棉县人民法院为涉嫌销售伪劣产品罪当事人开展开庭工作

四川卓安律师事务所孙媛媛律师前往石棉县人民法院为涉嫌销售伪劣产品罪当事人开展开庭工作

详情

04.08

2024/04/08

01:08

4月4日,邓小宇律师在广州中院参与虐待被看护人案宣判活动

动态更新累了 到这里吧

详情

04.08

2024/04/08

00:58

3月19日,邓小宇律师在广州中院为虐待被看护人案件出庭辩护

市检检察官水平高了不少

详情
更多

04.11

2024-04-11

Z某生产销售不符合安全标准的食品案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,取保候审。

案情简介 当事人Z某等从福建运送不符合安全标准的假牛肉,未经检验合格,没有检疫证。被当场抓获一车,涉案金额较大,其司机和本人先后被公安机关抓获,家属委托律师为其辩护。   辩护思路 经过会见Z某,辩护人现根据事实与法律,承办律师争取取保思路如下: 1、涉案食品并无质量问题,只是缺乏部分证件,实质上是未经许可的不规范经营行为; 2、Z某本人认罪态度良好,愿意及时弥补损失; 3、Z某本人没有危险性,作为家中唯一的劳动力,尚有3名未成年子女待扶养。   办案过程 承办律师在接受委托后,第一时间会见,向其了解案件相关情况,并对案件的辩护要点和方案进行了阐明。同时承办律师多次与警官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办警官提出自己对全案事实的观点,并向提交了相应的取保候审意见,努力为当事人取保。   办理结果 侦查阶段取保后,家属再未委托律师。   办理心得 刑事辩护不应只是一份职业,它也应该有情怀、有担当。作为一名刑辩人,在每一件案件中竭尽全力、不轻言放弃,力争最好的结果,不仅是回馈当事人以及家属给予的信任,同时也为依法治国及良好的法治环境建设贡献出自己的力量。 本案当中当事人虽然因生产、销售不符合安全标准食品罪的嫌疑被拘捕扣押,且家属找到承办律师时当事人已面临即将报捕的可能,然而承办律师依旧没有放弃,在频繁会见当事人了解案情的同时积极同承办警官沟通,最后成功为其取保候审。 刑罚是残酷的,而刑事法律服务却是温暖的。每一个律师都是一个光点,汇聚之后便能成为璀璨的法治星河。四川卓安律师事务所愿用一点星光,让法律照亮人们的内心,让法律更有温度,让刑事法律服务更加充满希望。

详情

04.11

2024-04-11

H某控告J某、Z某职务侵占案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,向委托人梳理相关控告证据。

案情简介 2021年H某和另外两人J某、Z某(J某妻子)共同注册了某制品有限公司。 某项工程完成后,H某找甲方付款时被要求结清所有工程款才能兑现,此时J某从财务那里转走了40余万,并且说过两天转回公司,之后又联系财务将上一个工程款剩余部分转给他们挪用几天,他们修建厂房要买钢材,之后会通过租金来归还挪用的公款。 钢材买回来后,J某及Z某需要将挪用的资金4*****元,全部补回公司账户,声称15天内补回,但是没有签公司拟定的催款单及承诺书。 15日期满后,仍没有补回挪用的资金。   辩护思路 经过阅览相关材料及会见公司负责人,梳理出案件的有用证据,根据事实与法律,具体控告思路如下: 目前已有录音、公司文件及聊天记录能够证明J某、Z某确有职务侵占嫌疑,以此控告X职务侵占犯罪。   办案过程 承办律师在接受委托之后,仔细阅览了其提供的相关资料,首先了解到具体案发过程,并从专业的角度分析了哪些需要补证,哪些可以证明J某、Z某构成职务侵占犯罪,最终汇总梳理了相关证据,提供给委托人。   办理结果 承办律师将梳理相关证据,提供给委托人后,后续委托人没有再进行委托。   办理随笔 职务侵占罪的立案标准是公司、企业或者其他单位的人员利用职务便利,将单位财物非法占为己有,数额达到六万元以上。在确立标准后应当马上根据现有证据确定是否构成犯罪,并排除具体的不确定因素,使证据合规合法并且具有证明效力。 公司当中的财务会计资料及银行账户交易明细能够较为客观、全面反映本单位财物被转移的具体情况。所以应当及时查封、冻结犯罪嫌疑人及案发单位相关银行账户。应当及时调取、固定案发单位相关原始凭证、记账凭证及财务账簿,审查原始凭证、记账凭证与财务账簿记载是否一致。 对于微信聊天中的证据,应当提供对应的聊天截图、转账截图等确切信息。并且梳理好资金在其中具体交易、挪用的时间,前后一致,形成完整的证据链。

详情

04.11

2024-04-11

Z某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,四川卓安律师事务所詹勇律师经过不懈努力,为当事人及家属分析案件走向。

案情简介 2012年,X用他人身份信息注册成立某公司,从事银行办理贷款业务。 至2013年,X为获取更大非法利益,在该公司未取得从事放贷业务许可的情况下,对有大宗资金需求,而银行难以审核通过的房地产开发商、企业经营业主等借款客户进行放贷。  2013年11月,X通过承诺给予公司管理层职务的方式招揽被告人Z某担任总经理,与其他人正式组建新的分公司。X等人在分公司未取得从事金融融资许可的情况下,由分公司以投资理财的名义以开展居间业务的形式对外募集资金供总公司对外放贷获利。   辩护思路 经过查阅案件卷宗及会见Z某,根据事实与法律,辩护人的具体辩护思路如下: Ⅰ Z某为被动加入分公司且工作时间较短、在财务方面没有实际控制权,系从犯; Ⅱ Z某动投案且对犯罪事实如实供述,在提起公诉前积极退赃退赔,态度良好,系自首行为。   办案过程 承办律师在接受被告人Z某委托之后,首先详细研究了案件卷宗,对本案有了初步的了解,之后积极与前律所以及当事人沟通,确定该公司的各职务以及法人、高管,获取案件更多真实信息,整理出相关的辩护出发点,并且根据对于非法吸收公众存款罪的法律法规,以此为被告人争取最大利益,最后告知被告人对于案件量刑的预测以及相关的案件周期。   办理结果 在告知被告人及家属相关的案件周期以及对于案件量刑的预测后,被告人及其家属后续没有再进行委托。

详情

04.08

2024-04-08

Y某涉嫌合同诈骗案,四川卓安律师事务所李辰君、宋华盛律师经过不懈努力,为其争取到从轻处罚。

案情简介 2020年1月至5月,罪犯N某、W某等人通过微信、支付宝支付16980元从上线被告人Z某处,购买大量手机号码及验证码,用于虚假注册京东商城新会员店铺骗取京东平台的优惠券,Z某收取下线N某等人的钱款后为赚取差价和自己骗取京东平台优惠券,向上线X某支付120万余元购买手机号码及验证码。X某收到下线Z某等人的钱款后为赚取差价,向上线被告人Y某支付208万余元购买手机号码及验证码。Y某收到下线钱款后为赚取差价,向上线转账购买手机号码及验证码。经统计,被告人Y某2021年1月至5月,从上线倒卖手机号码及验证码给下线X某等人,数量20.8万个,每个号码赚取0.3元,共获利6.24万元。 为了骗取京东公司的“拉新”佣金,被告人Y某注册多家有限公司,与京东公司签订推广合同,在此合同范围内,Y某又发展下线X某等人签订推广合同,虚假注册京东商城新会员,骗取京东公司原本给真实推广新会员的佣金。审核通过,新用户下单后,达到合同中约定的拉新条件,京东平台给予推广公司每名新用户12-15元不等的佣金补贴。Y某在发展下线X某、D某等人批量注册“虚假”京东新会员用户骗取京东公司的拉新佣金时,还在2022年6月中旬纠集Y某参与“拉新”业务。至案发时,公安根据下单手机号码与收货手机号码归属地不一致的特征确定为机刷,经公安机关统计,Y某经营的四川G网络科技有限公司、四川G1网络科技有限公司、四川F科技有限公司、四川D文化传媒限公司、四川C电子商务有限公司从京东公司骗取新人价和优惠券损失金额1284824元,拉新佣金1096488元,合计为2381312元。   辩护思路 经过查阅案件卷宗及会见Y某,根据事实与法律,辩护人具体辩护思路如下: 1、起诉书中指控Y某从上线倒卖手机号和验证码的数量8万个,但这并非Y某实际出售的准确数量,而是通过X某给Y某的转账流水208万余元和Y某平均10元一个的卖价粗略估算出来的,应当重新明确Y某真实的出售数量。 2、Y某接受X某的208万余元中有20万余元系Y某帮X某炒U币的资金,以及在Y某接码平台的上线跑路后,X某仍有30万余元尚在接码平台,其没有实际获得手机号,不可将上述资金认定为买卖手机号的交易额,应当予以扣除。 3、起诉书中以Y某每个号码赚取3元计算违法所得金额与实际的金额存在误差。 4、以“下单手机号码与收货手机号码归属地不一致的特征确定为机刷”作为认定机刷的特征,不能完全排除可能存在的真实合法交易的单数。 5、京东优惠券的损失应当以确定为机刷订单中实际核销使用的优惠券的订单来计算损失金额。 6、京东新人价的损失应当以所有机刷订单扣减掉使用优惠券订单后剩余的订单来计算新人价的损失金额。 7、根据京东的拉新规则,只有符合京东审核的新人单才会给付相应的佣金,也即并非通过Y某公司拉新的订单就一定会获得京东的佣金奖励,而且京东跟Y某结算拉新佣金也非实时结算,二者之间存在结算周期,Y某需要自己垫资给下线结算,并且只要Y某未将佣金提现至公司公账,无论是在京东联盟还是京东金融平台,京东实际上并未丧失对资金的处分权,不应算作既遂金额。 8、京东平台与一般的网购平台有区别,即京东平台存在京东自营商品,那么针对该部分商品,应当以货品的成本计算损失金额。 9、Y某在京东拉新的过程中也使用过地推和网推的方式进行拉新,且从京东提现的大部分资金都用于给推广位的下线进行结算,即资金主要用于公司经营,系符合单位犯罪的特征。 10、在帮助信息网络犯罪活动罪中,Y某与Z某之间没有共谋的故意,不成立共同犯罪,而Y某与X某之间作用地位相当,不应区分主从犯。 11、在合同诈骗罪中,根据共同犯罪的基本理论,如果认定Y某和X某构成共同犯罪,那么应当以二人通过诈骗手段的给京东平台造成的实际损失作为既遂金额;此外,在案证据不足以证明Y某和D某之间存在共谋的故意,即便Y某知道D某可能会使用机刷进行拉新,但是这仅是一种概括的明知,不能以此认定为二人构成合同诈骗罪的共犯,该部分的金额不应算作合同诈骗罪的犯罪金额。 12、Y某到案后如实供述,系坦白,可依法从轻处罚。 13、Y某在案发后主动退赃44万元,可依法从轻处罚。   办理结果 辩护人认为Y某具有坦白、主动退赃等从轻处罚情节,可依法从轻处罚。法院判决Y某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币五万四千元;犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元,合并决定执行有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币六万元。

详情

04.03

2024-04-03

S某某涉嫌故意伤害罪,卓安(昆明)律师事务所黄昕睿律师进行辩护,获检察院不批捕决定。

一、案情简介 犯罪嫌疑人S某某因涉嫌故意伤害罪,于2024年2月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留,2024年2月24日S某某家属至卓安(昆明)律师事务所找到黄昕睿律师委托代理S某某故意伤害罪一案。   二、办案过程 当事人家属委托卓安(昆明)律师事务所刑事业务二部部长黄昕睿律师负责该案,为S某某进行辩护。通过会见当事人S某某,就涉案的事实进行反复确认,并于承办警官多次沟通,提交取保候审申请书,在公安提请批准逮捕后第一时间提交建议不批捕的法律意见,与承办检察官多次沟通,最终获检察院不批捕的决定。   三、办案思路 本案中,首先,犯罪嫌疑人S某某犯罪情节轻微,主观恶性不大,社会危害性较小,且被害人存在重大过错,对双方矛盾激化负有直接责任。本案案件起因系犯罪嫌疑人S某某在查看其妻子L某某的手机的过程中,发现了其妻子L某某与本案被害人的亲密照片,询问后得知大约在2023年11月份左右其妻子即与被害人在双方相处过程中互生好感并发展成情人关系。S某某与被害人相识于2023年5月份,当时二人一齐在隧道项目从事立架支付工作,二人因年纪相仿,S某某与被害人遂成为了很好的朋友,无话不谈。因S某某的妻子时常至项目工作地探望S某某,遂结识了被害人,但其二人后续是如何互加的微信好友并深入相处发展成情人关系S某某均不知情,因此在发现该事件后,犯罪嫌疑人S某某一时怒火中烧、难以自制。2024年2月19日S某某与表弟L某某至受害人所经营的招待所打算与被害人讨个说法,后遂与被害人及其叔叔发生口角后双方即产生互殴行为,后被害人报警,该互殴行为持续了15分钟左右警察即赶到现场。经昆明市公安局官渡分局委派司法鉴定中心进行司法鉴定,二被害人的损伤程度鉴定为轻伤二级,犯罪嫌疑人S某某与L某某的损伤程度鉴定为轻微伤。 辩护人了解整个案件起因后找到被害人,多次与二被害人谈判沟通,后对被害人就医药费、误工费等各项费用进行了赔付,取得了二被害人的刑事谅解。 其次因为本案S某某无犯罪前科、系初犯、偶犯,一时冲动才导致其实施违反犯罪行为,经公安电话通知到案存在自首情节。对其变更强制措施为取保候审不至于发生社会危险性。   四、办案结果 经过黄昕睿律师的努力,承办检察官采纳辩护律师的法律意见,以情节轻微、无逮捕必要为由,对S某某作出不批捕的决定。  

详情

04.01

2024-04-01

Z某某涉嫌贩卖毒品罪,李松涛律师为其辩护,法院采纳李律师部分建议,最终判处有期徒刑10个月,并处罚金人民币二千元

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名:贩卖毒品罪 结果:被告人Z某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元 亮点:本案涉及多次贩卖毒品,被告人涉嫌贩卖毒品罪,并可能被判处三年以上有期徒刑,经过充分有效的辩护,法院采纳律师部分建议,被告人Z某某最终获十个月有期徒刑。 焦点:Z某某是否为共同犯罪中的从犯? 封面语:被告人Z某某指控贩卖毒品罪,犯罪次数较多。本案证据状况对Z某某极其不利,检察院对其以贩卖毒品罪提起公诉。李松涛律师通过介入案件后迅速捕捉到本案的焦点问题,充分结合本案的量刑情节,经充分的辩护工作后,法院采纳律师建议,让Z某某获罪轻处理,最终判处有期徒刑十个月。   二、案情简介 从2018年11月底至2019年1月29日,被告人L某在湛江某广场地下停车场楼梯间向吸毒人员Z某某贩卖毒品大麻四次,数量共约16克,被告人L某通过微信于2019年1月29日收取Z某某的四次毒资共2870元。 2019年3月份,为了赚钱获利和便于自己吸食,被告人Z某某向被告人L某提出合伙贩卖毒品大麻,L某表示同意。L某和Z某某二人每人出资一半,L某负责购买大麻并贩卖,Z某某、L某介绍吸毒人员向L某购买毒品大麻,L某获取利润分成65%,Z某某获取利润分成35%。L某和Z某某合伙贩卖毒品大麻至2019年5月29日被公安机关抓获,每人出资8500元共17000元向X某某购买毒品大麻二次共200克(每次100克)用以贩卖和吸食。其间,2019年4月21日,被告人Z某某介绍吸毒人员L某某向被告人L某购买5克大麻用于吸食,L某在湛江某停车场楼梯间将上述毒品大麻交给L某某,被告人L某通过微信收取李某某的毒资600元。 被告人L某于2019年5月29日凌晨在湛江市赤坎区鹰展广场门口被公安机关抓获,现场从L某身上搜出用于贩卖和吸食的疑似毒品大麻两份,一份用透明塑料袋包装,经称量重1.92克:一份装在塑料研磨器中,经称呈重0.83克。经公安机关搜查,从L某家中搜出用透明塑料袋包装的用于吸食和贩卖的疑似毒品大麻一份,经称量重31.64克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,以上三份检材中均检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分。   三、办案过程 (一)与委托人、犯罪嫌疑人会见、沟通,了解本案基本情况。 Z某某家属联系到李松涛律师,委托李松涛律师作为本案的辩护人。由于涉嫌交易毒品的次数较多,对犯罪嫌疑人Z某某较为不利。于是便立即安排与Z某某见面,全面、细致地了解本案的案件事实及情况。 (二)组织团队成员讨论案件 在了解案情后,李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。在本案中,李松涛律师认为:第一,在共同犯罪中属于从属地位,所起的是次要、辅助作用,依法应当认定其为从犯并对其从宽处罚;第二,Z某某是初犯,到案后已经自愿认罪,贩卖毒品的数量较少,主观心态为以贩养吸,并非获利,在共同犯罪中参与度较低,主观恶性小,可以对Z某某从宽处罚。 (三)与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书,并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。   四、辩护思路 辩护人的辩护思路为: 辩护人对起诉书认定被告人Z某某参与贩卖毒品一次的事实不持异议,同时提出被告人Z某某具有自愿认罪、如实供述、从犯,且主观恶性较小等法定、酌定的减轻、从轻情节。 (一)辩护人对起诉书认定Z某某参与L某向李某某贩卖毒品的事实没有异议。 被告人L某、Z某某和证人L某某三人自到案后,均一直认可微信名为“L×××”的L某某实际上是经过Z某某的介绍,找到L某购买毒品大麻的事实,该事实有被告人L某、Z某某的供述和证人L某某的证言互相印证证明,辩护人对该事实的认定没有异议。 (二)被告人Z某某在共同犯罪中处于从属地位,所起的是次要、辅助作用,依法应认定其系从犯并对其减轻或从轻处罚。 1、从出资和利润分成来看,Z某某属于共同犯罪中的从犯。 在L某和Z某某共同贩卖毒品的过程中,按照其二人事前的商定,贩卖毒品大麻获利后,L某分成65%,Z某某分成35%,从利润分成的比例也可看出,L某在贩卖毒品大麻的过程中,其负责的事情相对较多,所获得的利润分成也多:而Z某某在共同贩卖毒品的犯罪中仅有一次介绍行为,且所占的利润分成较少,其在共同犯罪中所起的是次要、辅助的作用。因此,从两名被告人的获利占比来看,可认定Z某某属于从犯。 2、从共同犯罪的过程的角度而言,可认定Z某某为从犯。 据被告人L某和Z某某两人的供述,Z某某在本案的共同犯罪中一直只负责出钱给L某合伙购买大麻,L某则负责出钱出力,在共同犯罪过程中实施了包括筹集钱款、联系X某某购买毒品大麻、取回大麻进行保管、对外贩卖大麻、收取贩卖大麻的钱款及给Z某某分配利润等一系列的行为。Z某某虽然介绍了L某某向L某购买毒品大麻,但其介绍行为仅该一人次,情节相对轻微。纵观全案事实与证据,Z某某仅此一次的介绍行为与L某包揽全局的贩卖毒品行为相比,犯罪情节相对轻微,认定Z某某为从犯是合理的。 (三)被告人Z某某已自愿认罪,其贩卖毒品数量较小,主观恶性小,社会危险性不大,系初犯,可对其从轻、减轻处罚。 1、被告人Z某某系初犯,到案后已自愿认罪,且贩卖毒品的数量较小。 被告人Z某某以前未受过任何行政或刑事处罚,系初犯,且其到案后始终自愿认罪,在侦查阶段所作的六次口供及在审查起诉阶段所作的一次口供均相对稳定,内容也相差不大,认罪悔罪,态度良好。本案起诉书指控Z某某参与了一次贩卖毒品的行为,涉案毒品数量为5克,数量较小,且其参与贩卖的毒品种类是大麻,相较于海洛因、甲基苯丙胺等毒品而言社会危害性较小。 2、Z某某的主观心态是以贩养吸,应区别于一般的贩卖毒品获利心态。 据被告人Z某某本人供称,其之所以与L某共同出资购买大麻,更多的是希望能够以更加低廉的进货价购买到大麻用于自己吸食。L某和Z某某二人的供述中也提到,除了介绍L某某向L某购买大麻以外,Z某某每次联系L某基本都是向L某购买大麻供自己吸食,最终结果是,Z某某与L某共同出资购买的大麻,大部分都是其二人自己吸食完了。 同时,根据被告人L某和Z某某的多次供述,L某在与Z某某合伙购买大麻用以贩卖之前,其已经有多次对外贩卖大麻的行为,甚至Z某某也一直是其客户;而Z某某在本案以前,只有自己吸食大麻的行为,并没有对外贩卖过毒品,其有着正当的职业,是初犯。Z某某本人也供述,为了以更加低廉的价格获得大麻用以吸食是其与L某共同出资购买大麻的重要主观心态,而L某与Z某某共同出资购买大麻以后,Z某某仍然多次以成本价85元每克的价格让L某给其送大麻吸食,这也直接体现了Z某某的主观心态,其“以贩养吸”的心态应区别于一般贩卖毒品犯罪中以牟取利益为目的的心态,其主观恶性较小,社会危险性不大,主要是为了“以贩养吸”才实施了一次贩卖毒品的行为。 3、Z某某并不了解L某实际如何处置二人共同购买的毒品,其在共同犯罪中参与度较低,主观恶性较小。 据被告人L某在审查起诉阶段所作的供述可知,其是将大麻售出后,才会将相应的利润分成通过微信转账给Z某某,而其中还有部分所谓的“分成”,是L某自己吸食了本应属于Z某某的部分大麻,因此用转账给Z某某“分成”的方式,假装已经将毒品大麻售卖出去,从而填上账目中的空白。而Z某某在此过程中并不知道这部分大麻是L某自己吸食的。因此,在该售卖毒品的过程中,Z某某的实际参与度极低,其只知道自己两次各出资了4250与L某共同购买毒品大麻,也知道自己介绍了李某某向L某购买过一次大麻,但实际L某个人有无对外出售毒品大麻,或者每次出售了多少,其均不知情、则其在共同犯罪中明显参与度低,主观恶性较小。 综上所述,被告人Z某某到案后已经认识到自己的过错,自愿认罪,并保持如实,稳定供述,承认自己参与贩卖毒品大麻一次的事实,认罪态度良好;且Z某某在贩卖毒品的共同犯罪中的作用、地位及利润分成等方面均表明,Z某某在共同犯罪中处于从犯地位。被告人Z某某参与贩卖毒品是为了赚钱便于自己吸食毒品,其“以贩养吸”的心态应区别于一般的贩卖毒品获利的主观目的;且其对于贩卖毒品中同案被告人L某的实际行为并不清楚,主观恶性相对较小,为初犯,社会危险性不大,故恳请法院能够对Z某某的犯罪情节予以综合考虑,对其从轻、减轻处罚。   五、办案结果 判决被告人Z某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。   六、办案心得 吸取近代史上鸦片战争的教训,我国一直以来严厉打击整治毒品违法犯罪活动。国民万不可报有侥幸心理,突破红线,一次吸食便有可能堕入深渊。正如本案的当事人Z某某,便是自制力较弱,吸食毒品后便一发不可收拾,最终走上了“以贩养吸”的犯罪道路。此前,Z某某一直表现良好,从未有犯法犯罪记录,有正当的工作,正是因为沾染了毒品,虽然法院判处的刑期不长,但却会终身背负犯罪前科的记录,不但影响自己的社会评价,对后代的就业等也造成了一定的限制。  

详情

04.01

2024-04-01

W某某涉嫌故意伤害罪一案,李松涛律师为其辩护,法院采纳李律师的建议,判处有期徒刑九年

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名:故意伤害罪 结果:判处有期徒刑九年 亮点:被害人过错、防卫过当 焦点: 1、被告人W某某实施的行为是否具有防卫性质以及是否是防卫过当? 2、被告人W某某是否具有自首情节? 3、被害人Q某某是否有严重过错? 封面语:W某某某涉嫌故意伤害罪致人死亡,可能被判处十年以上有期徒刑,万湛律所李松涛律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题,充分结合本案的证据状况、量刑情节,经充分的辩护工作后让W某某某获九年有期徒刑。   二、基本案情 被告人W某某与被害人Q某某等人打麻将,W某某因为少收了10元而与Q某某发生争吵,后被在场的C某某1、C某某2劝开而散场。W某某便与朋友C某某1、C某某2等人一起去喝酒吃宵夜。凌晨W某某与C某某1、C某某2三人一起回到W某某的出租屋。几分钟后,Q某某带着L某某、Y某某也来到该处。W某某以为Q某某等人前来打架,随手在一楼大厅的茶几上拿起一把水果刀准备吓唬Q某某。Q某某冲进来后朝W某某的裆部踢了一脚,接着又用膝盖撞向W某某的腹部。打斗过程中,W某某用手中的水果刀朝Q某某的胸部刺了一刀。Q某某被刺中倒地,L某某和Y某某见状上前抓住W某某的双手并喊大家叫救护车和报警,W某某仍持刀反抗。不久,派出所的民警赶到现场将W某某当场抓获。事后,经法医鉴定,Q某某符合被单刃锐器刺伤胸部致左肺及心脏破裂引起急性失血性休克死亡。   三、办案过程:    李松涛律师接受W某某某及家属委托后,迅速为W某某展开了以下工作: (一)及时多次与W某某沟通案情 李松涛律师在接受委托后,第一时间向W某某了解案件相关情况,告知其享有的诉讼权利,普及法律知识,疏导其焦虑情绪。案件承办过程中,李松涛律师多次联系W某某告知涉案情况、及时反馈办案进度。并在了解本案案情之后及时提交取保候审申请书。 (二)组织团队成员讨论案件 在了解案情后,李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。在本案中,被害人非法侵入W某某的住宅行凶在先,W某某防卫在后,W某某的行为属于防卫过当的情形,依法可以减轻处罚。 (三)与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书,并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通,为当事人争取最大程度的利益。   四、办案思路 辩护人的辩护意见为: 辩护人对起诉书指控W某某故意伤害被害人致其死亡的事实无异议,但被害人非法侵入W某某的住宅行凶在先,W某某防卫在后,W某某的行为属于防卫过当的情形,依法可以减轻处罚,具体分析如下: 一、案发当晚,被害人Q某某带人非法侵入W某某的住宅,首先对被告人W某某实施了不法侵害。起诉书已认定案发当时,Q某某去到出租屋后先起脚踢了一脚W某某的裆部,接着又用膝盖撞W某某的腹部。此外,根据W某某本人的供述与L某某、Y某某、C某某1和C某某2的证人证言,Q某某确实先对被告人W某某实施了不法侵害,W某某因而顺势将手中的水果刀向Q某某刺去,虽制止了不法侵害,但酿成了悲剧。 二、W某某针对Q某某的不法侵害实施了防卫行为,具有防卫意识。 W某某见对方人多势众,并且侵入他住宅要打他,他不想自己被伤害才进行防卫的,并不追求伤害被害人,刺了被害人一刀后马上停止,可见他是在防卫的慌乱过程中造成的行为,并不是蓄意伤害。 三、被告人W某某的防卫行为超出了必要限度,属于防卫过当,但实属无奈。 在Q某某带两个人一起冲时他家里,起脚踢W某某,并用膝盖顶他腹部,年纪上,W某某是 60岁的老人,对方年富力轻,人数上,对方三个大汉,W某某只有一人,可以想像,如果不是W某某防卫,可能今天坐在被告席上的就是被害人Q某某及L某某、Y某某,而躺在医院或者死去就是W某某。 综上分析,W某某为了防卫,在Q某某对其实施不法侵害,踢其裆部、撞其腹部后,顺势将水果刀刺向Q某某,W某某对水果刀刺向Q某某可能会发生的伤害结果具有认识并持放任的态度,构成故意伤害罪,但被告人W某某的行为属于防卫过当的情形,其是在遭受不法侵害的过程中实施正当防卫行为,因加大了防卫的力度,使用与被攻击形式不相称的防卫方式,导致被害人Q某某出现伤亡结果,属于防卫过当。根据我国《刑法》第20条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 四、被告人W某某具符合自首的法定从轻、减轻情节。 案发后,W某某马上叫在现场的陈某某1报警,并留在现场等待公安人员抓获,根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。本案中,虽然其他人反映W某某已被控制人身自由,但W某某有叫人报警,并且他刀还在手,他知道别人已经报警,放弃了挣扎和反抗,等待公安来抓获,其行为符合法律规定的视为自动投案的情形,他在到案后如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。 五、被告人W某某具有酌定从轻情节: 第一、W某某是初犯,且是因为受到被害人Q某某的不法侵害,在防卫过程中,使用了与被攻击形式不相称的防卫方式,造成了过当的结果,主观恶性相对不大,依法可以酌情豆过从轻处罚。 第二,被害人的行为有重大过错,量刑时应酌情考虑。被害人在争吵过后,至凌晨时带着梁思聪与余永崇气势汹汹地到W某某的出租屋处,二话不说便对W某某实施了不法侵害,踢其裆部、撞其腹部,具有过错,在量刑时应酌情考虑。 第三,被告人认罪态度良好,愿意赔偿损失,在量刑时可以酌情考虑。 综上所述,W某某具有故意伤害致使被害人死亡的行为,但其行为属于防卫过当的情形,在面对被害人的不法侵害时,使用了与被攻击形式不相称的防卫方式,造成过当结果,属于防卫过当,依法可以从轻或者减轻处罚。案发后,能自动投案、如实供述自己的罪行、积极认罪、是自首。加之,W某某是初犯,真诚悔罪,愿意赔偿损失,被害人也具有一定的过错。在此,恳请法院根据被告人的上述法定和酌定从轻、减轻情节,对被告人从轻或减轻处罚。故意伤害致人死亡本应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,鉴于被告人具有上述从轻、减轻情节,建议法院对其减轻处罚对其处三年以上十年以下有期徒刑。   五、办案结果  被告人W某某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年。   六、办案心得 在办理案件过程中,要把握好我们法律职业人的定位,虽然需坚持独立办案,不受外界干扰,但是一定要把握好,一切都要以维护当事人的合法权益为出发点,受人之托,忠人之事,否则会南辕北辙,得不偿失。 要换角度考虑问题,想当事人所不能想,理当事人所不能理,理清矛盾各方的争议点和大致底线,寻求相对来说最合适的解决方案。 当然作为专业律师,我们必须把有利于当事人的关键辩点明示到位,该简明时宜简,该详尽是宜详。就本案而言本人向检察机关提供两份法律意见书,一份不予批捕法律意见书,一份法律意见书,据理力争,尽职尽责,让司法机关看到我们为司法公正的决心和努力,并主动去作为有利情节,让各方都去支持我们,至少不能反对,这样才能事半功倍!

详情

04.01

2024-04-01

W某某涉嫌故意伤害罪一案,李松涛律师为其辩护,司法机关采纳李律师的建议,获有期徒刑十年六个月

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名:故意伤害罪 结果:有期徒刑十年六个月 亮点:多因一果、共同犯罪、被害人过错 焦点: 1、多因一果的情况下如何分配责任? 2、被害人C某某1的行为是否属于刑法意义上的被害人过错? 封面语:W某某涉嫌故意伤害罪,万湛律所李松涛律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题,充分结合本案的证据状况,认为本案涉及被害人C某某1的死亡属于多因一果,且被害人存在重大过错,并以此为辩护的主要理由为W某某进行辩护。经充分的辩护工作后让W某某获有期徒刑十年六个月。   二、基本案情 2008年12月8日19时许,同案罪犯F某某、S某某(二人均已判刑)在湛江市霞山区某市场对面的一处桌球场路边清理余泥。20时许,F某某因在清理余泥时折断一把铁耙的两个铁齿,便拿该铁耙对面某市场F16档的电焊店,要求该电焊店的老板即被害人C某某1为其修理。C某某1以电焊店已关门不营业为由拒绝,F某某便把该铁耙拿回去。被告人W某某看见铁耙没有修好,又拿该铁耙到电焊店要求C某某1修理,并用手大力拍打电焊店的卷闸门。C某某1见状从隔壁的家电维修档口出来,告知W某某已经不营业不修理了,同时骂了一句粗言。W某某随即与C某某1发生冲突,双方殴打起来。见状,S某某拿着清理余泥时所持的一把铁铲和F某某从对面路边一起冲到电焊店门口。这时,W某某正持着铁耙的木柄将C某某1紧压在墙上,C某某2即持铁铲头向C某某1的身上打去,F某某则上前帮忙抓铁耙的木柄。在扭打过程中,C某某1和W某某、C某某2、F某某一起倒在靠水沟边的水泥地上,W某某和F某某、C某某2爬起来后合力将C某某1仰面压在地上,用拳脚殴打C某某1。其后,C某某2压住C某某1的脚,F某某压住C某某1的手,W某某跨骑在C某某1的身上,双手轮流殴打C某某1的头、眼、耳、面等部位,并持铁耙的断木柄(长约130厘米、直径3厘米)垂直击打C某某1的胸部,用脚踩C某某1的腹部。最后,东新市场的保安陈某、吴某过来劝架,将W某某拉开,F某某、C某某2亦随W某某离开。事后,C某某1即被送往湛江市附属医院救治,附属医院诊断C某某1为脑震荡,全身多处软组织挫伤,腹部闭合伤。第二天早上,C某某1被家人送回家乡徐闻县疗伤。同年12月10日,C某某1病情危急,经送徐闻县中医院抢救无效死亡。经法医鉴定,被害人C某某1符合腹部受到钝器暴力作用后造成肠管破裂,引起急性弥漫性化脓性腹膜炎导致感染性休克死亡。 三、办案过程:    李松涛律师接受W某某及家属委托后,迅速为W某展开了以下工作: (一)及时多次与W某某沟通案情 李松涛律师在接受委托后,第一时间向W某某了解案件相关情况,告知其享有的诉讼权利,普及法律知识,疏导其焦虑情绪。案件承办过程中,李松涛律师多次联系W某某告知涉案情况、及时反馈办案进度。 (二)组织团队成员讨论案件 在了解案情后,李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。在本案中,李松涛律师认为:第一,被害人C某某的死亡结果是由就诊医院未尽到应尽的救治义务、被害人及其家属消极对待治疗等多个因素导致;第二,被害人C某某本身存在重大过错,被告人W某某主观恶性小。第三,即使被告人W某某有犯罪前科,也应慎重考虑对其增加刑罚。综上,本案涉及从轻、减轻情节,并以此为辩护的主要理由为W某某进行辩护。 (三)与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书,并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。   四、办案思路 辩护人的辩护意见为: 一、本案被害人C某某1的死亡结果是由就诊医院未尽到应尽的救治义务、被害人及其家属消极对待治疗等多个因素导致,故请求法院在量刑上对被告人W某某从轻或减轻处罚。 (一)经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定、湛江市霞山区人民法院【(2009)霞民一初字第XXX号】判决书判决认定、湛江市中级人民法院在【(2010)湛中法民一终字第XXX号]维持一审判决书的判决:广东医学院附属医院因对被害人C某某1的误诊行为而应对被害人C某某的死亡负主要责任,即70%的责任。 (二)被害人C某某1在附属医院治疗时,主动要求放弃治疗回家休养,且其家属也消极对待,被害人及其家属放弃治疗的行为是被害人死亡的参与因素之一。 综上,虽然被告人W某某的伤害行为在先,但至多是造成被害人C某某1肠管破裂,并没有直接导致被害人死亡。被告人W某某故意伤害一案中,系多因一果致使被害人C某某1死亡,并非由被告人W某某直接导致被害人死亡。 参考江苏省无锡市中级人民法院裁判要旨:在故意伤害案件中,多因一果致使被害人死亡,除非被告人伤害行为之外的其他因素占有绝对的原因力,否则,均不得在法定刑以下量刑,只能在法定刑幅度以内根据原因力大小予以处罚【《人民司法(案例)》2017年08期,案号:(2015)崇刑初字第110号二审:(2015)锡刑终字第00XXX号]。而被害人所在就诊医院未尽应尽的救治义务,被害人主动放弃治疗,其家人的消极对待等一系列行为均对被害人有着致命的威胁,在本案中占有绝对的原因力,与被害人C某某1的死亡具有内在的多因一果的关系。 退一步,若法院认为W某某的行为对于被害人的死亡占有绝对原因力的,根据广东《关于常见犯罪的量刑指导意见》四、常见犯罪的量刑(二)故意伤害罪4.有下列情形之一的,可以减少基准刑的20%以下:(2)被害人的伤害后果存在一果多因的。因此,辩护人认为应在量刑时,根据本案原因力大小对W某某予以从轻或减轻处罚。 二、被告人W某某还存在其他酌定、法定的从轻处罚情节,应当对其从轻处罚。 (一)被害人本身存在重大过错,可以对W某某减轻基准刑的40%以下。 (二)本案是由民间矛盾激化引发的犯罪,不是被告人W某某蓄意伤害,被告人主观恶性小,依法可以对W某某减少基准刑的30%以下。 (三)被告人W某某积极赔偿被害人家属30万元,并且现已取得被害人家属的谅解,请求贵院对其从轻、减轻处罚。 (四) 被告人具有坦白情节,归案后,如实供述其罪行,归案态度良好,依法可以减少基准刑的20%以下。 (五)W某某认罪认罚,真诚悔罪,符合认罪认罚从宽制度的要求,依法可以从宽处罚。 三、即使被告人W某某有犯罪前科,也应慎重考虑对其增加刑罚。 综上所述,通过案发前被告人与被害人的互动关系,我们可以清楚了解到犯罪的产生是被告人与被害人互动作用的结果。并且,本案被害人C某某1的死亡结果不是被告人W某某的伤害行为直接导致的,而是由于就诊医院误诊、被害人自动放弃治疗、其家属消极对待等多个因素的介入继而导致被害人死亡结果的发生。在被害人存在过错的情况下,不赋予被害人责任而一味追究被告人的过错,被告人定难以服罪。这样也违背了刑法通过惩罚保护社会利益的理念。量刑要求综合平衡,既与犯罪事实相适应,又与被告人的社会危险性相适应。加之,本案由于民间矛盾引起,被告人W某某并无主观蓄谋的伤害故意;归案后,自愿认罪,悔罪态度良好,认罪认罚,且在当年被害人还在医治时就进行了相应的赔偿,现今又赔偿被害人家属人民币30万元,已取得被害人家属的谅解。因此,辩护人提请合议庭从宽严相济的刑事政策出发,综合考虑上述因素,对被告人W某某从轻、减轻处罚。   五、办案结果 在审理过程中,审判机关采纳我方部分意见,公诉机关量刑建议适当,根据被告人W某某犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、二十五条第一款、四款、第六十七条第三款,判决被告人W某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年六个月。   六、办案心得 本案的关键问题是在故意伤害案中由多种原因导致被害人死亡结果时,该如何依照刑法的规定对造成死亡的多种因素作出合理评价,被告人的伤害行为是否占有绝对的原因力,其他具有一定原因力的因素是否对最终的死亡结果起到了主导作用,以至于可以减轻被告人的罪责和量刑。本案中,法院最终认定被害人C某某1的死亡不但与被告人的故意伤害行为有直接因果关系,而且与相关医疗机构对患者重视不够的医疗过失责任有关联,属于多因一果,可以对被告人从轻处罚。

详情
更多

04.14

2024/04/14

10:40

北京市盈科(德州)律所刑事法律事务部张雷律师赴上海参加徐昕刑事特训营

2024年4月13日-14日,北京市盈科(德州)律所刑事法律事务部张雷律师赴上海参加徐昕老师的刑事特训营培训,提高辩护技能,更好为当事人服务。 徐昕老师 国内知名辩护律师

详情

04.14

2024/04/14

09:28

深圳刑事律师任忠孙主任参加深圳市律师协会专业委员会主任工作会议

2024年4月13日-14日,深圳市律师协会专业委员会主任、秘书长工作会议在大梅沙雅兰酒店举行,任忠孙主任作为刑事合规专业委员会主任参加会议。在“网推、直播、普惠、内卷”等高频关键词持续热门的背景下,律师行业的发展还是要回到“专业至上、优质服务”的轨道。

详情

04.13

2024/04/13

13:57

北京大成(洛阳)律师事务所张昆杰律师到汝州市看守所会见涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人包某

2024年4月13日上午,张昆杰律师到汝州看守所会见涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人包某,就取保候审相关问题进行了深入沟通。

详情

04.13

2024/04/13

13:54

张昆杰律师参加刑辩交流活动

2024年4月12日上午,北京大成(洛阳)律师事务所刑事部负责人张昆杰律师,组织、参加娄秋琴律师在大成洛阳办公室的刑辩交流活动,分享了相关刑辩经验。

详情

04.12

2024/04/12

16:25

卓安刘荣静律师前往新都区看守所会见

2024年4月10日,四川卓安律师事务所刘荣静律师前往新都区看守所会见涉嫌猥亵儿童罪的W某。

详情

04.12

2024/04/12

15:37

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就L 某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,与检察官进行沟通。

2024年4月12日,西安刑事律师商瑶、刘琳娜就L 某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,前往西安市碑林区人民检察院与检察官进行沟通。现案件由西安市碑林区人民法院审理。

详情

04.12

2024/04/12

15:35

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护

2024年4月12日上午,西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护,现案件由西安市长安区人民法院审理。

详情

04.12

2024/04/12

15:07

深圳刑事律师任忠孙主任组织深圳市律协企业税务刑事合规及疑难案件研讨会并总结点评

深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会(以下简称“刑事合规委”)于2024年4月11日(周四)下午2:00至6:00在北京中银(深圳)律师事务所法治天下大会议室举办“企业税务合规及涉税刑事疑难案例”研讨会,全市近五十位律师报名参加了本次交流会,本次交流会由刑事合规委委员毛春华律师主持,主讲嘉宾为姜铭律师、李涛律师、顾宁律师 ,任忠孙主任对全场活动进行总结点评。主讲嘉宾姜铭律师以《两高办理危害税收征管刑事案件问题解释的解读与合规启示》为题进行交流。姜铭律师首先分析明确涉税犯罪的典型行为方式(涉税犯罪是行为犯,不是结果犯), 其次,简单介绍了上海二中院《危害税收征管刑事案件所涉14个罪名定罪量刑标准》;最后从《解释》进行了总结,有助于律师在今后能很好的处理此类业务。 主讲嘉宾顾宁律师以《虚开增值税专用发票案的无罪辩护》为题进行交流。顾宁律师主要围绕自己主办的一个虚开增值税专用发票的案例展开。顾宁律师首先通过图形的方式向大家介绍了案例情况,提出案件的一个关键点在于“票货分离”。随后顾宁律师分享了辩护思路,并与在场律师积极互动,对“挂靠开票”行为是否涉嫌违法犯罪等进行了分析和讲解。主讲嘉宾李涛律师以《跨境电商涉税案件研讨》为题进行交流。李涛律师主要结合相关制度,对跨境电商零售进口行为是否造成税款损失进行判断。随后详细介绍了跨境电商模式及税收优惠、跨境电商常见违规犯罪方式等内容,并结合跨境电商走私案例进行分析,讲解跨境电商进口涉税合规要点。 本次交流会持续3个多小时,在场多名律师围绕本议题均做了提问及发言,之后律协刑事合规委任忠孙主任做了总结发言,提出本次活动的一个创新点是通过专题案例的形式进行,使大家对涉税案件有了更加深入和系统的认识。最后,任主任表示辩护律师要坚定信心、肯定自己的价值,将专业知识与行业知识结合,提升业务能力。

详情
更多
更多
LIBRARY

Criminal Law Library

刑事法律图书馆
  • 刑事问答
  • 刑事资讯
  • 每日资讯
  • 刑事专题
  • 刑事法规

09-30

2021

什么是拘留

拘留分为行政拘留、司法拘留、刑事拘留。行政拘留:是指对违反《治安管理处罚法》的一般违法行为给予的一种最严厉的制裁,属于行政处罚的一种。行政拘留的期限为1日到15日,行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。司法拘留:是指人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人,在一定时间内限制其人身自由的一种强制措施,法律依据是《民事诉讼法》。司法拘留的期限为15日以下。刑事拘留:是指执法机关在一定的紧急情况下,对现行犯或重大嫌疑分子,临时限制其人身自由的一种强制措施,法律依据是《刑事诉讼法》、《刑法》。法

09-28

2021

刑事拘留拘留一般是多少天

一、公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。二、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。”根据上述

04-11

2024

超载多少算危险驾驶罪

超载20%以上,构成危险驾驶罪。罚款两百至五百元,情节严重的处五百到两千元罚款。公路客运车辆载客超过额定乘员的,处二百元以上五百元以下罚款。超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的,处五百元以上二千元以下罚款。

更多
  • 超过 25万人 次获得咨询解答

  • 全国 34个省310个城市 都有庭立方平台刑事律师

  • 4727个 成功案例
    43193条
    办案动态

  • 114181条 专业法律知识

STRICT

Strict selection law

庭立方·严选律师
更多
TEAM

Team recommendation

庭立方·团队推荐
四川卓安律师事务所

四川省成都市

四川卓安律师事务所是一家专门办理刑事案件的律师事务所(以下简称“卓安所”)。总部扎根成都,辐射全国,陆续创建昆明、西安、宜宾等分所。卓安所专注刑事领域,擅长刑事诉讼、刑事风控、刑事合规业务,已办理8000余件刑事案件,为10多万名刑事法律服务需求者提供过线上、线下法律咨询及法律帮助。 卓安所深耕刑事领域20余年,拥有60余名专业律师。由前法官、检察官、公安、名校高学历人才组成的复合型律师团队,群策群力,从不同视角共同探讨案件,只为做最好的辩护。截止到目前,卓安已承办刑事案件8000余件,覆盖了刑法全部常见罪名。 卓安所注重法律共同体建设,将办案经验总结分享给全国各地的律师、法官、检察官、公安、公职人员、企业家。其中,为公安机关授课68场培训3000余人,为检察官授课129场培训5000余人、为法官授课37场培训1000余人。 同时,卓安所还是一家高度协作化、流程化、职业化的律所,分工协作让律师专注专业,每个环节都由最擅长的人才主理,疑难案件组成专家组专题研讨把关,为客户提供最有体验的刑事法律服务。凭借职业化的管控、标准化的流程、精细化的办案态度保障案件的品质。 为生命辩护,为自由辩护,我为你辩护。遇刑案,找卓安。 8000+件刑案 400+锦旗感谢 500+重大影响力案件 300+无罪化处理案件 500+缓刑 500+取保候审 300+死刑案件 500+毒品案件 600+官员案件 卓安的客户理念: 一切以客户为中心,为客户创造价值 卓安的目标: 做一家有价值的律所 让客户满意——为客户创造价值 对员工赋能——提供美好生活方案 让合伙人成长——有职业成就感 在行业做输出——争做引领行业律所 对社会有贡献——推动法治点滴进步 卓安:一家“专精特新”,不一样的律所 一个行业改变,是从客户运营开始的,我们最大的不同在于律所同律师共同创造客户,并赋能律师服务客户。 专:专一、专业、专注 精:精细化分工、精细化产品、精细化作业 特:特色模式、特色运营营、特色激励 新:新组织、新场景、新服务、新生态 卓安:一家高度协作化、流程化、职业化,注重运营分工的律所 团队成立了两大中心:运营中心、业务中心。通过全面采购刑事律师平台的供应链服务,实现流量运营、内容运营、产品运营、客户运营、品牌运营、文化运营、组织运营、财务管理。通过搭建各类业务部门,重点关注暴力犯罪、食品药品环境犯罪、知识产权犯罪、职务犯罪、经济犯罪、企业合规业务及相关产品,为客户提供最有体验的刑事法律服务。 卓安:一家为全国公检法律师刑事法律职业共同体分享执业技能的律所 卓安律师成为核心导师,在全国刑事律师平台打造以互动训练,以学员为中心的授课模式。面向法律职业共同体授课分享办案技能,探索公检法律师四方同堂培训新模式,开启职业培训新思路。卓安导师们足迹遍及百余座城市,为公检法、企业家、公职人员等两万余人,主讲800余场法律职业培训讲座。 卓安:一家以律所为中心、以客户为中心、以律师为中心的数字化律所 团队致力于用数字化重新定义刑事法律服务,并成立了自己的数字化技术团队和运营团队。通过打造数字化画像让律所法律服务看得到,数字化再造场景实现律所数字孪生,数字化管理系统让管理高效,让律所的法律服务变得可触、可感、可信。从预约、上门、谈案、签约、服务到留存,通过数字化打造极致客户全生命周期的法律服务客户体验。围绕律师找业务数字化、做业务数字化、知识服务数字化,全面提升效率,优化体验。 卓安:一家吸引了大量学者、前公安、法官、检察官、资深律师等复合型人才的律所 深耕刑事领域20余年,2名博士后、12名博士、10所知名高校教师、16名原公检法资深从业者,40余名资深律师,运营人才、专业人才、专长人才集聚一堂,群策群力从控、辩、审、学等不同视角共同探讨案件,只为做最好的辩护。 卓安:一家产学研一体化的律所 全国知名的刑事律师成安博士担任首席律师,带领北京大学、四川大学、西南政法大学、西南财经大学等各大知名高校毕业的博士、硕士共同组建创办。凭借专业的办案能力、高超的办案水平,及以客户为中心的办案风格在四川乃至全国法律行业内享有盛誉。同时,团队围绕公检法运行机制、律师辩护、办案程序、犯罪类型等进行专项研究,共推出65本专著书籍,200多篇学术论文,参与全国各地行业内数百个学术论坛、分享沙龙。 卓安:一家拥有全生命周期刑事法律服务产品的律所 团队致力打造人性化、透明化、专业化、职业化且高效的极致刑事法律服务体验。围绕客户做全生命周期管理,把刑事法律服务推向前端和后端,为此打造了客户所有场景的刑事法律服务产品体系,包括轻法服务、普法产品、刑事风控产品、刑事合规产品、刑罚执行阶段的产品 。不仅如此,每个客户不仅有专业的律师服务还配有职业的客户经理。为了让身陷痛苦的客户及家属感受法律的温度和力度,特别制定了 《客户全生命周期管理手册》、《法律服务产品手册》、《案件质量品控手册》。 卓安:一家平台化职业运营管理,拥有全国刑事领域生态的数字化律所 在全国首创平台化运营,通过委托运营的方式,将律所的运营赋能由平台提供,用互联网思维把刑事领域的传统业务重新做一遍。分工思维、平台思维、跨界思维、运营思维、互联网一直贯穿于律所的运营管理中,针对刑事领域垂类产品精耕细作,通过数字化、在线化重塑律所场景和业务场景,律师专注于业务办理和业务提升,便捷高效,提升案件质量和办案效率,增强客户体验。同时,通过运营平台建立起全国刑事律师、刑事专业和刑事资源的生态,与全国各地刑事精英形成良性互动,打造良好沟通平台。 卓安:一家深受客户信赖的律所 为数十起轰动全国的大案要案,如“刘汉案” “李昌奎案” “悍马醉驾案”等案担任辩护。超过300个案件获得了无罪化处理,取得了6个珍贵的无罪判决。大量案件获得取保候审、缓刑、罪轻辩护等极好的社会效果及庭审效果,超过5000多名家属及被告人对卓安服务满意度极高,为律师赠送400余面锦旗表示感谢。 卓安:一家拥有全国影响力的律所 卓安业务遍布全国,所承办的大案要案均获得过CCTV,以及各省市电视台报道,引起了《中国法制报》《南方周末》等主流媒体的广泛关注。卓安深受行业认可,获得四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织、四川省先进党组织、四川省律师行业文化名所等多项荣誉。多位律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、四川旅游学院生态法治研究中心、华东政法大学律师学院等多所高校特邀研究员,为四川省公安厅食药环侦总队、成都市政法委、成都市政府、成都市中级人民法院、深圳律协刑事合规委等30余家公检法、律协顾问单位提供优质的咨询顾问服务,获得100+荣誉表彰。 同时,卓安律师参与授课指导的亚布力人民检察院“司法云庭荟”创新做法就取得了最高检认可——入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》。中央政法委组织第三次全国政法干部学习讲座,时任最高院副院长在此次论坛上引用了卓安律师参与授课的全国刑事律师平台·出庭技能培训班培训视频,对这样的律师培训模式给予了高度评价。

详情
广东卓建律师事务所(卓建忠赢律师团)

广东省深圳市

忠赢律师团,系卓建律师事务所(全国优秀律师事务所)的优秀刑事专业团队,得名取自《论语》“为人谋而不忠乎”,致力于为客户提供“标准化、可视化、人性化”的一站式优质法律服务。  服务范围: (一)刑事辩护、报案控告、刑事诉讼代理; (二)企业家刑事风险防范培训、刑事案件紧急应对处理、企业内部反舞弊调查; (三)企业合规专项、刑民交叉业务、常年法律顾问。

详情
广西望之辩律师事务所

广西壮族自治区南宁市

广西望之辩律师事务所是庭立方刑事律师平台,由原望之辩刑事团队发展和壮大形成,是专注刑事业务的专业律师事务所。 广西望之辩律师事务所主要业务是在刑事诉讼各阶段提供诉讼法律服务,以及为客户提供包括并不限于刑事风险防控、职务犯罪预防、财富风控、税务风控在内的刑事合规和刑事风控的非诉讼法律服务。 广西望之辩律师事务所由资深刑事辩护律师和知名刑事风控讲师龚振中担任首席律师,本所律师多人为刑法或刑事诉讼法的法律(学)硕士和法学博士,多数具有司法实践经验,拥有20多年的办理刑事案件的实际经验,精通刑事法律、具备娴熟的刑事辩护技能。兼任广西区司法厅法律顾问、广西区公安厅维权专家顾问、广西区律师协会刑事专业委员会副主任等行业协会及学术组织负责人,先后参与过多部刑事方面的重要法律的修改和论证工作。 广西望之辩律师事务所还依靠、整合和运用提供的大后台,小前台、刑事风控学院和刑事律师联盟等资源,运用互联网技术,为客户提供全面的刑事法律服务。

详情
陕西云善律师事务所

陕西省西安市

陕西云善律师事务所成立于2020年11月18日,是经陕西省司法厅批准成立,由青年律师吴科、李明炫、高齐、张钢印、蔡倩雯和魏靖鑫等在秦匠刑事律师团队的基础上筹建起来的一家以刑事辩护和非诉(风控)业务为主的综合专业律师平台。 我所致力于专业化、流程化、规范化、品牌化建设,提供严谨细致、层次分明的法律服务。大团队坚持走精英团队路线,将单个律师的专业优势整合,能针对每一项法律服务需求的特点和难点,组建人员构成科学合理的律师团队办理案件,针对重大、疑难、复杂的案件,设有成熟的法学专家论证机制,以更好地在知识结构、时间与效率等方面为客户提供优质法律服务,强调信息化、法律工具化的有效性和程序性法律服务模式。 针对刑事业务和律所运营,暨“庭立方”刑事机构协同律所开展与“法律先生”、“法蝉”和“华律网”为合作契机的数字化和模块化律所网络模式,走信息化和多媒体相结合的新型律所法律专业建设模式,致力于“新基建”和“一带一路”政策形势调整律所的产业与专业对接模块的发展路径。

详情
云南创启律师事务所

云南省昆明市

云南创启律师事务所前身为“云南聿展律师事务所”,于2013年经云南省司法厅批准成立。总部设在中国(云南)自贸试验区法律服务园区内,依托园区优势资源,致力于打造立足于云南本土、放眼全球、辐射南亚东南亚的律师行业品牌。 创启以“做客户的伙伴”为服务理念,不止于满足客户所需,更关注实现客户目标的方式,致力于为客户在广泛的业务领域提供优质、高效、全面的一站式法律服务。

详情
河南沣贤律师事务所

河南省郑州市

河南沣贤律师事务所系2020年河南省司法厅批准设立的综合性律师事务所,位于“天地之中”郑州。团队成员由一群法律功底深厚且具有丰富实践经验的刑事辩护律师组成,其中多名律师拥有十年以上办理刑事案件的经验。   团队充分运用法律法规及实践经验的优势,为客户提供精细专业的刑辩服务,主要在刑事诉讼各阶段提供诉讼法律服务。同时,团队注重与时俱进,根据企业特性提供优质、专业的刑事合规、刑事风险控制等非诉讼法律服务。   作为一家专注办理刑事业务的专业律所,河南沣贤律师事务所致力于成为河南最具影响力的刑事律师团队。团队坚持以证据裁判为原则,用专业的法律知识、精湛的证据分析辩护方法为当事人提供无罪、罪轻的辩护,取得了良好的辩护效果。根据多年的刑事辩护经验,团队还分析总结出一套系统完善的辩护流程。从案件的基本进程为主线,将案件从侦查、审查起诉至审理阶段总结出辩护工作流程,力求为当事人提供切实有效的法律服务。   河南沣贤律师事务所依靠、整合庭立方刑事律师平台的资源,运用互联网技术,以专业为本,以维护当事人利益为最高原则,以诚信为基本准则,集合团队的集体智慧,提供专业、优质、高效的法律服务,打造刑事辩护专业品牌。

详情
甘肃嘉乐律师事务所

甘肃省兰州市

甘肃嘉乐律师事务所是2019年5月经甘肃省司法厅批准设立的律师事务所,律所秉承团队化办案,人性化服务,精细化管理的理念,打造真正意义上的精品、专业刑事律所。不求“大而全“,只求”小而精“。 律所成立一年来,我们秉承“把专业做到极致”的办案理念,案件取得了很好的辩护效果,主要有: *德合拉加强迫交易案,蒙彦龙寻衅滋事案起诉时四个罪名,经过辩护最后定罪的罪名只有一个。 *张丹丹故意伤害案,被省高院列为刑事观摩庭,兰大法学院组织研究生观摩了庭审。 *马来海麦故意杀人案,经过律师深入细致的工作,使得被告人被判死刑的案件,二审发回重审。 *马进孝滥用职权案免刑 *唐致虎滥用职权案免刑 *李燕私分国有资产案不起诉 *王进海包庇案免刑

详情
章浩然律师团队

--

详情
更多
DATA

Platform data

庭立方·律师数据
  • 委托出庭
  • 累计案例
  • 累计动态
  • 优秀案例

12

2024.04.12

15:35

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护

2024年4月12日上午,西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护,现案件由西安市长安区人民法院审理。

详情

12

2024.04.12

09:00

济南刑事律师牛锦江前往菏泽市中级人民法院开庭

2024年4月12日上午,牛锦江律师前往菏泽市中级人民法院开庭。

详情

10

2024.04.10

12:03

2024年4月1日,广西望之辩律师事务所龚振中律师等人到来宾市兴宾区人民法院参加J某某等人涉嫌组织、领导传销活动罪第二次开庭庭审活动

2024年4月1日上午,广西望之辩律师事务所龚振中律师等人到来宾市兴宾区人民法院参加J某某等人涉嫌组织、领导传销活动罪第二次开庭庭审活动。本案本日进行了质证的法庭调查、法庭辩论及当事人最后陈述,庭审活动结束。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一 [组织、领导传销活动罪] 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。 龚振中,广西望之辩律师事务所主任;中国政法大学法学博士;广西大学兼职副教授、硕士生导师;广西警察学院校外实务导师;庭立方刑事风控学院核心导师;广西区律师协会刑事专业委员会副主任;广西同望应用法学研究院副院长;广西自治区优秀共产党员、广西自治区优秀律师。 龚律师先后办理和指导过1000多件刑事案件,曾为数百名被告人进行过刑事辩护;多名被告人一审被判处死刑等刑期之后,经过龚律师的辩护,二审改判为死缓、缓期、不起诉、无罪或减轻、从轻处罚;发表过数十篇刑事方面的专业文章。 龚律师先后担任过广西区党委统战部、广西区公安厅、广西区司法厅、广西区工商联、广西区消费者协会的法律顾问或专家顾问。 龚律师带头成立了刑事专业所-广西望之辩律师事务所,完成了企业及企业家等57个领域刑事风控的专题研究,给广西投资集团等近400家企业和单位、进行了500多场(次)刑事风控和刑事合规的讲座与培训。               地址:广西南宁市佛子岭路11号荣和e中心A座19楼                       电话:13807805226 0771-5782688

详情

10

2024.04.10

10:00

合肥刑事律师徐权峰团队——徐权峰主任就某诈骗罪案件前往宣城市中级人民法院开庭

2024年4月10日,安徽金亚太党总支副书记、金亚太高级合伙人、合肥徐权峰律师团队首席律师徐权峰主任办理诈骗罪二审案件前往宣城市中级人民法院开庭   团队介绍: 徐权峰团队所属安徽金亚太律师事务所,团队成员均具备深厚的法学功底,以专业服务为宗旨,以团队合作为保障,致力于打造专业的律师服务团队,为企业、个人提供专业的法律服务。从客观实际出发,秉持“超前、务实、至诚、优质”的服务理念,维护当事人的合法利益,提供优质、高效、专业的法律服务,曾多次受邀为全国、全省律师同仁、公检法等司法机关以及各地的医疗机构培训与授课。 依托安徽金亚太律师事务所的平台优势,在徐权峰主任的带领下快速发展,成为一支专业化的精英团队,擅长各类刑事、民商事案件的处理,团队发展至今,处理过数百起案件,案件均获得良好结果,获得当事人的一致好评。 联系我们:18555158158 地址:安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B座28层刑事中心

详情

08

2024.04.08

17:31

2024年3月14日,广西望之辩律师事务所黄露仪律师到百色市田阳区法院参加W某某涉嫌帮信罪庭审。

2024年3月14日,广西望之辩律师事务所黄露仪律师到百色市田阳区法院参加W某某涉嫌帮信罪庭审。

详情

08

2024.04.08

11:12

四川卓安律师事务所孙媛媛律师前往石棉县人民法院为涉嫌销售伪劣产品罪当事人开展开庭工作

四川卓安律师事务所孙媛媛律师前往石棉县人民法院为涉嫌销售伪劣产品罪当事人开展开庭工作

详情

08

2024.04.08

01:08

4月4日,邓小宇律师在广州中院参与虐待被看护人案宣判活动

动态更新累了 到这里吧

详情

08

2024.04.08

00:58

3月19日,邓小宇律师在广州中院为虐待被看护人案件出庭辩护

市检检察官水平高了不少

详情
更多

11

2024.04.11

Z某生产销售不符合安全标准的食品案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,取保候审。

案情简介 当事人Z某等从福建运送不符合安全标准的假牛肉,未经检验合格,没有检疫证。被当场抓获一车,涉案金额较大,其司机和本人先后被公安机关抓获,家属委托律师为其辩护。   辩护思路 经过会见Z某,辩护人现根据事实与法律,承办律师争取取保思路如下: 1、涉案食品并无质量问题,只是缺乏部分证件,实质上是未经许可的不规范经营行为; 2、Z某本人认罪态度良好,愿意及时弥补损失; 3、Z某本人没有危险性,作为家中唯一的劳动力,尚有3名未成年子女待扶养。   办案过程 承办律师在接受委托后,第一时间会见,向其了解案件相关情况,并对案件的辩护要点和方案进行了阐明。同时承办律师多次与警官就案件存在的问题进行沟通,积极主动的向承办警官提出自己对全案事实的观点,并向提交了相应的取保候审意见,努力为当事人取保。   办理结果 侦查阶段取保后,家属再未委托律师。   办理心得 刑事辩护不应只是一份职业,它也应该有情怀、有担当。作为一名刑辩人,在每一件案件中竭尽全力、不轻言放弃,力争最好的结果,不仅是回馈当事人以及家属给予的信任,同时也为依法治国及良好的法治环境建设贡献出自己的力量。 本案当中当事人虽然因生产、销售不符合安全标准食品罪的嫌疑被拘捕扣押,且家属找到承办律师时当事人已面临即将报捕的可能,然而承办律师依旧没有放弃,在频繁会见当事人了解案情的同时积极同承办警官沟通,最后成功为其取保候审。 刑罚是残酷的,而刑事法律服务却是温暖的。每一个律师都是一个光点,汇聚之后便能成为璀璨的法治星河。四川卓安律师事务所愿用一点星光,让法律照亮人们的内心,让法律更有温度,让刑事法律服务更加充满希望。

详情

11

2024.04.11

H某控告J某、Z某职务侵占案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力,向委托人梳理相关控告证据。

案情简介 2021年H某和另外两人J某、Z某(J某妻子)共同注册了某制品有限公司。 某项工程完成后,H某找甲方付款时被要求结清所有工程款才能兑现,此时J某从财务那里转走了40余万,并且说过两天转回公司,之后又联系财务将上一个工程款剩余部分转给他们挪用几天,他们修建厂房要买钢材,之后会通过租金来归还挪用的公款。 钢材买回来后,J某及Z某需要将挪用的资金4*****元,全部补回公司账户,声称15天内补回,但是没有签公司拟定的催款单及承诺书。 15日期满后,仍没有补回挪用的资金。   辩护思路 经过阅览相关材料及会见公司负责人,梳理出案件的有用证据,根据事实与法律,具体控告思路如下: 目前已有录音、公司文件及聊天记录能够证明J某、Z某确有职务侵占嫌疑,以此控告X职务侵占犯罪。   办案过程 承办律师在接受委托之后,仔细阅览了其提供的相关资料,首先了解到具体案发过程,并从专业的角度分析了哪些需要补证,哪些可以证明J某、Z某构成职务侵占犯罪,最终汇总梳理了相关证据,提供给委托人。   办理结果 承办律师将梳理相关证据,提供给委托人后,后续委托人没有再进行委托。   办理随笔 职务侵占罪的立案标准是公司、企业或者其他单位的人员利用职务便利,将单位财物非法占为己有,数额达到六万元以上。在确立标准后应当马上根据现有证据确定是否构成犯罪,并排除具体的不确定因素,使证据合规合法并且具有证明效力。 公司当中的财务会计资料及银行账户交易明细能够较为客观、全面反映本单位财物被转移的具体情况。所以应当及时查封、冻结犯罪嫌疑人及案发单位相关银行账户。应当及时调取、固定案发单位相关原始凭证、记账凭证及财务账簿,审查原始凭证、记账凭证与财务账簿记载是否一致。 对于微信聊天中的证据,应当提供对应的聊天截图、转账截图等确切信息。并且梳理好资金在其中具体交易、挪用的时间,前后一致,形成完整的证据链。

详情

11

2024.04.11

Z某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,四川卓安律师事务所詹勇律师经过不懈努力,为当事人及家属分析案件走向。

案情简介 2012年,X用他人身份信息注册成立某公司,从事银行办理贷款业务。 至2013年,X为获取更大非法利益,在该公司未取得从事放贷业务许可的情况下,对有大宗资金需求,而银行难以审核通过的房地产开发商、企业经营业主等借款客户进行放贷。  2013年11月,X通过承诺给予公司管理层职务的方式招揽被告人Z某担任总经理,与其他人正式组建新的分公司。X等人在分公司未取得从事金融融资许可的情况下,由分公司以投资理财的名义以开展居间业务的形式对外募集资金供总公司对外放贷获利。   辩护思路 经过查阅案件卷宗及会见Z某,根据事实与法律,辩护人的具体辩护思路如下: Ⅰ Z某为被动加入分公司且工作时间较短、在财务方面没有实际控制权,系从犯; Ⅱ Z某动投案且对犯罪事实如实供述,在提起公诉前积极退赃退赔,态度良好,系自首行为。   办案过程 承办律师在接受被告人Z某委托之后,首先详细研究了案件卷宗,对本案有了初步的了解,之后积极与前律所以及当事人沟通,确定该公司的各职务以及法人、高管,获取案件更多真实信息,整理出相关的辩护出发点,并且根据对于非法吸收公众存款罪的法律法规,以此为被告人争取最大利益,最后告知被告人对于案件量刑的预测以及相关的案件周期。   办理结果 在告知被告人及家属相关的案件周期以及对于案件量刑的预测后,被告人及其家属后续没有再进行委托。

详情

08

2024.04.08

Y某涉嫌合同诈骗案,四川卓安律师事务所李辰君、宋华盛律师经过不懈努力,为其争取到从轻处罚。

案情简介 2020年1月至5月,罪犯N某、W某等人通过微信、支付宝支付16980元从上线被告人Z某处,购买大量手机号码及验证码,用于虚假注册京东商城新会员店铺骗取京东平台的优惠券,Z某收取下线N某等人的钱款后为赚取差价和自己骗取京东平台优惠券,向上线X某支付120万余元购买手机号码及验证码。X某收到下线Z某等人的钱款后为赚取差价,向上线被告人Y某支付208万余元购买手机号码及验证码。Y某收到下线钱款后为赚取差价,向上线转账购买手机号码及验证码。经统计,被告人Y某2021年1月至5月,从上线倒卖手机号码及验证码给下线X某等人,数量20.8万个,每个号码赚取0.3元,共获利6.24万元。 为了骗取京东公司的“拉新”佣金,被告人Y某注册多家有限公司,与京东公司签订推广合同,在此合同范围内,Y某又发展下线X某等人签订推广合同,虚假注册京东商城新会员,骗取京东公司原本给真实推广新会员的佣金。审核通过,新用户下单后,达到合同中约定的拉新条件,京东平台给予推广公司每名新用户12-15元不等的佣金补贴。Y某在发展下线X某、D某等人批量注册“虚假”京东新会员用户骗取京东公司的拉新佣金时,还在2022年6月中旬纠集Y某参与“拉新”业务。至案发时,公安根据下单手机号码与收货手机号码归属地不一致的特征确定为机刷,经公安机关统计,Y某经营的四川G网络科技有限公司、四川G1网络科技有限公司、四川F科技有限公司、四川D文化传媒限公司、四川C电子商务有限公司从京东公司骗取新人价和优惠券损失金额1284824元,拉新佣金1096488元,合计为2381312元。   辩护思路 经过查阅案件卷宗及会见Y某,根据事实与法律,辩护人具体辩护思路如下: 1、起诉书中指控Y某从上线倒卖手机号和验证码的数量8万个,但这并非Y某实际出售的准确数量,而是通过X某给Y某的转账流水208万余元和Y某平均10元一个的卖价粗略估算出来的,应当重新明确Y某真实的出售数量。 2、Y某接受X某的208万余元中有20万余元系Y某帮X某炒U币的资金,以及在Y某接码平台的上线跑路后,X某仍有30万余元尚在接码平台,其没有实际获得手机号,不可将上述资金认定为买卖手机号的交易额,应当予以扣除。 3、起诉书中以Y某每个号码赚取3元计算违法所得金额与实际的金额存在误差。 4、以“下单手机号码与收货手机号码归属地不一致的特征确定为机刷”作为认定机刷的特征,不能完全排除可能存在的真实合法交易的单数。 5、京东优惠券的损失应当以确定为机刷订单中实际核销使用的优惠券的订单来计算损失金额。 6、京东新人价的损失应当以所有机刷订单扣减掉使用优惠券订单后剩余的订单来计算新人价的损失金额。 7、根据京东的拉新规则,只有符合京东审核的新人单才会给付相应的佣金,也即并非通过Y某公司拉新的订单就一定会获得京东的佣金奖励,而且京东跟Y某结算拉新佣金也非实时结算,二者之间存在结算周期,Y某需要自己垫资给下线结算,并且只要Y某未将佣金提现至公司公账,无论是在京东联盟还是京东金融平台,京东实际上并未丧失对资金的处分权,不应算作既遂金额。 8、京东平台与一般的网购平台有区别,即京东平台存在京东自营商品,那么针对该部分商品,应当以货品的成本计算损失金额。 9、Y某在京东拉新的过程中也使用过地推和网推的方式进行拉新,且从京东提现的大部分资金都用于给推广位的下线进行结算,即资金主要用于公司经营,系符合单位犯罪的特征。 10、在帮助信息网络犯罪活动罪中,Y某与Z某之间没有共谋的故意,不成立共同犯罪,而Y某与X某之间作用地位相当,不应区分主从犯。 11、在合同诈骗罪中,根据共同犯罪的基本理论,如果认定Y某和X某构成共同犯罪,那么应当以二人通过诈骗手段的给京东平台造成的实际损失作为既遂金额;此外,在案证据不足以证明Y某和D某之间存在共谋的故意,即便Y某知道D某可能会使用机刷进行拉新,但是这仅是一种概括的明知,不能以此认定为二人构成合同诈骗罪的共犯,该部分的金额不应算作合同诈骗罪的犯罪金额。 12、Y某到案后如实供述,系坦白,可依法从轻处罚。 13、Y某在案发后主动退赃44万元,可依法从轻处罚。   办理结果 辩护人认为Y某具有坦白、主动退赃等从轻处罚情节,可依法从轻处罚。法院判决Y某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币五万四千元;犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元,合并决定执行有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币六万元。

详情

03

2024.04.03

S某某涉嫌故意伤害罪,卓安(昆明)律师事务所黄昕睿律师进行辩护,获检察院不批捕决定。

一、案情简介 犯罪嫌疑人S某某因涉嫌故意伤害罪,于2024年2月21日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留,2024年2月24日S某某家属至卓安(昆明)律师事务所找到黄昕睿律师委托代理S某某故意伤害罪一案。   二、办案过程 当事人家属委托卓安(昆明)律师事务所刑事业务二部部长黄昕睿律师负责该案,为S某某进行辩护。通过会见当事人S某某,就涉案的事实进行反复确认,并于承办警官多次沟通,提交取保候审申请书,在公安提请批准逮捕后第一时间提交建议不批捕的法律意见,与承办检察官多次沟通,最终获检察院不批捕的决定。   三、办案思路 本案中,首先,犯罪嫌疑人S某某犯罪情节轻微,主观恶性不大,社会危害性较小,且被害人存在重大过错,对双方矛盾激化负有直接责任。本案案件起因系犯罪嫌疑人S某某在查看其妻子L某某的手机的过程中,发现了其妻子L某某与本案被害人的亲密照片,询问后得知大约在2023年11月份左右其妻子即与被害人在双方相处过程中互生好感并发展成情人关系。S某某与被害人相识于2023年5月份,当时二人一齐在隧道项目从事立架支付工作,二人因年纪相仿,S某某与被害人遂成为了很好的朋友,无话不谈。因S某某的妻子时常至项目工作地探望S某某,遂结识了被害人,但其二人后续是如何互加的微信好友并深入相处发展成情人关系S某某均不知情,因此在发现该事件后,犯罪嫌疑人S某某一时怒火中烧、难以自制。2024年2月19日S某某与表弟L某某至受害人所经营的招待所打算与被害人讨个说法,后遂与被害人及其叔叔发生口角后双方即产生互殴行为,后被害人报警,该互殴行为持续了15分钟左右警察即赶到现场。经昆明市公安局官渡分局委派司法鉴定中心进行司法鉴定,二被害人的损伤程度鉴定为轻伤二级,犯罪嫌疑人S某某与L某某的损伤程度鉴定为轻微伤。 辩护人了解整个案件起因后找到被害人,多次与二被害人谈判沟通,后对被害人就医药费、误工费等各项费用进行了赔付,取得了二被害人的刑事谅解。 其次因为本案S某某无犯罪前科、系初犯、偶犯,一时冲动才导致其实施违反犯罪行为,经公安电话通知到案存在自首情节。对其变更强制措施为取保候审不至于发生社会危险性。   四、办案结果 经过黄昕睿律师的努力,承办检察官采纳辩护律师的法律意见,以情节轻微、无逮捕必要为由,对S某某作出不批捕的决定。  

详情

01

2024.04.01

Z某某涉嫌贩卖毒品罪,李松涛律师为其辩护,法院采纳李律师部分建议,最终判处有期徒刑10个月,并处罚金人民币二千元

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名:贩卖毒品罪 结果:被告人Z某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元 亮点:本案涉及多次贩卖毒品,被告人涉嫌贩卖毒品罪,并可能被判处三年以上有期徒刑,经过充分有效的辩护,法院采纳律师部分建议,被告人Z某某最终获十个月有期徒刑。 焦点:Z某某是否为共同犯罪中的从犯? 封面语:被告人Z某某指控贩卖毒品罪,犯罪次数较多。本案证据状况对Z某某极其不利,检察院对其以贩卖毒品罪提起公诉。李松涛律师通过介入案件后迅速捕捉到本案的焦点问题,充分结合本案的量刑情节,经充分的辩护工作后,法院采纳律师建议,让Z某某获罪轻处理,最终判处有期徒刑十个月。   二、案情简介 从2018年11月底至2019年1月29日,被告人L某在湛江某广场地下停车场楼梯间向吸毒人员Z某某贩卖毒品大麻四次,数量共约16克,被告人L某通过微信于2019年1月29日收取Z某某的四次毒资共2870元。 2019年3月份,为了赚钱获利和便于自己吸食,被告人Z某某向被告人L某提出合伙贩卖毒品大麻,L某表示同意。L某和Z某某二人每人出资一半,L某负责购买大麻并贩卖,Z某某、L某介绍吸毒人员向L某购买毒品大麻,L某获取利润分成65%,Z某某获取利润分成35%。L某和Z某某合伙贩卖毒品大麻至2019年5月29日被公安机关抓获,每人出资8500元共17000元向X某某购买毒品大麻二次共200克(每次100克)用以贩卖和吸食。其间,2019年4月21日,被告人Z某某介绍吸毒人员L某某向被告人L某购买5克大麻用于吸食,L某在湛江某停车场楼梯间将上述毒品大麻交给L某某,被告人L某通过微信收取李某某的毒资600元。 被告人L某于2019年5月29日凌晨在湛江市赤坎区鹰展广场门口被公安机关抓获,现场从L某身上搜出用于贩卖和吸食的疑似毒品大麻两份,一份用透明塑料袋包装,经称量重1.92克:一份装在塑料研磨器中,经称呈重0.83克。经公安机关搜查,从L某家中搜出用透明塑料袋包装的用于吸食和贩卖的疑似毒品大麻一份,经称量重31.64克。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定,以上三份检材中均检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分。   三、办案过程 (一)与委托人、犯罪嫌疑人会见、沟通,了解本案基本情况。 Z某某家属联系到李松涛律师,委托李松涛律师作为本案的辩护人。由于涉嫌交易毒品的次数较多,对犯罪嫌疑人Z某某较为不利。于是便立即安排与Z某某见面,全面、细致地了解本案的案件事实及情况。 (二)组织团队成员讨论案件 在了解案情后,李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。在本案中,李松涛律师认为:第一,在共同犯罪中属于从属地位,所起的是次要、辅助作用,依法应当认定其为从犯并对其从宽处罚;第二,Z某某是初犯,到案后已经自愿认罪,贩卖毒品的数量较少,主观心态为以贩养吸,并非获利,在共同犯罪中参与度较低,主观恶性小,可以对Z某某从宽处罚。 (三)与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书,并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。   四、辩护思路 辩护人的辩护思路为: 辩护人对起诉书认定被告人Z某某参与贩卖毒品一次的事实不持异议,同时提出被告人Z某某具有自愿认罪、如实供述、从犯,且主观恶性较小等法定、酌定的减轻、从轻情节。 (一)辩护人对起诉书认定Z某某参与L某向李某某贩卖毒品的事实没有异议。 被告人L某、Z某某和证人L某某三人自到案后,均一直认可微信名为“L×××”的L某某实际上是经过Z某某的介绍,找到L某购买毒品大麻的事实,该事实有被告人L某、Z某某的供述和证人L某某的证言互相印证证明,辩护人对该事实的认定没有异议。 (二)被告人Z某某在共同犯罪中处于从属地位,所起的是次要、辅助作用,依法应认定其系从犯并对其减轻或从轻处罚。 1、从出资和利润分成来看,Z某某属于共同犯罪中的从犯。 在L某和Z某某共同贩卖毒品的过程中,按照其二人事前的商定,贩卖毒品大麻获利后,L某分成65%,Z某某分成35%,从利润分成的比例也可看出,L某在贩卖毒品大麻的过程中,其负责的事情相对较多,所获得的利润分成也多:而Z某某在共同贩卖毒品的犯罪中仅有一次介绍行为,且所占的利润分成较少,其在共同犯罪中所起的是次要、辅助的作用。因此,从两名被告人的获利占比来看,可认定Z某某属于从犯。 2、从共同犯罪的过程的角度而言,可认定Z某某为从犯。 据被告人L某和Z某某两人的供述,Z某某在本案的共同犯罪中一直只负责出钱给L某合伙购买大麻,L某则负责出钱出力,在共同犯罪过程中实施了包括筹集钱款、联系X某某购买毒品大麻、取回大麻进行保管、对外贩卖大麻、收取贩卖大麻的钱款及给Z某某分配利润等一系列的行为。Z某某虽然介绍了L某某向L某购买毒品大麻,但其介绍行为仅该一人次,情节相对轻微。纵观全案事实与证据,Z某某仅此一次的介绍行为与L某包揽全局的贩卖毒品行为相比,犯罪情节相对轻微,认定Z某某为从犯是合理的。 (三)被告人Z某某已自愿认罪,其贩卖毒品数量较小,主观恶性小,社会危险性不大,系初犯,可对其从轻、减轻处罚。 1、被告人Z某某系初犯,到案后已自愿认罪,且贩卖毒品的数量较小。 被告人Z某某以前未受过任何行政或刑事处罚,系初犯,且其到案后始终自愿认罪,在侦查阶段所作的六次口供及在审查起诉阶段所作的一次口供均相对稳定,内容也相差不大,认罪悔罪,态度良好。本案起诉书指控Z某某参与了一次贩卖毒品的行为,涉案毒品数量为5克,数量较小,且其参与贩卖的毒品种类是大麻,相较于海洛因、甲基苯丙胺等毒品而言社会危害性较小。 2、Z某某的主观心态是以贩养吸,应区别于一般的贩卖毒品获利心态。 据被告人Z某某本人供称,其之所以与L某共同出资购买大麻,更多的是希望能够以更加低廉的进货价购买到大麻用于自己吸食。L某和Z某某二人的供述中也提到,除了介绍L某某向L某购买大麻以外,Z某某每次联系L某基本都是向L某购买大麻供自己吸食,最终结果是,Z某某与L某共同出资购买的大麻,大部分都是其二人自己吸食完了。 同时,根据被告人L某和Z某某的多次供述,L某在与Z某某合伙购买大麻用以贩卖之前,其已经有多次对外贩卖大麻的行为,甚至Z某某也一直是其客户;而Z某某在本案以前,只有自己吸食大麻的行为,并没有对外贩卖过毒品,其有着正当的职业,是初犯。Z某某本人也供述,为了以更加低廉的价格获得大麻用以吸食是其与L某共同出资购买大麻的重要主观心态,而L某与Z某某共同出资购买大麻以后,Z某某仍然多次以成本价85元每克的价格让L某给其送大麻吸食,这也直接体现了Z某某的主观心态,其“以贩养吸”的心态应区别于一般贩卖毒品犯罪中以牟取利益为目的的心态,其主观恶性较小,社会危险性不大,主要是为了“以贩养吸”才实施了一次贩卖毒品的行为。 3、Z某某并不了解L某实际如何处置二人共同购买的毒品,其在共同犯罪中参与度较低,主观恶性较小。 据被告人L某在审查起诉阶段所作的供述可知,其是将大麻售出后,才会将相应的利润分成通过微信转账给Z某某,而其中还有部分所谓的“分成”,是L某自己吸食了本应属于Z某某的部分大麻,因此用转账给Z某某“分成”的方式,假装已经将毒品大麻售卖出去,从而填上账目中的空白。而Z某某在此过程中并不知道这部分大麻是L某自己吸食的。因此,在该售卖毒品的过程中,Z某某的实际参与度极低,其只知道自己两次各出资了4250与L某共同购买毒品大麻,也知道自己介绍了李某某向L某购买过一次大麻,但实际L某个人有无对外出售毒品大麻,或者每次出售了多少,其均不知情、则其在共同犯罪中明显参与度低,主观恶性较小。 综上所述,被告人Z某某到案后已经认识到自己的过错,自愿认罪,并保持如实,稳定供述,承认自己参与贩卖毒品大麻一次的事实,认罪态度良好;且Z某某在贩卖毒品的共同犯罪中的作用、地位及利润分成等方面均表明,Z某某在共同犯罪中处于从犯地位。被告人Z某某参与贩卖毒品是为了赚钱便于自己吸食毒品,其“以贩养吸”的心态应区别于一般的贩卖毒品获利的主观目的;且其对于贩卖毒品中同案被告人L某的实际行为并不清楚,主观恶性相对较小,为初犯,社会危险性不大,故恳请法院能够对Z某某的犯罪情节予以综合考虑,对其从轻、减轻处罚。   五、办案结果 判决被告人Z某某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。   六、办案心得 吸取近代史上鸦片战争的教训,我国一直以来严厉打击整治毒品违法犯罪活动。国民万不可报有侥幸心理,突破红线,一次吸食便有可能堕入深渊。正如本案的当事人Z某某,便是自制力较弱,吸食毒品后便一发不可收拾,最终走上了“以贩养吸”的犯罪道路。此前,Z某某一直表现良好,从未有犯法犯罪记录,有正当的工作,正是因为沾染了毒品,虽然法院判处的刑期不长,但却会终身背负犯罪前科的记录,不但影响自己的社会评价,对后代的就业等也造成了一定的限制。  

详情

01

2024.04.01

W某某涉嫌故意伤害罪一案,李松涛律师为其辩护,法院采纳李律师的建议,判处有期徒刑九年

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名:故意伤害罪 结果:判处有期徒刑九年 亮点:被害人过错、防卫过当 焦点: 1、被告人W某某实施的行为是否具有防卫性质以及是否是防卫过当? 2、被告人W某某是否具有自首情节? 3、被害人Q某某是否有严重过错? 封面语:W某某某涉嫌故意伤害罪致人死亡,可能被判处十年以上有期徒刑,万湛律所李松涛律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题,充分结合本案的证据状况、量刑情节,经充分的辩护工作后让W某某某获九年有期徒刑。   二、基本案情 被告人W某某与被害人Q某某等人打麻将,W某某因为少收了10元而与Q某某发生争吵,后被在场的C某某1、C某某2劝开而散场。W某某便与朋友C某某1、C某某2等人一起去喝酒吃宵夜。凌晨W某某与C某某1、C某某2三人一起回到W某某的出租屋。几分钟后,Q某某带着L某某、Y某某也来到该处。W某某以为Q某某等人前来打架,随手在一楼大厅的茶几上拿起一把水果刀准备吓唬Q某某。Q某某冲进来后朝W某某的裆部踢了一脚,接着又用膝盖撞向W某某的腹部。打斗过程中,W某某用手中的水果刀朝Q某某的胸部刺了一刀。Q某某被刺中倒地,L某某和Y某某见状上前抓住W某某的双手并喊大家叫救护车和报警,W某某仍持刀反抗。不久,派出所的民警赶到现场将W某某当场抓获。事后,经法医鉴定,Q某某符合被单刃锐器刺伤胸部致左肺及心脏破裂引起急性失血性休克死亡。   三、办案过程:    李松涛律师接受W某某某及家属委托后,迅速为W某某展开了以下工作: (一)及时多次与W某某沟通案情 李松涛律师在接受委托后,第一时间向W某某了解案件相关情况,告知其享有的诉讼权利,普及法律知识,疏导其焦虑情绪。案件承办过程中,李松涛律师多次联系W某某告知涉案情况、及时反馈办案进度。并在了解本案案情之后及时提交取保候审申请书。 (二)组织团队成员讨论案件 在了解案情后,李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。在本案中,被害人非法侵入W某某的住宅行凶在先,W某某防卫在后,W某某的行为属于防卫过当的情形,依法可以减轻处罚。 (三)与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书,并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通,为当事人争取最大程度的利益。   四、办案思路 辩护人的辩护意见为: 辩护人对起诉书指控W某某故意伤害被害人致其死亡的事实无异议,但被害人非法侵入W某某的住宅行凶在先,W某某防卫在后,W某某的行为属于防卫过当的情形,依法可以减轻处罚,具体分析如下: 一、案发当晚,被害人Q某某带人非法侵入W某某的住宅,首先对被告人W某某实施了不法侵害。起诉书已认定案发当时,Q某某去到出租屋后先起脚踢了一脚W某某的裆部,接着又用膝盖撞W某某的腹部。此外,根据W某某本人的供述与L某某、Y某某、C某某1和C某某2的证人证言,Q某某确实先对被告人W某某实施了不法侵害,W某某因而顺势将手中的水果刀向Q某某刺去,虽制止了不法侵害,但酿成了悲剧。 二、W某某针对Q某某的不法侵害实施了防卫行为,具有防卫意识。 W某某见对方人多势众,并且侵入他住宅要打他,他不想自己被伤害才进行防卫的,并不追求伤害被害人,刺了被害人一刀后马上停止,可见他是在防卫的慌乱过程中造成的行为,并不是蓄意伤害。 三、被告人W某某的防卫行为超出了必要限度,属于防卫过当,但实属无奈。 在Q某某带两个人一起冲时他家里,起脚踢W某某,并用膝盖顶他腹部,年纪上,W某某是 60岁的老人,对方年富力轻,人数上,对方三个大汉,W某某只有一人,可以想像,如果不是W某某防卫,可能今天坐在被告席上的就是被害人Q某某及L某某、Y某某,而躺在医院或者死去就是W某某。 综上分析,W某某为了防卫,在Q某某对其实施不法侵害,踢其裆部、撞其腹部后,顺势将水果刀刺向Q某某,W某某对水果刀刺向Q某某可能会发生的伤害结果具有认识并持放任的态度,构成故意伤害罪,但被告人W某某的行为属于防卫过当的情形,其是在遭受不法侵害的过程中实施正当防卫行为,因加大了防卫的力度,使用与被攻击形式不相称的防卫方式,导致被害人Q某某出现伤亡结果,属于防卫过当。根据我国《刑法》第20条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 四、被告人W某某具符合自首的法定从轻、减轻情节。 案发后,W某某马上叫在现场的陈某某1报警,并留在现场等待公安人员抓获,根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,经查实确已准备去投案,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,应当视为自动投案。本案中,虽然其他人反映W某某已被控制人身自由,但W某某有叫人报警,并且他刀还在手,他知道别人已经报警,放弃了挣扎和反抗,等待公安来抓获,其行为符合法律规定的视为自动投案的情形,他在到案后如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。 五、被告人W某某具有酌定从轻情节: 第一、W某某是初犯,且是因为受到被害人Q某某的不法侵害,在防卫过程中,使用了与被攻击形式不相称的防卫方式,造成了过当的结果,主观恶性相对不大,依法可以酌情豆过从轻处罚。 第二,被害人的行为有重大过错,量刑时应酌情考虑。被害人在争吵过后,至凌晨时带着梁思聪与余永崇气势汹汹地到W某某的出租屋处,二话不说便对W某某实施了不法侵害,踢其裆部、撞其腹部,具有过错,在量刑时应酌情考虑。 第三,被告人认罪态度良好,愿意赔偿损失,在量刑时可以酌情考虑。 综上所述,W某某具有故意伤害致使被害人死亡的行为,但其行为属于防卫过当的情形,在面对被害人的不法侵害时,使用了与被攻击形式不相称的防卫方式,造成过当结果,属于防卫过当,依法可以从轻或者减轻处罚。案发后,能自动投案、如实供述自己的罪行、积极认罪、是自首。加之,W某某是初犯,真诚悔罪,愿意赔偿损失,被害人也具有一定的过错。在此,恳请法院根据被告人的上述法定和酌定从轻、减轻情节,对被告人从轻或减轻处罚。故意伤害致人死亡本应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,鉴于被告人具有上述从轻、减轻情节,建议法院对其减轻处罚对其处三年以上十年以下有期徒刑。   五、办案结果  被告人W某某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑九年。   六、办案心得 在办理案件过程中,要把握好我们法律职业人的定位,虽然需坚持独立办案,不受外界干扰,但是一定要把握好,一切都要以维护当事人的合法权益为出发点,受人之托,忠人之事,否则会南辕北辙,得不偿失。 要换角度考虑问题,想当事人所不能想,理当事人所不能理,理清矛盾各方的争议点和大致底线,寻求相对来说最合适的解决方案。 当然作为专业律师,我们必须把有利于当事人的关键辩点明示到位,该简明时宜简,该详尽是宜详。就本案而言本人向检察机关提供两份法律意见书,一份不予批捕法律意见书,一份法律意见书,据理力争,尽职尽责,让司法机关看到我们为司法公正的决心和努力,并主动去作为有利情节,让各方都去支持我们,至少不能反对,这样才能事半功倍!

详情

01

2024.04.01

W某某涉嫌故意伤害罪一案,李松涛律师为其辩护,司法机关采纳李律师的建议,获有期徒刑十年六个月

一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名:故意伤害罪 结果:有期徒刑十年六个月 亮点:多因一果、共同犯罪、被害人过错 焦点: 1、多因一果的情况下如何分配责任? 2、被害人C某某1的行为是否属于刑法意义上的被害人过错? 封面语:W某某涉嫌故意伤害罪,万湛律所李松涛律师介入后迅速捕捉到本案的焦点问题,充分结合本案的证据状况,认为本案涉及被害人C某某1的死亡属于多因一果,且被害人存在重大过错,并以此为辩护的主要理由为W某某进行辩护。经充分的辩护工作后让W某某获有期徒刑十年六个月。   二、基本案情 2008年12月8日19时许,同案罪犯F某某、S某某(二人均已判刑)在湛江市霞山区某市场对面的一处桌球场路边清理余泥。20时许,F某某因在清理余泥时折断一把铁耙的两个铁齿,便拿该铁耙对面某市场F16档的电焊店,要求该电焊店的老板即被害人C某某1为其修理。C某某1以电焊店已关门不营业为由拒绝,F某某便把该铁耙拿回去。被告人W某某看见铁耙没有修好,又拿该铁耙到电焊店要求C某某1修理,并用手大力拍打电焊店的卷闸门。C某某1见状从隔壁的家电维修档口出来,告知W某某已经不营业不修理了,同时骂了一句粗言。W某某随即与C某某1发生冲突,双方殴打起来。见状,S某某拿着清理余泥时所持的一把铁铲和F某某从对面路边一起冲到电焊店门口。这时,W某某正持着铁耙的木柄将C某某1紧压在墙上,C某某2即持铁铲头向C某某1的身上打去,F某某则上前帮忙抓铁耙的木柄。在扭打过程中,C某某1和W某某、C某某2、F某某一起倒在靠水沟边的水泥地上,W某某和F某某、C某某2爬起来后合力将C某某1仰面压在地上,用拳脚殴打C某某1。其后,C某某2压住C某某1的脚,F某某压住C某某1的手,W某某跨骑在C某某1的身上,双手轮流殴打C某某1的头、眼、耳、面等部位,并持铁耙的断木柄(长约130厘米、直径3厘米)垂直击打C某某1的胸部,用脚踩C某某1的腹部。最后,东新市场的保安陈某、吴某过来劝架,将W某某拉开,F某某、C某某2亦随W某某离开。事后,C某某1即被送往湛江市附属医院救治,附属医院诊断C某某1为脑震荡,全身多处软组织挫伤,腹部闭合伤。第二天早上,C某某1被家人送回家乡徐闻县疗伤。同年12月10日,C某某1病情危急,经送徐闻县中医院抢救无效死亡。经法医鉴定,被害人C某某1符合腹部受到钝器暴力作用后造成肠管破裂,引起急性弥漫性化脓性腹膜炎导致感染性休克死亡。 三、办案过程:    李松涛律师接受W某某及家属委托后,迅速为W某展开了以下工作: (一)及时多次与W某某沟通案情 李松涛律师在接受委托后,第一时间向W某某了解案件相关情况,告知其享有的诉讼权利,普及法律知识,疏导其焦虑情绪。案件承办过程中,李松涛律师多次联系W某某告知涉案情况、及时反馈办案进度。 (二)组织团队成员讨论案件 在了解案情后,李松涛律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论,团队成员各抒己见,群策群力,最终形成了本案的办案思路。在本案中,李松涛律师认为:第一,被害人C某某的死亡结果是由就诊医院未尽到应尽的救治义务、被害人及其家属消极对待治疗等多个因素导致;第二,被害人C某某本身存在重大过错,被告人W某某主观恶性小。第三,即使被告人W某某有犯罪前科,也应慎重考虑对其增加刑罚。综上,本案涉及从轻、减轻情节,并以此为辩护的主要理由为W某某进行辩护。 (三)与侦查、检察机关依法沟通 为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益,李松涛律师及时向检察机关提交法律意见书,并与侦查、检察机关就嫌疑人涉案情况进行了多次沟通。   四、办案思路 辩护人的辩护意见为: 一、本案被害人C某某1的死亡结果是由就诊医院未尽到应尽的救治义务、被害人及其家属消极对待治疗等多个因素导致,故请求法院在量刑上对被告人W某某从轻或减轻处罚。 (一)经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定、湛江市霞山区人民法院【(2009)霞民一初字第XXX号】判决书判决认定、湛江市中级人民法院在【(2010)湛中法民一终字第XXX号]维持一审判决书的判决:广东医学院附属医院因对被害人C某某1的误诊行为而应对被害人C某某的死亡负主要责任,即70%的责任。 (二)被害人C某某1在附属医院治疗时,主动要求放弃治疗回家休养,且其家属也消极对待,被害人及其家属放弃治疗的行为是被害人死亡的参与因素之一。 综上,虽然被告人W某某的伤害行为在先,但至多是造成被害人C某某1肠管破裂,并没有直接导致被害人死亡。被告人W某某故意伤害一案中,系多因一果致使被害人C某某1死亡,并非由被告人W某某直接导致被害人死亡。 参考江苏省无锡市中级人民法院裁判要旨:在故意伤害案件中,多因一果致使被害人死亡,除非被告人伤害行为之外的其他因素占有绝对的原因力,否则,均不得在法定刑以下量刑,只能在法定刑幅度以内根据原因力大小予以处罚【《人民司法(案例)》2017年08期,案号:(2015)崇刑初字第110号二审:(2015)锡刑终字第00XXX号]。而被害人所在就诊医院未尽应尽的救治义务,被害人主动放弃治疗,其家人的消极对待等一系列行为均对被害人有着致命的威胁,在本案中占有绝对的原因力,与被害人C某某1的死亡具有内在的多因一果的关系。 退一步,若法院认为W某某的行为对于被害人的死亡占有绝对原因力的,根据广东《关于常见犯罪的量刑指导意见》四、常见犯罪的量刑(二)故意伤害罪4.有下列情形之一的,可以减少基准刑的20%以下:(2)被害人的伤害后果存在一果多因的。因此,辩护人认为应在量刑时,根据本案原因力大小对W某某予以从轻或减轻处罚。 二、被告人W某某还存在其他酌定、法定的从轻处罚情节,应当对其从轻处罚。 (一)被害人本身存在重大过错,可以对W某某减轻基准刑的40%以下。 (二)本案是由民间矛盾激化引发的犯罪,不是被告人W某某蓄意伤害,被告人主观恶性小,依法可以对W某某减少基准刑的30%以下。 (三)被告人W某某积极赔偿被害人家属30万元,并且现已取得被害人家属的谅解,请求贵院对其从轻、减轻处罚。 (四) 被告人具有坦白情节,归案后,如实供述其罪行,归案态度良好,依法可以减少基准刑的20%以下。 (五)W某某认罪认罚,真诚悔罪,符合认罪认罚从宽制度的要求,依法可以从宽处罚。 三、即使被告人W某某有犯罪前科,也应慎重考虑对其增加刑罚。 综上所述,通过案发前被告人与被害人的互动关系,我们可以清楚了解到犯罪的产生是被告人与被害人互动作用的结果。并且,本案被害人C某某1的死亡结果不是被告人W某某的伤害行为直接导致的,而是由于就诊医院误诊、被害人自动放弃治疗、其家属消极对待等多个因素的介入继而导致被害人死亡结果的发生。在被害人存在过错的情况下,不赋予被害人责任而一味追究被告人的过错,被告人定难以服罪。这样也违背了刑法通过惩罚保护社会利益的理念。量刑要求综合平衡,既与犯罪事实相适应,又与被告人的社会危险性相适应。加之,本案由于民间矛盾引起,被告人W某某并无主观蓄谋的伤害故意;归案后,自愿认罪,悔罪态度良好,认罪认罚,且在当年被害人还在医治时就进行了相应的赔偿,现今又赔偿被害人家属人民币30万元,已取得被害人家属的谅解。因此,辩护人提请合议庭从宽严相济的刑事政策出发,综合考虑上述因素,对被告人W某某从轻、减轻处罚。   五、办案结果 在审理过程中,审判机关采纳我方部分意见,公诉机关量刑建议适当,根据被告人W某某犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、二十五条第一款、四款、第六十七条第三款,判决被告人W某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年六个月。   六、办案心得 本案的关键问题是在故意伤害案中由多种原因导致被害人死亡结果时,该如何依照刑法的规定对造成死亡的多种因素作出合理评价,被告人的伤害行为是否占有绝对的原因力,其他具有一定原因力的因素是否对最终的死亡结果起到了主导作用,以至于可以减轻被告人的罪责和量刑。本案中,法院最终认定被害人C某某1的死亡不但与被告人的故意伤害行为有直接因果关系,而且与相关医疗机构对患者重视不够的医疗过失责任有关联,属于多因一果,可以对被告人从轻处罚。

详情
更多

14

2024.04.14

10:40

北京市盈科(德州)律所刑事法律事务部张雷律师赴上海参加徐昕刑事特训营

2024年4月13日-14日,北京市盈科(德州)律所刑事法律事务部张雷律师赴上海参加徐昕老师的刑事特训营培训,提高辩护技能,更好为当事人服务。 徐昕老师 国内知名辩护律师

详情

14

2024.04.14

09:28

深圳刑事律师任忠孙主任参加深圳市律师协会专业委员会主任工作会议

2024年4月13日-14日,深圳市律师协会专业委员会主任、秘书长工作会议在大梅沙雅兰酒店举行,任忠孙主任作为刑事合规专业委员会主任参加会议。在“网推、直播、普惠、内卷”等高频关键词持续热门的背景下,律师行业的发展还是要回到“专业至上、优质服务”的轨道。

详情

13

2024.04.13

13:57

北京大成(洛阳)律师事务所张昆杰律师到汝州市看守所会见涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人包某

2024年4月13日上午,张昆杰律师到汝州看守所会见涉嫌诈骗犯罪的嫌疑人包某,就取保候审相关问题进行了深入沟通。

详情

13

2024.04.13

13:54

张昆杰律师参加刑辩交流活动

2024年4月12日上午,北京大成(洛阳)律师事务所刑事部负责人张昆杰律师,组织、参加娄秋琴律师在大成洛阳办公室的刑辩交流活动,分享了相关刑辩经验。

详情

12

2024.04.12

16:25

卓安刘荣静律师前往新都区看守所会见

2024年4月10日,四川卓安律师事务所刘荣静律师前往新都区看守所会见涉嫌猥亵儿童罪的W某。

详情

12

2024.04.12

15:37

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就L 某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,与检察官进行沟通。

2024年4月12日,西安刑事律师商瑶、刘琳娜就L 某涉嫌非法吸收公众存款罪一案,前往西安市碑林区人民检察院与检察官进行沟通。现案件由西安市碑林区人民法院审理。

详情

12

2024.04.12

15:35

西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护

2024年4月12日上午,西安刑事律师商瑶、刘琳娜就H某涉嫌组织卖淫罪一案,出庭为其辩护,现案件由西安市长安区人民法院审理。

详情

12

2024.04.12

15:07

深圳刑事律师任忠孙主任组织深圳市律协企业税务刑事合规及疑难案件研讨会并总结点评

深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会(以下简称“刑事合规委”)于2024年4月11日(周四)下午2:00至6:00在北京中银(深圳)律师事务所法治天下大会议室举办“企业税务合规及涉税刑事疑难案例”研讨会,全市近五十位律师报名参加了本次交流会,本次交流会由刑事合规委委员毛春华律师主持,主讲嘉宾为姜铭律师、李涛律师、顾宁律师 ,任忠孙主任对全场活动进行总结点评。主讲嘉宾姜铭律师以《两高办理危害税收征管刑事案件问题解释的解读与合规启示》为题进行交流。姜铭律师首先分析明确涉税犯罪的典型行为方式(涉税犯罪是行为犯,不是结果犯), 其次,简单介绍了上海二中院《危害税收征管刑事案件所涉14个罪名定罪量刑标准》;最后从《解释》进行了总结,有助于律师在今后能很好的处理此类业务。 主讲嘉宾顾宁律师以《虚开增值税专用发票案的无罪辩护》为题进行交流。顾宁律师主要围绕自己主办的一个虚开增值税专用发票的案例展开。顾宁律师首先通过图形的方式向大家介绍了案例情况,提出案件的一个关键点在于“票货分离”。随后顾宁律师分享了辩护思路,并与在场律师积极互动,对“挂靠开票”行为是否涉嫌违法犯罪等进行了分析和讲解。主讲嘉宾李涛律师以《跨境电商涉税案件研讨》为题进行交流。李涛律师主要结合相关制度,对跨境电商零售进口行为是否造成税款损失进行判断。随后详细介绍了跨境电商模式及税收优惠、跨境电商常见违规犯罪方式等内容,并结合跨境电商走私案例进行分析,讲解跨境电商进口涉税合规要点。 本次交流会持续3个多小时,在场多名律师围绕本议题均做了提问及发言,之后律协刑事合规委任忠孙主任做了总结发言,提出本次活动的一个创新点是通过专题案例的形式进行,使大家对涉税案件有了更加深入和系统的认识。最后,任主任表示辩护律师要坚定信心、肯定自己的价值,将专业知识与行业知识结合,提升业务能力。

详情
更多
更多
LIBRARY

Criminal Law Library

刑事法律图书馆
  • 刑事问答
  • 刑事资讯
  • 每日资讯
  • 刑事专题
  • 刑事法规
什么是拘留

拘留分为行政拘留、司法拘留、刑事拘留。行政拘留:是指对违反《治安管理处罚法》的一般违法行为给予的一种最严厉的制裁,属于行政处罚的一种。行政拘留的期限为1日到15日,行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。司法拘留:是指人民法院对妨害民事诉讼、行政诉讼情节严重的人,在一定时间内限制其人身自由的一种强制措施,法律依据是《民事诉讼法》。司法拘留的期限为15日以下。刑事拘留:是指执法机关在一定的紧急情况下,对现行犯或重大嫌疑分子,临时限制其人身自由的一种强制措施,法律依据是《刑事诉讼法》、《刑法》。法

2021-09-30 16:05

刑事拘留拘留一般是多少天

一、公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。二、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。”根据上述

2021-09-28 17:40

超载多少算危险驾驶罪

超载20%以上,构成危险驾驶罪。罚款两百至五百元,情节严重的处五百到两千元罚款。公路客运车辆载客超过额定乘员的,处二百元以上五百元以下罚款。超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的,处五百元以上二千元以下罚款。

2024-04-11 14:38

更多