案情简介
自2016年9月份开始，申诉人S某伙同L某(已起诉)资并购买制毒所需的麻黄素等原料和制毒工具，长期在某市某区和某1市某区等地制造甲基苯丙胺(冰毒)。后S某因与L某分赃不均产生矛盾，不再亲自参与毒品的制造行为，为进一步牟取高额报酬，S某安排Y某(已起诉)代替其本人帮助L某制造毒品。2017年1月，Y某根据S某的指使，在L某位于某市某区某路段某城小区XX栋X单元XXXX号的租住房内(以下简称“某城”XXXX房)共同加工制造甲基苯丙胺，并对L某的制贩毒行为进行跟踪和监督。同年1月27日14时许，民警根据线索在“某城”XXXX房电梯口处挡获L某，当场从其随身携带的塑料袋中查获两包含有甲基苯丙胺成分的晶体共计*****.**克，含量为**.0%、**.9%，随后在该租住房内查获含有甲基苯丙胺成分的晶体***克，含量为**.3%，查获含有甲基苯丙胺成分的液体十兴处共计*****克，含量为*.*8%至**.*%不等。
一审中，S某被某市中级人民法院以判处，没收个人全部财产，二审亦被驳回。
判决后，家属委托承办律师为当事人申诉。
辩护思路
经过会见S某,根据事实与法律，辩护人的具体申诉思路如下：
Ⅰ S某在退出制毒团伙后没有继续参与，不能认为Y某继续参与制毒就推定S某一定在参与，一审法院认定的相关事实有误。
Ⅱ S某在退出后的制毒重量与其本人无关，应酌情予以轻判 。
办案过程
承办律师在接受申诉人家属委托之后，立即前往四川省高院提交申诉立案手续，并多次前往看守所会见了申诉人，详细介绍了案件的进展情况，并向申诉人转达家人的嘱托。在了解申诉人有关案件事实情况后，同时多次与承办法官就案件问题进行沟通，在始终无法取得涉案卷宗的情况下，尽可能综合掌握的全案事实最终撰写并提交了《刑事申诉书》。
办理结果
充分发表申诉意见后，某院驳回申诉，维持原判。
发表评论