《第二十条》，据说拍的特别好，但是一直没能去看，昨天终于在爱艺奇上刷了两遍。

或许有人会好奇：一般看一遍都行了，你为什么要一次性看两遍？

实际上我只是重点看了最后的好潮——韩明，在最后时刻讲的那8分钟。

为什么说这一段是整个电影的高潮？

根本原因，在于韩明做到了四件事，正是这四件事，成功打动了听众，改变了他们的决定：

〇一

讲了三个故事

古今中外，最能打动人的，肯定不是道理，而是故事。

演讲大师乔布斯最著名的演讲，同样是讲了三个故事。

影片的最后，韩明讲了三个故事：

1.公交司机张贵生见义勇为，最终被定互殴的故事。

本来应该提倡的见义勇为，因为某些人的不担当，对错误的认定故意伤害，公交司机不断的申诉，最后因为意外而离开了人世。

韩冬觉得自己不知道如何安慰司机的未成年女儿，实际上，也无颜面对女孩的疑问。

2.王永强女儿坚信“爸爸是个好人”的故事。

即便王永强活的特别憋屈无比窝囊，但是，在他自己的女儿看来——爸爸永远是最高大的。

最关键的是，王永强确实是个好人，是个被恶霸刘文经长期欺压而不敢反抗的无能老实人。

王永强面对恶霸刘文经可能随时到来的伤害，不仅会伤害自己，也会伤害自己的家人（可爱的妻子和女儿），甚至一直在祸害自己的老婆，他能做什么？

他能继续忍气吞声吗？

他不能，他只能触底反弹，为了自己的妻子女儿。

3.儿子韩雨辰 仗义出手的故事。

面对校园霸凌愈演愈烈，而且霸凌事件就发生在自己或者孩子面前，我们会如何做？

又会教育孩子如何做？

或许大多数人都会选择沉默。

为什么呢？

是不能吗？是不敢吗？是不愿吗？

或许都不是，或许是我们的教育出了问题，是我们提倡的主流观点出了问题。

是见义勇为者总是流血又流泪造成的，是某些法官那句“不是你撞的，你为啥扶她？”的反问句带来的后遗症。

韩雨辰做了件好人好事，不仅没有得到表扬，反而带来了一连串的伤害，甚至被救的人都不敢为他作证，甚至自己的母亲为了讨回公道而进了拘留所。

这，究竟是什么世道？

是我们愿意看到的吗？如果我们自己也有类似经历，我们又该作何感想？

〇二

讲了三个自己亲身经历的故事

讲故事，要有细节要有画面感，这样才能让听众更有感觉，更能共情。

如何才能更有细节？

讲自己亲身经历的东西，这些故事都是独一无二的，都是别人从来没有听过的。

上面韩明讲的三个故事，都是他自己亲身经历的，其中两个是他自己办理的案件，最后一个就是自己的家事，自己曾经全程参与了这件事情。

唯有讲自己亲身经历的事情，才能有饱满的激情，这种激情是最能感染人的。

其实大多数人听别人演讲，接受的内容90%是通过语气以及身体语言。所以情绪一旦到位，那么语气和身体语言都肯定会到位。

〇三

讲了三个亲身经历，又与听众高度相关的故事

事不关己，高高挂起。

大多数人，都只会自扫门前雪。

所以，即便韩明讲的故事再好听，讲故事的技巧再高，如果这些故事和听众没有任何关系，那么也不可能影响到听众，更不可能让他们改变已经做好的决定。

而韩明透过故事所要表达的内容，恰恰与我们普通老百姓都有关系，而且是难以割舍的关系。

今后，

自己在公交车上被人欺负，该咋办？

被人欺负了，会不会有人愿意救助我们？

自己孩子遭到校园霸凌，该咋办？

自己孩子如果见义勇为了，会不会也像韩雨辰一样？

自己老婆被恶霸看上了，咋办？

自己被恶霸强奸了，又该咋办？

自己看到的强奸行为，要不要见义勇为？

如果见义勇为了，也会不会和张贵生同样下场？

……

这些事情，并不是与自己没有关系，而是确实有可能实实在在的发生在自己身上。

所以，韩明的故事，才能赢得所有人的掌声。

〇四

讲故事，要会讲金句。

影片中有两句话，让人记忆最深——

1.法，不能向不法让步。

2.法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！

故事能让听众产生共情，

而金句，则能够扩大故事的传播效果。

---

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！