一、二审改判案件（2件）。

01.孙某某等涉嫌轮奸案件

该案件量刑分别为12年和11年，上诉之后，由于案件证据本身不够扎实，二审法院改判为去掉一起犯罪，刑期大幅度降低，改为5年有期徒刑。

尽管没有完全达到最初的目标，但是也算是相对比较有利的结果。

02.郭某某等销售有毒有害食品案

一审被判刑9个月的有期徒刑，罚金18万多，上诉后，二审法院撤销原审判决，判决有期徒刑6个月。

主要原因是，上诉人有一个立功情节。

二、审查起诉阶段不起诉的案件（2件）。

03.应某某危害珍贵濒危野生动物案

嫌疑人销售的脆蛇蜥，目前属于二级保护动物，但是案件发生的时候，脆蛇蜥刚刚从三有保护动物，升级为二级保护动物，当时处于一个过渡期。

而且应某某销售的脆蛇蜥制品，均不是野生的，而是人工养殖的，而且是已经淘汰掉的产品。

所以该案件，要么不应该以刑事责任来追究，要么按照情节显著轻微不予起诉。

最后检察院作出了不予起诉的决定。

04.郑某某故意伤害案

郑某某，因为邻里纠纷和对方发生了互殴，之后对方的鼻梁骨骨折，经鉴定认定为轻伤二级。

但是现场的监控特别不清晰，根本没办法确定对方的伤情究竟是如何形成的，是郑某某殴打造成，还是其他原因造成的，没有充足的证据证明。

最终，郑某某的家人补偿了对方一部分费用，取得对方谅解，检察院作出不起诉决定。

三、不予批准逮捕案件（2件）。

05.陈某某销售假药案

陈某某，自己从网上购买了一些减肥药，吃过之后，确实有一定的效果，体重减轻了一些。

周围人看到效果后，也从他这里购买了一些减肥药。

后来其上家被公安机关抓获，交代出了陈某某，陈某某在从韩国回国内时，从机场被直接带走。

陈某某主观恶意不大，销售金额也很小，也并非执业销售减肥药人员，只是顺带卖了一些，所以造成的社会恶果也很小。

检察院审查逮捕阶段，没有批准逮捕。移送审查起诉后，公安机关最终将案件撤回。

06.唐某某非法经营案

唐某手中有点闲钱，身边朋友临时资金短缺，就会借钱周转一下，短期内就会归还。

其中一人把短期债务变成了长期债务，一直拒绝偿还债务，唐某当然要索要欠款，不成想欠款人想不开提前备好一瓶农药，在唐某车上喝下。

本来这事，和唐某没有关系，经过公安调查，也和唐某没有关系。

但是，传统观念里，办案人员眼中，死者为大，事情需要解决，需要平息，只能给唐某施加压力，先给套上一个非法经营的大帽子，逼着和对方调解。

最终，检察院没有批准逮捕。

四、二审发回重审案件（1件）。

07.王某某销售假药案

王某某等人明知是假东阿阿胶，仍然进行销售，涉案金额高达100多万，被公安机关查获后，认定为涉西安销售假药罪，经过一审法院审理，最终量刑为11年有期徒刑。

二审介入后，经过研究卷宗材料，发现侦查机关查获所谓的假东阿阿胶后，并没有全部扣押，更没有全部进行鉴定，仅仅抽取其中一部分进行检验，而且经过检验后，也不是全部产品均是假阿胶。

这就说明根据现有在案证据，不足以证明，一审认定的销售数额，并非全部为假东阿阿胶的数额，一审判决认定事实以及最终量刑均存在明显错误。

二审法院，书面审理后，认为一审判决确实存在，事实不清，证据不足，于是发回一审法院重新审理。

五、有效辩护案件（2件）。

08.葛某某故意杀人案

三十年的一起凶杀案。

按照起诉书显示，案发后，当事人随即逃跑，逃跑路上被告人捡到一张身份证，于是就冒充他人身份在外地工作生活，之后身份证更新换代时，被告人继续以该身份信息走南闯北。

在此期间，被告人结了婚生了孩子，目前，三个孩子均已经大学毕业。

经过审查卷宗材料，辩护人发现侦查机关仅仅找人对被告人进行了辨认，但是却没有做更关键的DNA鉴定，现有证据不足以证明被告人就是当年的那个杀人犯。

经过审理和庭审协商，最终判处被告人十一年有期徒刑。

09.开某某抢劫案

二十年前的团伙入室抢劫案。

当事人在他人带领下，参与多起入室抢劫，根据起诉意见书描述，嫌疑人入室抢劫十五起。审查起诉阶段，经过沟通争取，去掉了三起入室抢劫，起诉书指控入室抢劫12起。

经过法庭审理和律师辩护，以及庭后沟通，一审判决认定入室抢劫九起，判处十四年有期徒刑。

被告人不太满意，觉得有点偏重，已经上诉至省高院。

不过，在辩护人看来已经算是个不错的结果，毕竟按照规定，入室抢劫十起以上，就很可能是无期徒刑，本案中幸运的是整好打掉了六起，还剩九起，而不是十起。

六、撤回控告案件（1件）。

10.聂某某拒不执行判决、裁定案

2014年，聂某某开着大货车逆行造成交通事故，导致对方两死两伤，由于没有取得受害人家人谅解，当年被判有期徒刑四年，出狱后又因为没有及时履行民事判决内容，被受害人家人控告至法院，罪名为拒不执行判决、裁定罪。

经过一段时间的沟通协调，最终由聂某某家人承担三分之二的费用，车队承担三分之一的费用，控告人方面撤回控告结案。

被告人走出看守所，恢复自由。

七、不怎么成功的案件（2件）。

11.郑某某故意杀人案

由于经常遭受岳母娘的不公平对待，加上本身抑郁症没有完全治愈，两相结合导致被告人病情愈发严重，甚至经常出现被迫害妄想症状。

诱发原因，或许是其妻子不仅要求离婚，而且是在自己将车辆过户至对方名下后才到法院起诉的。

于是，就出现了持刀将岳母娘杀害的悲剧。

侦查阶段，辩护人向公安提出申请要求做刑事责任能力鉴定，公安竟然以病历不够齐全为由拒绝做鉴定。

批准逮捕阶段，辩护人再次向检察官提出申请，检察官责令侦查机关必须做刑事责任能力鉴定。

经过鉴定郑某某属于限定刑事责任能力人，根据检索到的案例，由于家庭矛盾引起的凶杀案，如果被告人属于限定刑事责任能力人，大多数案件都是判处的无期徒刑。

但是，本案经过法院审理，判处的是死刑缓期执行，上诉至安徽省高院后，竟然维持了原判。

这个案件显然违背了罪责刑相适应原则和类案同判的原则。

当然，或许也是因为办案律师能力不够强。

12.于某某猥亵儿童案

被告人于某在学校附近开一个10元超市店，经常有学校的女同学进店里面买一些礼物。

一天，一个学生家长过来声称男老板摸了他家孩子胸部。

男老板不承认，于是双方发生争执，男老板主动要求去附近派出所说明情况，让公安人员解决这个问题。

不成想，男老板去了之后再也没有回家，直接进了看守所。

案件中，唯一能定男老板涉嫌猥亵儿童罪的，只有小女孩的说法，其他再无任何证据能够证明这件事。

当然，其他也有一些证人证言，比如女孩家长以及她同学的传闻证据（都是听小女孩说的），一旦小女孩的说法不真实，这些证据全都不攻自破。

但是，一审法院认定构成犯罪，判处两年有期徒刑（当然，在法院看来可能已经做到仁至义尽，按照常规操作，猥亵儿童罪且不认罪的，完全可以判三年以上）。

按照刑法原则，疑罪应该从无，而不应该从轻。

---

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！