通过一起虚开增值税发票的案件，看看律师是否能影响案件结果。
一、黑云压城城欲摧
记得应该是2017年左右时的案件，事情发生在巢湖市，涉案金额高达10个亿之多。
我们的当事人在里面所起作用并不太大，当然也不是最主要的犯罪分子，正常来讲，可以认定为从犯是没有问题的。
但是他涉案的金额仍然有2000多万，税额恰好是2,508,000元，比规定的十年以上量刑尺度高了一点点。（法律规定，税额250万以上，就属于数额特别巨大，需要在10年以上量刑）
问题就来了：想要把刑事降下来，就必须找到从轻减轻量刑的情节，特别是减轻处罚的情节，当然如果能把涉案税额给降下来，那就更好了。
二、山重水复疑无路
想的过于丰满，现实很是骨感。
审查起诉阶段，经过反复争取，税额一点都没有降下来，仍然还是250.8万元。
貌似实在没有机会了，当事人也已经准备交枪投降，只要能在七八年左右量刑，他和他们家人就知足了。
作为辩护律师，并不想如此早的放弃，毕竟不到最后一刻，谁也不知道结果是什么。而且究竟谁能笑到最后，谁又能知道。
何况，我们坚定的认为——绝没有天衣无缝的指控，只有找不到辩点的律师。
几乎每一个刑事案件都是有问题的，都有可能找到突破口，进而改变案件的走向，最终改变当事人的命运，只是案件的问题一直在那，关键问题是辩护律师却一直找不到它。
岂不是很可惜？
所以，不到最后一刻，绝对不能放弃，一定要反复研究卷宗材料，绝不放过任何一张纸，或许突破点就藏在某一个角落里，冷眼看着我们，甚至还在那里嘲笑我们。
——一群傻瓜，如此明显的问题，你们偏偏就是找不到，能对得起委托人吗？
三、柳暗花明又一村
转机终于来了。
只不过来的有点晚而已，但是迟到总比缺席要好的多。
开庭前几天，我们继续研究卷宗，因为卷宗已经看过很多遍，大多数内容在脑海中都有印象，所以就很随意的一遍一遍的翻阅卷宗，期待着突然间跳出来一个关键材料。
突然间，全身有种被雷击的感觉——重大突破口来了，问题有希望解决了。
在审计报告里有这么张纸，这张纸上有这么一句话——审计报告依据：侦查机关的起诉意见书。
作为认定案件事实和定罪量刑的关键证据，审计报告必须客观中立权威，最低要求是要独立于办案机关，避免被办案机关的意见左右，如此才能帮助合议庭做出公平公正的判决。
而如果审计报告，依附于起诉意见书，甚至完全从起诉意见书拷贝过来的，那这样的审计报告又有多大的客观性？
又如何能保证案件结果的客观公正？
所以这样的审计报告是不应该作为定案依据的， 而这类虚开增值税专用发票案件，如果没有审计报告，则几乎很难定罪量刑。
……
最终经过庭后协商，我们当事人的量刑从可能十年以上，降低到三年有期徒刑。
总结：这或许就是律师的工作起到了关键作用。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
发表评论