作者按：
目前办过多起处级干部职务犯罪、非国家工作人员职务犯罪。
有的案件中取得了减少罪数的辩护效果，有的案件得到了缓刑的效果，都起码为当事人获得了减轻、从轻的处理的结果。
此前写了一篇专业文章：斡旋受贿未遂的两种形态
从律师角度给你请律师的三点建议：
一、基本要求
请专注于刑事领域的律师，且最好有职务犯罪辩护经验
职务犯罪现在因为是监委调查，当事人处于留置状态下律师一般会见不了，这个时候律师能做什么，不是长期处理刑事案件的律师还真不知道。
我接触的案件中，很多家属都因为留置期间觉得律师没有用，没有进行委托律师，导致案件措施很多机会。
（1）比如说，当你接到到了当事人或者监察人员的的电话，联系退款，这个时候你要怎么办？
而从事刑事辩护领域的律师，特别是最好有职务犯罪辩护经验的律师，一般能给你有效的建议。
（2）如我前面文章所说，如果不是刑事领域做过职务犯罪律师，也很少能总结一点原创性的内容出来。做这个案件可能还得从头熟悉法律。
二、进阶要求，请有社会阅历的律师
我本人是个青年律师，以前倾向于对客户强调青年律师的尽责、高效、点子多，为了口碑非常努力办案的状态，让客户考虑选择青年律师。
但在职务犯罪中，特别是高官涉案的辩护案件中，青年律师存在一定的不足——人生阅历不够。
尤记得刚入行时，以辅办的角色跟着前辈办理职务犯罪案件时，面对这种官员及其家属等人的人生阅历，自己没有前辈背书的话，很难获得直接信任，哪怕观点和前辈是一致的，家属也需要和主办的前辈进行确认。我作为辅办时也能理解……这属于人之常情。
后跟随老师任律师为干部辩护时，因为任律师有过从政、从教的经历，我能明显的感受到，他能很快的和当事人对体制内的事情产生共鸣的，从而有效地建立起信任。我想这也是家属乐于见到。
现在，随着我在刑事辩护领域的深耕，接触的职务犯罪案件数量增多，人生阅历。自己接触职务犯罪时，也能有效的和当事人建立信任，从专业的角度获得其认可，从而聚焦到案件辩护空间的讨论上。这都是和办案阅历，行业内积累离不开的。
家属选择时，一定要认清有阅历的律师不等于年纪大的律师，一定要看看他的从业经历，以及这些年是不是在一线办案！！！
三、不建议请“有关系”的律师
（一）律师是靠自己掌握的专业法律知识，熟悉的诉讼程序来当事人争取合法权益的。而不是靠蝇营狗苟之事来骗钱的。
所谓的关系律师，无非就是承诺一个结果，收取一个高费用，不成功就退钱。这和“卖你一万元一颗的必生男孩药丸，不是男孩就退钱”是一样的欺诈模式，但是抓住你病急求医的心理，你是不是也想花钱试试呢？
如果这种案件律师还敢承诺结果，还敢说有关系的，百分百是骗子，没有例外。
插一句：如果委托这种律师，到时发现被诈骗了。可以联系我，这些诈骗线索，说不准能为当事人争取一个立功情节。
（二）体制内职务犯罪的当事人家属，很少问律师有没有关系。
因为他们知道，真有关系就不会被抓了，被监委一留置，事情基本上就……
如果这时候家属还想寻求关系，真的有点拎不清——家属们必须接受一个事实，之前体制内的伙伴看你这样时，都不“想”过问案件的，不要去麻烦他们。和你家有过命交情的，愿意借钱帮你们退赃，帮你请律师的，都是恩人。
简言之：
职务犯罪找一线办案的资深刑事律师不会错，找承诺结果找关系一定错。
此外委托律师也要综合家里的经济能力，如果支付能力一般，找个尽责、高效、点子多，处于为了口碑非常努力办案的状态的青年律师即可。
发表评论