文：邹玉杰律师；
做一辈子刑辩，防一万人失足……
刑事辩护：辩点的数量重要，还是质量更重要？
任何一个案件，不管是民事案件还是刑事案件，都或多或少会有漏洞，特别是刑事案件。
而且这种漏洞，大多数情况下都不是一个两个，而是有很多，就像有人说的那样——绝没有天衣无缝的指控，只有找不到辩点的律师。
那么多的漏洞，也就等于有很多的辩点，作为辩护律师究竟应该如何应对呢？是要将所有的漏洞一一说出来吗？还是要找出其中的最关键最重要的漏洞，进而一击致命？
〇一
学法律的，大多数都是文科出身。
学文科的，基本上都学过历史，区别就在于当年学的好还是不好，更重要的区别可能就在于，当年学过的历史知识还记下多少。
比如，中国最牛的王朝——唐朝，在统一中国过程中最关键的一场战斗是哪一场？
或许有不少人应该知道那，就是虎牢关之战——秦王李世民一战成名，为后面成为唐太宗打下了很好的基础。
解放战争时期，第一场辽沈战役，最关键的战斗又是哪一场？
当然是攻打锦州。拿下锦州，解放军在东北就可以关门打狗，开始秋风扫落叶般收拾长春和沈阳的国民党残部，国军在东北的失败几乎就注定了。
实际上，锦州之战也有个致命关键，那就是塔山。
守住塔山，才能为攻打锦州争取时间，让锦州援军只能望塔山兴叹，垫垫脚就能看到锦州，却至死（直至锦州杯攻下）也未到前进一步。
如果抓不住关键重点，人再多武器再先进都不好使。
〇二
办理刑事案件时，道理也是一样。
抓住关键辩点，或许一个就足够彻底解决问题了，就像虎牢关，就像锦州，更像塔山。
如果辩点很多，一直犹犹豫豫不知如何抉择，或许呗更麻烦，更容易导致更严重的失败，将本来有望翻盘的案件搞得死相很难看。
湘军著名将领胡林翼曾说：“肢体虽大，针灸不过数处；疆土虽广，力争不过数处。”
也就是说，不管做什么，真正重要的事情都不会太多，最多“几处”而已，绝不会处处皆重要。
处处重要，或许导致处处都不重要。
实际上，任何一个刑事案件，真正足以解决案件重大问题的突破口都不可能太多，绝不可能“漏洞百出”，百出的“漏洞”或许根本就不是真正重要漏洞。
过于容易被人发现的漏洞，往往不能算漏洞，甚至或许很可能是预设的陷阱。辩护人轻松就能发现的漏洞，公诉人可能没发现吗？
不太可能没有发现。
很大可能，是他们觉得这种小问题，不是什么大麻烦。
〇三
《孙子》说：地者，远近、险易、广狭、死生也。
其中，何谓险易？
险，就是险要；易，就是平坦。
场面宏大的战争影视剧里，基本上都会出现一种场景——为了争夺某一个重要制高点，交战双方你来我往你死我活的反复争夺，不死不休。
为什么会这样？
很简单：战争中，一个最最重要的原则，就是要抢占关键战略要地或者制高点，这种地方基本上都是那种一夫当关万夫莫开的易守难攻之处。
关羽大意失荆州，刘备的蜀国统一中国的可能性基本上就没有了；诸葛亮挥泪斩马谡，只是因为这家伙把街亭这个地方给搞丢了。
为什么呢？
因为，荆州也好，街亭也罢，不只是一个地名，而是一个战略要地中的要地，一旦失去就会影响全局。
任何一个人，只要能一眼看透问题本质，就绝对是高手中的高手，注定会获得巨大优势。
任何一名刑辩律师，如果能一眼看透案件的关键要害，抓住案件的七寸，那这个律师，很可能姓高名手，人送外号——刑辩高手。
〇四
山不在高，有仙则名。
水不在深，有龙则灵。
辩点无需太多，能解决问题就行。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
发表评论