09
2023.09北京重光（天津）律师事务所
《人民法院报》| 对认罪认罚从宽制度实践中三个问题的厘清与完善
对认罪认罚从宽制度实践中三个问题的厘清与完善认罪认罚从宽制度实施以来，在司法机关的大力推动下，适用率已达到很高的水平。随着大部分案件作认罪认罚从宽处理，认罪认罚从宽制度在实践运行中也产生了一些问题和争议，较为典型的有强迫认罪认罚、犯罪嫌疑人或被告人与辩护人分道辩护以及检察机关以抗诉制约被告人上诉等问
文书
08
2023.09人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法（全文）
关于印发《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》的通知各级人民检察院：《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》已经2020年4月3日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十六次会议通过，现印发你们，请结合实际认真贯彻执行。最高人民检察院2020年5月11日详见微信公众号：最高人民检察院
文书
07
2023.09被告人认罪不认罚是否可以建议法院适用简易程序
被告人认罪不认罚是否可以建议法院适用简易程序咨询类别：法律政策咨询内容：司法实践中，被告人认罪不认罚，是否可以建议法院适用简易程序？咨询人：江苏省如皋市检察院吴洁解答专家张傲冬：根据刑事诉讼法，适用简易程序审理的案件具体条件为：属于基层人民法院管辖，案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对
沟通
06
2023.09田立文：认罪认罚案件量刑的四个核心问题｜中国应用法学·高端论坛
自2018年《刑事诉讼法》正式建立认罪认罚从宽制度以来，该制度就成为刑事法学理论和司法实践的难点、热点问题之一，并成为检验刑事证据裁判原则、以审判为中心的刑事诉讼制度改革成效的重要场域；而实践中最为诉讼当事人关注的无疑是认罪认罚案件办理中的量刑问题。湖南省高级人民法院院长、二级大法官田立文同志撰写的
评价
05
2023.09龙宗智：认罪认罚案件如何实现“以审判为中心”｜中国应用法学·高端论坛
自2018年新修订的《刑事诉讼法》正式建立并实施认罪认罚从宽制度以来，有一类问题始终困扰着许多刑事法官：认罪认罚从宽案件是否应当坚持“以审判为中心”，以及如何坚持“以审判为中心”。投射在司法实践中，一方面，相当一部分认罪认罚案件的办理，检察官发挥了主导
评价
04
2023.09人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法（全文）
关于印发《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》的通知各级人民检察院：《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》已经2020年4月3日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十六次会议通过，现印发你们，请结合实际认真贯彻执行。最高人民检察院2020年5月11日详见周娜律师微信公众号
文书
02
2023.09“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（全文）
适用认罪认罚从宽制度，对准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动刑事案件繁简分流、节约司法资源、化解社会矛盾、推动国家治理体系和治理能力现代化，具有重要意义。为贯彻落实修改后刑事诉讼法，确保认罪认罚从宽制度正确有效实施，根据法律和有关规定，结合司法工作实际，制定本意见。详见微信公众号：周娜律师
评价
02
2023.09“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（全文）
适用认罪认罚从宽制度，对准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动刑事案件繁简分流、节约司法资源、化解社会矛盾、推动国家治理体系和治理能力现代化，具有重要意义。为贯彻落实修改后刑事诉讼法，确保认罪认罚从宽制度正确有效实施，根据法律和有关规定，结合司法工作实际，制定本意见。详见微信公众号：周娜律师
评价
01
2023.09重大刑事案件认罪认罚从宽制度的适用困境和解决路径 | 理论集萃 · 法律新视界
认罪认罚从宽，是指行为人认识到自己的犯罪事实并予以如实供述，认识到行为危害性并自愿接受惩罚，司法机关基于其认罪认罚，进行程序从简或者实体从轻。在这类案件中，司法机关应着重审查认罪认罚的自愿性、真实性以及合法性。分州市院主要办理重大刑事案件，如何有效平衡认罪认罚从宽的制度效果和办案效果，是司法机关深入
沟通
31
2023.0810年100篇 “数据法学”精品回顾 || 齐文远：网络犯罪领域少绍捕慎诉慎押刑事司法政策的适用
齐文远中南财经政法大学教授摘要：基于网络犯罪的代际发展和技术性特征，打早打小刑事政策可以适用于网络犯罪的治理。这也是由“源头治理”的总体要求、“少捕慎诉慎押”刑事司法政策、轻罪化刑事立法模式所决定的。在打早打小刑事政策的适用过程中，应当恪守罪刑法定原则
评价