小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

06

2012.12
集资诈骗数额达1亿余元 一审被判无期二审委托本网律师获有期徒刑

吴某系某教育局职员,后因投资土地招标生意先后向30余人集资借款。截止案发,尚有1亿余元未能归还,因涉嫌集资诈骗罪被依法审判,一审判决吴某犯集资诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。一审判决后吴某不服一审判决,委托本网资深律师陈武、曾莉担任二审辩护人,陈武、曾莉律师接受委托后积

出庭

06

2012.12
恋爱纠纷引发血案,故意伤害致人死亡,一审无期二审本网律师辩护成功获有期徒刑

刘某系恋爱纠纷中男方的舅舅,本案由于男女双方在恋爱过程中产生纠纷导致两边亲戚朋友在某医院厮打在一起,混乱中刘某手持匕首刺中女方二人,导致一人死亡、一人轻伤。后检方控告刘某涉嫌故意伤害罪。一审判处无期徒刑。一审判决后刘某不服一审判决,委托本网资深律师曾莉担任其二审辩护人,曾律师接受委托后详细查阅案件相

出庭

06

2012.12
龚某拒不执行判决案,一审判决有期徒刑一年

龚某因未按民事判决向原告支付330余万元债务,被控犯拒不执行判决罪,今日本案一审经四川省罗江县人民法院判处有期徒刑一年。本案涉案金额较大,并引起社会广泛关注,本网资深律师陈武、田银行作为辩护人经过前期大量准备工作,在庭上针对本案关键事实发表辩护意见。法庭在全面了解案件事实后,采纳了辩护律师的部分辩护

出庭

03

2012.12
本网资深律师蒋健今日为涉嫌强奸罪的W某出庭辩护 最终一审法院判处W某缓刑

本网资深律师蒋健今日又添成功案例。本网资深律师蒋健今日前往郫县法院为涉嫌强奸罪的被告人W某出庭辩护,通过承办律师蒋健的努力,最终一审法院当庭宣判,判处被告人W某缓刑,并当庭释放,从而挽救了这名即将踏入社会的青年,使W某重新回到了家人的怀抱。庭前,承办律师蒋健结合此前在侦查、审查起诉阶段的工作,细致的

出庭

30

2012.11
无期变有期,刘某故意伤害案二审改判有期徒刑十五年

刘某故意伤害案一审经南充市中级人民法院判处无期徒刑。近日,本案在四川省高级人民法院二审开庭,经审理改判有期徒刑十五年。本案系家庭情感纠纷致一人死亡,并引起社会广泛关注,本网资深律师曾莉作为辩护人经过前期大量准备工作,积极争取刘某取得被害人谅解;在庭上针对本案存在的疑点,以及刘某存在的量刑情节进行详细

出庭

27

2012.11
本网资深律师田银行担任涉嫌故意杀人罪的被告人蔡某某的一审辩护人在成都市中级人民法院开庭

11月20日,本网资深律师田银行担任涉嫌故意杀人罪的被告人蔡某某的一审辩护人在成都市中级人民法院开庭;庭审中,田银行律师提出了指控主犯(在逃)事先给蔡某某手枪一支证据不足,指控蔡某某预见到主犯故意杀人证据不足;蔡某某依法不构成故意杀人罪。本案涉枪且死亡二人,死者家属拒绝提起刑事附带民事赔偿。由于案情

出庭

27

2012.11
时隔第一次庭审整整一年,被告人郑某某涉嫌贪污、受贿、行贿罪案在成都市中级人民法院第二次开庭审理补充证据并当庭宣判

11月23日,时隔第一次庭审整整一年,被告人郑某某涉嫌贪污、受贿、行贿罪案在成都市中级人民法院第二次开庭审理补充证据并当庭宣判。本网资深律师田银行担任被告人郑某某的辩护人出庭,在前后两次庭审中,田银行律师提出指控涉案财产为国有资产的的证据不足,郑某某依法不构成贪污罪;指控郑某某犯行贿罪证据不足;郑某

出庭

27

2012.11
刘某职务侵占案经本网律师辩护,一审判处缓刑

11月26日,刘某涉嫌职务侵占一案于成都市某区人民法院开庭审理并宣判,一审判决贾某犯职务侵占罪,判处有期徒刑十个月,缓期一年执行。本案公诉机关起诉的涉案金额为53900元,且刘某为本案主犯。本网资深律师田银行担任刘某的辩护人。庭审前,田银行律师细致地同被告人刘某进行了沟通,了解到刘某在公司从事销售工

出庭

23

2012.11
本网资深律师陈武、曾莉、为朱某制造毒品案出庭辩护

朱某被控犯制造毒品罪,数量达十四公斤,经资阳中级人民法院一审判处死刑。今日本案二审开庭,为你辩护网资深刑事律师陈武、曾莉出庭为朱某提供辩护。在庭上辩护律师主要针对本案存在的疑点、共同犯罪地位等进行充分论证;其次,对朱某存在的从宽量刑情节进行全面分析。最终法院对本案事实进行全面考虑后,决定择日宣判。关

出庭

22

2012.11
本网资深律师陈武、曾莉、为张某运输、制造毒品案出庭辩护

张某被控犯运输、制造毒品罪,数量达2000余克,经资阳中级人民法院一审判处死刑。今日本案二审开庭,为你辩护网资深刑事律师陈武、曾莉出庭为张某提供辩护。在庭上辩护律师主要针对本案存在的疑点、共同犯罪地位等进行充分论证;其次,对张某存在的从宽量刑情节进行全面分析。最终法院对本案事实进行全面考虑后,决定择

出庭