小程序
手机浏览
登录/注册

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

19

2013.11
诈骗租车行,涉案金额高达70万元,艾述洪律师成功辩护,曾某获从轻处罚

近日,曾某涉嫌诈骗一案在成都市高新区人民法院开庭宣判。本案共三名被告人,其中起诉书指控曾某参与了全部诈骗活动,涉案车辆共5辆,金额高达70万元。艾述洪律师在接受曾某家属委托后,随即对本案材料进行了全面审查,多次前往看守所对曾某进行了会见,并与办案机关交换意见。经过艾述洪律师不懈的努力,庭审时艾述洪律

出庭

14

2013.11
X某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案在高新区法院开庭审理,本网案件部部长陈武律师亲赴法院参与庭审

2013年11月13日,X某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案于成都市高新区人民法院开庭审理,本网资深了律师陈武亲自赶赴法院为被告人辩护。X某系某医院科室主任,检察机关以非国家工作人员受贿罪对X某提供公诉。本网律师陈武在接受被告人家属委托后积极搜集证据,查找相关法律法规,为被告人争取合法权利。庭审中,辩护

出庭

12

2013.11
唐某某涉嫌抢劫案,成都市中级人民法院今日在金堂县人民法院开庭审理,蒋健律师出庭辩护

唐某某涉嫌抢劫一案,现由成都市中级人民法院进行一审审理,于今日在金堂县人民法院开庭审理。资深律师蒋健前往金堂县人民法院为唐某某出庭辩护。开庭前,蒋健律师前往金堂县人民法院会见了唐某某,与唐某某就开庭流程、注意事项进行了沟通讲解,为开庭工作做了充分准备。现本案正在开庭审理中。

出庭

05

2013.11
多次抢劫,最终当庭宣告缓刑,蒋健律师成功为曾某辩护

昨日,曾某涉嫌抢劫一案在金堂县人民法院审理。本案共七名被告人,其中曾某前后参与了五次抢劫火三轮的活动,并随身携带有刀具。在抢劫过程中,致一名受害人轻伤,一名受害人轻微伤。蒋健律师在接受曾某家属委托后,随即对本案材料进行了全面审查,多次前往青白江看守所对曾某进行了会见,并与办案机关交换意见。同时,蒋健

出庭

05

2013.11
曾某涉嫌抢劫一案,今日在金堂县人民法院开庭审理

曾某因涉嫌抢劫罪经侦查、审查起诉,于今天下午在金堂县人民法院开庭审理。资深律师蒋健前往金堂县人民法院为曾某出庭辩护。开庭前,蒋健律师前往青白江看守所会见了曾某,与曾某就开庭流程、注意事项进行了沟通讲解,为开庭工作做了充分准备。在庭上蒋健律师根据法律规定及案件客观事实提出曾某系未成年人,应减轻处罚等辩

出庭

30

2013.10
由四川省高级人民法院受理的刘某某涉嫌以危险方法危害公共安全一案,昨日在德阳市中级人民法院二审开庭审理

刘某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪经侦查、审查起诉,一审被德阳市中级人民法院以以危险方法危害公共安全罪判处死刑,缓期两年执行。刘某某不服,向四川省高级人民法院提出上诉,本案二审于昨日在德阳市中级人民法院开庭审理。四川省法律援助中心指派艾述洪律师前往德阳市中级人民法院为刘某某出庭辩护。开庭前,艾述洪

出庭

25

2013.10
Z某涉嫌合同诈骗一案,近日开庭审理,为你辩护网首席律师成安博士亲赴成都市中院参与庭审

Z某涉嫌合同诈骗罪一案,近日于成都市中级人民法院开庭审理,本网首席律师成安博士亲赴法庭参与庭审。自接受当事人委托以来,承办律师综合了解案件事实、研究案情、分析相关法律规定,为提出Z某的辩护意见做好充分准备。庭审中,成安博士针对起诉书中所指控的犯罪事实进行激烈的辩论,指出Z某不存在合同诈骗的主观意志和

出庭

14

2013.10
Y某被控合同诈骗罪一案于今日在成都市中级人民法院开庭宣判,本网刑事案件部部长、资深律师陈武赴庭参加

2013年10月14日,本网刑事案件部部长、资深律师陈武律师亲赴成都市中级人民法院参与Y某被控合同诈骗罪一案的一审庭审宣判。本案一审的判决结果为:公诉机关指控Y某构成合同诈骗罪的证据不足,指控罪名不能成立,根据相关案件事实以及证据材料Y某构成挪用资金罪,成都市中级人民法院据此罪名判处Y某有期徒刑一年

出庭

26

2013.09
四川某生物科技公司副总被控集资诈骗5000余万元,一审律师准确把握案件定性进行变更罪名辩护,一审法院采纳辩护观点,认定仅构成非法吸收公众存款罪

(为你辩护网四川刑事团队田银行杨红森律师)2007年至2010年,被告人Z在担任四川某生物科技公司副总3年期间,带领市场部员工向社会公众借款5000万余元。收到借款后,按公司规定提取借款总额的20%作为市场部的开支和业务提成。剩余该款项除少部分用于公司正常经营外,其余款项去向不明。公诉机关以集资诈骗

出庭

23

2013.09
本网资深律师陈武、曾莉将于本月27日赴新津法院参与王某涉嫌贪污一案庭前会议

王某系成都市近郊某乡镇干部,因拆迁等系列工作涉嫌贪污,目前该案已移送至新津县人民检察院审查起诉。其家属于2013年5月9日委托本网深律师陈武、曾莉为其做专业辩护。承办律师在接受委托之后立即对W某进行了会见,并在综合了解案件事实、研究案情、分析相关法律规定之后为提出了王某初步的辩护意见。但是由于该案件

出庭