一、案情简介
2013年3月16 日,在与薛某闲谈期间,薛某向王某提供了老厂有"废料"可卖钱的信息,并引诱王某参加盗窃活动。3月17日早上,薛某打电话邀请王某加入盗窃活动。王某又联系了卢某加入。卢某联系了卖家将"废料"运走,所得钱款一直由其掌管。后厂方发现,找到薛某要求退还,薛某不承认有此事,对方于是报警。
二、办案过程
在王某被采取强制措施后,其家属于2013 年4月3日委托了艾述洪律师担任其辩护人。艾述洪律师随即于2013 年4月3日当日前往看守所会见了当事人,告知当事人其所享有的权利,了解案件的基本情况,积极收集各种证据,为庭审做好了扎实的准备工作。
三、办案思路
王某系受人引诱犯罪,非起意者,其主观恶性较小,且未罪活动中获得经济利益,系初犯、偶犯,建议变更强制措施。
四、办案结果
因种种原因,双方于2013 年4月16 日终止合同。
五、办案心得
承办律师艾述洪在接到当事人亲属的委托后,在成都市看守所会见了被告人王某,详细了解了全案,积极收集各项证据,为庭审打下了良好的基础。虽然后来因为种种原因,双方终止了委托合同,但是,作为辩护律师,如何从当事人的角度出发,在法律和实际操作的层面上更好的维护被告人的合法权益,是值得不断去努力和思考的!
发表评论