课程介绍：
在有鉴定意见的案件当中，鉴定意见往往直接影响到案件结果，甚至是直接决定罪与非罪。
不可否认，目前我国的鉴定机构、鉴定人员的整体鉴定能力参差不齐，鉴定机构设置、鉴定人员管理、鉴定意见的出具都相当混乱，其权威性仍值得质疑。
然而，法官对鉴定意见的审查能力受专业知识的限制，对于鉴定意见的结论过分依赖。
在被告人和辩护人未对鉴定意见提出质疑的情况下，法官往往会直接采信鉴定意见，进而做出不利于被告人的认定。
鉴定意见也并非我们所认为的科学权威、不可动摇的铁证。面对鉴定意见，我们也无需恐惧，这门课程将带领你从零开始学习、精研鉴定意见审查方法，打破鉴定意见不可质疑的"神话"。
适用人群：
1、初出茅庐的青年律师和律师助理
2、渴望提升毒品案件刑事辩护技能的律师
3、办理毒品案件的公检法工作人员
课程优势：
真实案例，提炼精华内容
精彩演练，感受激烈对抗
现场互动，导师解疑答惑
课程学习：
1、学什么
各种专业类鉴定意见的特点
鉴定意见审查的基本方法
鉴定意见的专业性质证
法庭上对鉴定人发文
2、怎么学
真实案例：通过大量的真实案例，深层次的剖析鉴定意见的共性和个性问题
互动演练：组织学员参与模拟演练，与优秀公诉人当庭对抗，实战才是最好的学习
导师归纳：通过导师总结归纳将鉴定意见的审查体系化、专业化、实用化
课程收获：
了解鉴定意见对刑事辩护的深层影响
掌握鉴定意见审查的程序和实体规则
全面提升鉴定意见刑事辩护的力度和专业度
课程内容：
1、审查鉴定主题的适格性
主体是否有鉴定资质
机构是否有鉴定条件
鉴定事项是否符合鉴定范围
2、审查检材的可靠性
检材是否与案件有关
检材保管是否可靠
检材是否具备前提性条件
检材抽样是否有代表性
3、审查鉴定标准和方法的科学性
鉴定标准都有哪些
鉴定标准如何选择
如何对鉴定方法提出质疑
4、审查鉴定程序合法性
检材捉取是否合法
检材抽样是否合法
委托鉴定是否合法
鉴定机构是否遵守程序
鉴定送达是否合法
重新鉴定该如何启动
鉴定程序和实体会存在哪些问题
5、审查鉴定报告形式要件完整性
鉴定报告应当具有哪些内容
常见的形式缺陷有哪些
如何对鉴定结论进行分析
6、鉴定人员出庭与发问
如何设计发问提纲
如何从找到向鉴定人发问的突破口
如何通过发问开鉴定意见中的玄机
如何发问才能让法官易于理解专业内容
导师介绍：
何冰冰 律师
庭立方·四川卓安律师事务所
律师前员额检察官、公诉人、反贪局侦查科科长
市级检察机关控申办案能手、记二等功一次
陈武 律师
庭立方 核心导师
四川省律协刑事辩护协会 副会长
西南财经大学兼职 副教授