限制减刑是什么意思

　　这里应当指出，死缓限制减刑，并非一律不得减刑，而是对减刑以后的实际服刑期加以限制。根据《刑法》第78条第2款第3项的规定，人民法院依照《刑法》第50条第2款规定限制减刑的判处死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于25年；缓期执行期满后依法减为25年有期徒刑的，不能少于20年。相对于不适用死缓限制减刑规定的情况而言，根据《刑法》第78条第2款第1项的规定，判处有期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于原判刑期的1/2，而死缓改判有期徒刑的刑期是25年，其1/2是12.5年，而适用死缓限制减刑规定的，有期徒刑实际执行的刑期不能少于20年，实际多执行7.5年有期徒刑。根据《刑法》第78条第2款第2项的规定，判处无期徒刑的，减刑以后实际执行的刑期不能少于13年，而适用死缓限制减刑规定的，实际执行刑期不能少于25年，实际多执行12年有期徒刑。此外，2012年1月17日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》对死缓减刑和被限制减刑的死缓减刑问题作了专门规定。该规定第9条对死缓减刑作了以下规定：死刑缓期执行罪犯减为无期徒刑后，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑2年以后可以减为25年有期徒刑；有重大立功表现的，服刑2年以后可以减为23年有期徒刑。死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期不能少于15年，死刑缓期执行期间不包括在内。死刑缓期执行罪犯在缓期执行期间抗拒改造，尚未构成犯罪的，此后减刑时可以适当从严。该规定第10条对被限制减刑的死缓的减刑作了以下规定：被限制减刑的死刑缓期执行罪犯，缓期执行期满后依法被减为无期徒刑的，或者因有重大立功表现被减为25年有期徒刑的，应当比照未被限制减刑的死刑缓期执行罪犯在减刑的起始时间、间隔时间和减刑幅度上从严掌握。
　　
　　法律依据：
　　
　　《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定（2011年5月1日 法释〔2011〕8号）》
　　
　　为正确适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》关于死刑缓期执行限制减刑的规定，根据刑事诉讼法的有关规定，结合审判实践，现就相关案件审理程序的若干问题规定如下：
　　
　　第一条　根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
　　
　　第二条　被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。
　　
　　第三条　高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。
　　
　　第四条　高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。
　　
　　第五条　高级人民法院审理判处死刑的第二审案件，对被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件，认为应当改判死刑缓期执行并限制减刑的，可以提审或者发回重新审判。
　　
　　第六条　最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第五十条第二款的规定，可以同时决定对其限制减刑。
　　
　　第七条　人民法院对被判处死刑缓期执行的被告人所作的限制减刑决定，应当在判决书主文部分单独作为一项予以宣告。
　　
　　第八条　死刑缓期执行限制减刑案件审理程序的其他事项，依照刑事诉讼法和有关司法解释的规定执行。