律师如何在法庭上发问——做好发问的基础要求
在法庭上，律师的发问是一个至关重要的环节，这不仅关乎案件事实的揭示，也直接影响到法官和人民陪审员对案件的看法。
以下就是律师在法庭上发问时需要遵循的八个基础要求。
一、发问要完整清晰
律师在发问时，必须确保问题的完整性，避免提出残缺或无头无尾的问题。
每个问题都应有明确的开头和结尾，这样才能引导证人给出准确、完整的回答，有助于法官和人民陪审员全面了解案件情况。
二、语言简洁明了
在法庭上发问时，律师应避免冗长和复杂的叙述式发问。
简短、直接的问题，能更快地引导证人进入回答状态，提高庭审效率。同时，简洁的发问也有助于法官和人民陪审员更快地理解问题的核心。
三、发问具有明确目的性
律师在发问时，应确保每个问题都有明确的目的性，旨在揭示案件的关键事实或引导证人作出有利于案件进展的证言。
这样的发问方式，能够增强证言的说服力，有助于法官和人民陪审员作出公正的裁决。
四、内容具体不抽象
发问时，律师应提出具体的问题，避免使用抽象或笼统的语言。
具体的问题，能够引导证人给出详细的回答，从而帮助法官和人民陪审员更好地理解案件事实。
抽象的问题，往往导致证人的回答模糊不清，无法为案件提供有力的证据支持。
五、逻辑严密合理
律师在发问时，必须注重问题的逻辑性。
问题之间应有内在联系，层层递进，形成完整的证据链。这样不仅能够让证人更好地理解和回答问题，还能增强证言的可信度，为案件的胜诉提供有力支持。
六、关注案件细节
细节决定成败，在发问过程中，律师应深入挖掘案件中的细节问题。这有助于发现隐藏的线索和证据，为案件找到突破口。
对细节的关注，也能体现律师的专业素养和对案件的深入了解。
七、及时堵漏补缺
在发问过程中，律师需要保持敏锐的洞察力，及时发现并弥补可能的漏洞。
当发现证人的回答与预期不符时，律师应迅速调整策略，通过进一步发问来澄清事实，确保案件的顺利进行。
八、慎用开放性问题
虽然开放性问题能够鼓励证人提供更多信息，但在法庭上使用时应格外谨慎。
因为开放性问题可能导致证人的回答偏离主题或引入不必要的细节。律师在发问时，应根据案件需要和证人的特点，有选择地使用开放性问题。
综上所述，律师在法庭上发问时需要遵循以上八个基础要求，确保问题的完整性、简洁性、目的性和具体性。同时，注重逻辑性和细节问题，及时堵漏补缺，并慎用开放性问题。
上述这些技巧的运用，将有助于律师更有效地揭示案件真相，为最后的有利结果奠定坚实基础。
作者：邹玉杰律师
九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；
亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
发表评论