过去一年，办理了十几个刑事案件，有结果比较理想，也有不太理想的。

 

比如有一起在拼多多上销售假药的，就特别不理想，数罪并罚后量刑时16年半，不过当事人对我们比较信任，二审还要继续战斗。

下面就将今年比较理想的刑案，向各位汇报一下：

一、赵某豪涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪案

1.结果：三十七天，不批准逮捕

2.案情：

Z需要贷款，因为征信问题银行不给贷款，恰巧有人给其打电话声称可以帮助他贷款，信以为真的Z，就按照对方的要求用银行卡刷流水——“养征信”。

实际上，只不过是对方的一种圈套，Z变成了对方实施诈骗的工具人。

Z后来发现自己根本拿不到贷款，认为自己被骗了，于是就去公安报警，结果就被送进了看守所。

3.辩点：

Z实际上也是受害人，没有诈骗故意，也没有帮助诈骗分子的故意，更没有具体实施诈骗罪或者掩饰隐瞒类犯罪的具体行为，应属于无罪。

二、张某某涉嫌强奸罪案

1.结果：不批准逮捕

2.案情：

张某年过六旬，手有余钱为人豪爽，爱请人喝酒。某日，在集镇街头偶遇几位朋友，遂邀请到家中喝酒。

酒后，发生了一些暧昧（自愿）之事。

后来，女子家人知情后报警（不知是不是有其他想法没有达成，才出此下策）。

3.辩点：

缺乏强奸故意和实力，即便有亲密行为。也属于双方自愿，不构成犯罪。

三、焦某涉嫌诈骗罪案

1.结果：三十七天，不批准逮捕

2.案情：

和案例1的赵某某极其相似，想贷款正规渠道不给贷款，无奈之下恰好遇到以贷款为幌子的诈骗分子。

比较麻烦的地方是，焦某作为银行退休人员，竟然毫无防备之心的将网银密码和手机卡通通提供给对方了。

对方利用五一放假时间，竟然通过该银行卡转移诈骗现金五六百万之多。

其中一个受害人就被骗了三百多万元，而这个受害人恰恰是亳州市民，于是焦某就从外地抓到了亳州。

3.辩点：

和赵某豪案的突破口几乎差不多。

四、张某涉嫌开设赌场罪案

1.结果：不批准逮捕

2.案情：

今年各行各业生意都不太好，张某来亳州想找朋友聊聊有没有能挣钱的生意可做。

千里迢迢来亳州，总共呆了有五天，四天都在赌场里。或许他也不想去，据他所说，他的钱借给朋友赌博了，结果全输进去了，于是只能去赌场里帮那个欠款人收款或放款，才有可能把欠款收回来。

结果呢，很不幸，在第五天的时候被当场抓获。

3.辩点：

缺乏开设赌场的主观故意，在里面“放爪子”，也是被迫无奈被人忽悠，何况满打满算也就在那里呆了四天，而且根本没有挣钱，还损失了不少钱。

无罪不无罪先不说，目前实在没有批捕的必要。

五、轩某某涉嫌虚假诉讼罪案

1.结果：不起诉

2.辩点：

各种证据（包括书证、言词证据）均合法有效，而且经过法院认定，只是案件因牵涉其他案件而进入再审，进而原判决内容被全部推翻，此种情况，是否构成虚假诉讼？

根据相关规定，实在不应该认定为犯罪。

证据客观，事实存在，只是各方对款项定性有不同意见，这显然不属于虚假陈述范围，更不应该定性为虚假诉讼。

更可况，如果定义为虚假诉讼，也应该将参与改案件的双方都列为被告人，毕竟如果当初那个案件的原告存在陈述，那被告更应该涉嫌虚假诉讼，因为当初那个案件中最关键的证据（欠条）就是对方出具的。

3.经过：

该案件是我们三个律师一同办理的（余才能律师，蒋秀芳律师，还有我，他俩是主力，我属于跑龙套）。

为了这个案件，我们三个至少和检察官见面沟通五次以上，书面材料更是不计其数。

六、苏某芝涉嫌骗取国家出口退税罪案

1.结果：解除取保候审强制措施

2.辩点：

只是公司会计，作用很小。

公司老板构不构成犯罪，都需要仔细斟酌，何况一个作用极小的会计呢？

根据“惩罚为辅，教育为主”的原则，苏某某更需要的是多加教育，让其有更多机会改过自新。

七、刘某涉嫌危险驾驶罪案

1.结果：二审，免于刑事处罚

2.案情：

离婚，郁闷，喝酒，

开车，被查。

3.辩点：

量刑情节：有立功表现。

政策优惠：酒驾新规出台前后。

类案同判：案发当地法院，有类似案例，案情几乎一样，但是“另案”的酒精含量比刘某高了可是不少。举重以明轻，比我们严重的都能判免于刑事处罚，我们也应该差不多吧？

八、还有两个法律援助无罪案件

未成年犯罪的，检查院阶段不予起诉了。

案件相对比较简单，情节也比较轻微，关键是因为未成年情节发挥了巨大作用，律师基本上可有可无，就不再细说。

---

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，法律援助优秀律师，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！