3月19日曾献猛律师《扫黑除恶侦查活动中应注意的法律问题》课程分享

曾献猛律师结合亲办案件介绍了扫黑除恶的11项重点领域，并且指出：扫黑除恶这项大工程是我们基层公安干警新的挑战，让侦查活动有序、有效地开展，才能打赢这场硬仗，因此，面对这项挑战，我们侦查阶段更加需要注重证据的收集程序。

根据最高人民检察院检察长向全国人大所作的工作报告:最高人民检察院2013-2017年的无罪数据为：全国检察机关“督促侦查机关立案9.8万件、撤案7.7万件，对不构成犯罪或证据不足的不批捕62.5万人、不起诉12.1万人，其中因排除非法证据不批捕2864人、不起诉975人。由此可知，检察机关对侦查机关的法律监督效果较为显著，作出不批捕62万多人和督促撤销案件7.7万人，不起诉12.1万人，就说明了这一点。

最高人民法院常务副院长，中国政法大学兼职教授、博士生导师沈德咏2013年5月6日在《人民法院报》上公开发表署名文章表示“要像防范洪水猛兽一样来防范冤假错案，宁可错放，也不可错判”。

所以，在这场扫黑除恶的专项行动中，要尽可能避免因证据不足或者程序不当成为错案。

曾献猛律师以杨某某涉嫌为例，总结了讯问笔录制作过程中、侦查人员应当注意的问题；通过梁某涉嫌的辨认笔录，指出辨认笔录制作过程中应当注意把握辨认笔录的辨认时间间隔、注意被辨认照片的位置进行调换，避免辨认笔录存有瑕疵；以谢某涉嫌为例、指出检查、搜查笔录应当由见的签名、以及注意职业见证人等问题。课程现场通过谢某涉嫌生产销售伪劣产品罪一案、针对鉴定机构及鉴定人员的资质是否符合法定要求进行互动，现场讨论氛围热烈。

通过案例与理论相结合的方式，让公安干警更加深入学习了《公安机关办理刑事案件程序规定》。