全国
  • 全国
  • 北京市
  • 天津市
  • 河北省
  • 山西省
  • 内蒙古自治区
  • 辽宁省
  • 吉林省
  • 黑龙江省
  • 上海市
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 湖北省
  • 湖南省
  • 广东省
  • 广西壮族自治区
  • 海南省
  • 重庆市
  • 四川省
  • 贵州省
  • 云南省
  • 西藏自治区
  • 陕西省
  • 甘肃省
  • 青海省
  • 宁夏回族自治区
  • 新疆维吾尔自治区

还有疑问?马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询
首页 > 平台动态 > 阅卷

【精细化辩护成功案例】Z某涉嫌走私国家禁止进出口货物、物品罪37天不批捕释放

发布时间:2019-11-26 17:37 浏览:3372次 动态二维码

【精细化辩护成功案例】Z某涉嫌走私国家禁止进出口货物、物品罪37天不批捕释放

导语

       2019年10月19日,Z某因涉嫌走私国家禁止进出口货物、物品罪被公安机关刑事拘留,家属找到蔡大鹏律师团队。经会见,了解到本案是由海关总署督办的一起涉嫌四千多吨国家禁止出口的物品。经过团队律师专业高效、精细化的刑辩,并向公安机关、检察机关出具法律意见书及案外证据。最终检察机关采纳了律师团队的意见,对涉案的Z某作出证据不足,不予批准逮捕的决定。

基本案情

       Z某于2004年至2018年10月一直在B某的公司工作,2017年C某让Z某过去乙地帮忙筹备A公司成立的工作。由于A公司人手不足,让Z某先挂名A公司的财务登记及执行董事职位,期间Z某提供银行卡给同案人员使用。A公司成立后,后Z某离开A公司,回到原公司工作。后该A公司涉嫌走私国家禁止的进出口货物、物品罪,2019年10月18日Z某接到公安机关电话到派出所配合调查,并于2019年10月19日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪被拘留。

办案策略

       接受委托后,蔡律师前后经三次会见,Z某始终声称是冤枉的,并没有参与公司的走私活动。蔡律师详细询问后了解到案件的背景、本案的来龙去脉及侦查机关讯问的情况。综合来看,对Z某不利的地方有:
       1、Z某帮忙筹备公司的成立,有参与公司经营的嫌疑。
       2、公司从筹备、成立到后期经营,都是使用Z某提供的银行卡账户。
       辩护律师认为,Z某主观上没有走私的故意,客观上也没有参与走私活动的行为,现有证据无法证明Z某系走私罪的共犯。故在刑事拘留阶段,蔡大鹏律师团队多次前往海关缉私分局提交法律意见书、申请调查核实对于Z某是否构罪的重大影响等细节。律师团队时刻关注案件最新情况,在案件进入检察院审查批捕阶段,第一时间约见检察官沟通案情并提交法律意见及案外证据,建议检察机关对其不予批准逮捕。
       最终,检察机关采纳辩护律师的意见,认为本案中对Z某证据不足,不予批准逮捕。

律师心得

       律师在侦查阶段办理刑事案件,尤其是在黄金救援期内,能否取得有效辩护遇到最大的障碍就是无法阅卷,这是刑事诉讼法的程序设计所制约。侦查阶段律师与控方形成的信息不对称,使律师的辩护处于不利位置,这种不对称体现在对控方证据链条以及指控逻辑的不对称。本案能获得成功,在于辩护意见对控方指控逻辑精准的把握,并对控方使用刑事推定规则提前埋伏,避免“幽灵抗辩”。此外,不断挖掘案外证据,增强检察官对当事人辩解的合理性、真实性的内心确信。最终,取得良好的效果,检察机关对Z某作出证据不足不批准逮捕的决定。

不批捕结果

 

作者简介

         蔡大鹏,广东普罗米修律师事务所合伙人律师,刑事部副主任,从事律师行业12年,专注刑事辩护领域,多年理论与实务两头并重的研究学习,尤其擅长审前辩护,办案理念奉承“精细化辩护”、“策略性辩护”,为深圳律协、福田律师学院,以及多家律师事务所开展线上线下多场刑事辩护讲座,为“黄金救援期不批捕五步法”、“化解刑事推定三步法”、“辩护五步法”创设人,近年成功办理多起疑难、复杂重大案件,取得31个不批捕释放、4起审前无罪辩护成功案例,联系电话:13723******。
 
职业理念:为当事人的合法权益“寸土必争”。
 
部分经典案例:
1.D某涉嫌一千六百万证据不足不批捕,后撤案。
2.公安部督办的湖北省建国来第一毒大案,Z某涉嫌被判一案二审成功“排除非法证据”并获改判死缓。
3.N某涉嫌五百万合同诈骗罪不起诉。
4.C某涉嫌销售假冒商标的商品罪一百九十万不起诉。
5.L某涉嫌不起诉。
6.市级部门公务员Y某涉嫌证据不足不批捕。
7.轰动一时的“海鲜霸”案件L某涉嫌超过追诉期限不批捕,成功取保,后结案。
8.L某涉嫌证据不足罪不批捕,成功取保,后结案。
9.C某涉嫌寻衅滋事案不起诉。
10.O某涉嫌帮助信息活动罪证据不足不批捕,后不起诉。
11.海关总署督办Z某涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品,证据不足不批捕。
12.Y某涉嫌,改变定性为寻衅滋事罪判处五个月。
13.Z某涉嫌情节轻微不批捕,后轻判。
14.L某涉嫌盗窃罪情节轻微不批捕,后相对不起诉。
15.Y某涉嫌强奸罪证据不足不批捕,后撤案。
16.F某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪判处缓刑
17.Y某涉嫌情节轻微不批捕。
18.X某合同诈骗两百万,二审不开庭直接由十一年改判八年。
19.H某涉嫌破坏计算机信息系统罪,证据不足不批捕。
20.Z某涉嫌寻衅滋事罪不批捕。
21.L某涉嫌,审查起诉阶段成功取保。
22.M某涉嫌贩卖毒品罪证据不足不批捕。
23.W某涉嫌非法吸收公众存款罪证据不足不批捕。
24.L某涉嫌、开设赌场证据不足不批捕。
25.Y某涉嫌虚开增值税专用发票罪,审查起诉阶段成功取保。
26.Z某涉嫌诈骗罪证据不足不批捕。
27.U某涉嫌三千万的合同诈骗罪一案侦查阶段,后撤案。
28.K某涉嫌伪造企业印章罪证据不足不批捕
29.N某涉嫌证据不足不批捕
30.Y某涉嫌职务侵占罪证据不足不批捕
31.K某涉嫌诈骗罪获准当庭释放
32.T某涉嫌证据不足不批捕
33.H某涉嫌假冒注册商标罪证据不足不批捕
 

往期精彩回顾:

1.披荆斩棘,解开“手铐”10个—蔡大鹏律师团队2020年终总结
2.【普罗米修刑辩】| 顺势而为蔡大鹏律师团队2019年实现审前有效辩护13起
3.无罪第4案|网络犯罪之“帮信”无罪案
4.无罪第3案|无罪案
5.第31、32放案例|辩护人侦查实验化解假冒注册商标罪
6.第30放案例|挽救“涉骗”未成年,获准当庭释放
7.第29放案例|算清“糊涂账”,解救“老父亲”
8.第27放案例|解救物业管理人员回家过年
9.第26放案例|解救企业高管
10.第25放案例|一起“人证物证具全”的不批捕案件
11.第24放案例|解救“新生儿的父亲”
12.第23放案例|解救"海归"
13.第22放案例|解救民营企业家
14.第21放案例|从“涉黑核心成员”到“清白之身”
15.案例为王|第20放案例 
16.案例为王|第19放案例  
17.快讯|契而不舍,又一起审前辩护成功案例 
18.审前辩护成功案例|蔡大鹏律师20年代第一放案例,当事人回家过年  
19.【精细化辩护成功案例】Z某涉嫌走私国家禁止进出口货物、物品罪37天不批捕释放  
20.普罗米修蔡大鹏律师受深圳律协邀为律师同仁讲授《如何高效辩护及工具运用》  
21.蔡大鹏律师受邀请为青年律师倾囊相授“审前辩护-黄金救援期不批捕攻略”  
22.蔡大鹏律师受邀请为青年律师讲授“疫情下青年律师如何逆周期成长”
23. 普罗米修合伙人蔡大鹏律师开展 《诈骗罪审前辩护技巧》专题研讨会
24.蔡大鹏律师受罗湖区司法局、罗湖区律师行业党委邀请讲授《刑事案件审前辩护技巧》
25.2019砥砺前行、感恩有您,2020 不忘初心、继续同行
 
内容来源|蔡大鹏律师
 

                                                                                     扫描二维码添加微信

                                                                                    蔡大鹏专业刑辩公众号二维码


微信号 : cai-promise
电话:13723******

发表评论
去登录
加载失败