还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

告人诽谤一般需要有哪些证据

发布时间:2018-03-06

诽谤侮辱,是国内众大网民常对大多公众人物实施的恶劣行为。比如最近持续上热搜的李某PGone事件。虽然当事人在第一时间就站出来解释,但结果适得其反,越描越黑,导致事件在短时间内持续发酵,一发不可收拾。那么今天庭立方小编就来讲一讲相关的内容——告人诽谤一般需要有哪些证据。具体内容如下:

侵犯公民人身权利、民主权利罪12.jpg

告人诽谤一般需要有哪些证据

需要的证据都有证明诽谤存在的录音、大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等等;其次就是证人证言。

有关法律知识:

刑法》 第二百四十六条 【侮辱罪诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

《中华人民共和国刑法》第九十八条本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照刑法第二百四十六条的规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:

(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。

因此,能提供到可实证的有效证据都可证明诽谤的客观存在。而这些有可能是录音、大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等等,又或者是证人证言。除此之外,对上述李小璐事件,小编个人认为国内网民在公众人物家务事的“凑热闹”心态上有所欠缺,缺的正是最重要的理性认知。以上就是庭立方小编整理的全部内容。如果您还有什么疑问,欢迎咨询庭立方刑事律师


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

告人诽谤一般需要有哪些证据

发布时间:2018-03-06

诽谤侮辱,是国内众大网民常对大多公众人物实施的恶劣行为。比如最近持续上热搜的李某PGone事件。虽然当事人在第一时间就站出来解释,但结果适得其反,越描越黑,导致事件在短时间内持续发酵,一发不可收拾。那么今天庭立方小编就来讲一讲相关的内容——告人诽谤一般需要有哪些证据。具体内容如下:

侵犯公民人身权利、民主权利罪12.jpg

告人诽谤一般需要有哪些证据

需要的证据都有证明诽谤存在的录音、大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等等;其次就是证人证言。

有关法律知识:

刑法》 第二百四十六条 【侮辱罪诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

《中华人民共和国刑法》第九十八条本法所称告诉才处理,是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。

最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照刑法第二百四十六条的规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。

《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:

(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;

明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。

因此,能提供到可实证的有效证据都可证明诽谤的客观存在。而这些有可能是录音、大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等等,又或者是证人证言。除此之外,对上述李小璐事件,小编个人认为国内网民在公众人物家务事的“凑热闹”心态上有所欠缺,缺的正是最重要的理性认知。以上就是庭立方小编整理的全部内容。如果您还有什么疑问,欢迎咨询庭立方刑事律师


声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。