甲女教唆乙男（未满14周岁）去强奸丙女，并告知了丙女的作息时间和房间号。不料乙男在实施犯罪时，误入丙女隔壁的甲女房间，将甲女强奸。如此甲女则构成强奸的教唆犯，且是间接正犯，可否认为是自己强奸了自己，也构成了？

    按照法定的符合说的观点，此说主张行为人认识的事实与实际发生的事实，只要在构成要件的范围内相符合，就可以成立故意。又被称为构成要件的符合说。依此学说，只要侵害的是同一性质的法益或者在构成要件上相一致，就具有布黎所倡导的“法律上的同一价值”，因此，也就成立了故意。那么，在这种情势下，对于具体的事实错误，不管是关于何种内容的认识错误，原则上都不阻却故意。行为人都要负故意的刑事责任。

    按照此说也就是说自己强奸自己，但这好像于情于理都说不通。要从普通人的良知与正义出发做出判断。王胜俊院长也说过：要把“社会和人民群众的感觉”作为判的依据，我想这“社会和人民群众的感觉”应该就是指普通人的良知与正义。