对立功的线索来源没有规定，在司法实践中，经常碰到这方面的案件发生争议。如有一个实际案例，两个犯住在一个监舍里面，一个死刑牙口知道自己罪行极其严重，反正活不成了，马上要枪毙，两个人关系不错，他就告诉另外一个死刑犯，我还有其他的杀人罪行公安司法机关不知道，你来检举揭发我，你就可以立功。这个人就把公安机关不掌握的罪行告诉他，他就要求检举揭发。检举揭发以后，这个案件查证属实了，算不算立功?笔者认为，这种情况也应当认定为立功。刑法没有规定立功的线索来源必须正当或者必须是自己掌握的，立功不以悔罪为前提，不论出于什么动机，只要符合立功的客观条件，可以认定为立功。因为刑法规定立功的主要精神，主要是为了分化瓦解犯罪分子，帮助司法机关及时侦破案件，以及其他有利于社会的行为，这种情况符合刑法规定的立功的宗旨和目的。但是，立功以后可以从轻、减轻，或者免除处罚，如何从轻、减轻、免除处罚，以及是否从轻处理，这个是法院可以自由裁量的。一般情况下，如果有立功表现，特别是功罪相抵，是应当从轻、减轻或者免除处罚的，但如果情况特殊，也可以不予从轻、减轻。但是不能因为不予从轻处罚，连立功都不认定了，这是不对的。