还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

与邻居吵架中将邻居勒死了该承担怎样的后果?

发布时间:2011-10-25

庭立方为你解答:

过失致人死亡的前提必须是被害人已经死亡,这是前提。其次,过失致人死亡的这一结果是因为不希望看到的,是行为人反对的。它包括疏忽大意和过于自信的过失。但是两者都对死亡的结果持反对,不希望发生的态度。但是间接故意杀人罪是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为。从当时的情形来看,行为人应该认识到自己的行为可能会发生死亡的结果,但是对这一行为并不是反对的,而是听之任之,有意放任的。因此对于该行为应认定为故意杀人罪。

更多相关问题及文章,请关注庭立方:
http://www.scxsls.com/zhuanti/gszrsw/
咨询电话:028—86181661
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

与邻居吵架中将邻居勒死了该承担怎样的后果?

发布时间:2011-10-25

庭立方为你解答:

过失致人死亡的前提必须是被害人已经死亡,这是前提。其次,过失致人死亡的这一结果是因为不希望看到的,是行为人反对的。它包括疏忽大意和过于自信的过失。但是两者都对死亡的结果持反对,不希望发生的态度。但是间接故意杀人罪是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为。从当时的情形来看,行为人应该认识到自己的行为可能会发生死亡的结果,但是对这一行为并不是反对的,而是听之任之,有意放任的。因此对于该行为应认定为故意杀人罪。

更多相关问题及文章,请关注庭立方:
http://www.scxsls.com/zhuanti/gszrsw/
咨询电话:028—86181661
 

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。