还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员的各种违法侦查行为如何寻求救济?

发布时间:2012-08-01

庭立方:1996年《刑事诉讼法》没有明确规定如何对当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对司法机关及其工作人员的违法侦查行为进行救济。最高人民检察院《规则》对侦查监督作了一些规定,但因为效力等级的原因实践中难以被公安机关认可。2012年《刑事诉讼法》第115条弥补了这一缺失,首次建立了对各种违法侦查行为的投诉处理机制,规定了人民检察院为申诉或控告的处理机关,这是对侦查监督程序的进一步赋权与完善。但申诉或控告的具体程序还需要进一步细化。

●关联条文

《刑事诉讼法》第115条;

最高人民检察院《规则》第380390条。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。

还有疑问?

马上发起在线咨询,专业律师快速回复你的问题

立即咨询

当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员的各种违法侦查行为如何寻求救济?

发布时间:2012-08-01

庭立方:1996年《刑事诉讼法》没有明确规定如何对当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对司法机关及其工作人员的违法侦查行为进行救济。最高人民检察院《规则》对侦查监督作了一些规定,但因为效力等级的原因实践中难以被公安机关认可。2012年《刑事诉讼法》第115条弥补了这一缺失,首次建立了对各种违法侦查行为的投诉处理机制,规定了人民检察院为申诉或控告的处理机关,这是对侦查监督程序的进一步赋权与完善。但申诉或控告的具体程序还需要进一步细化。

●关联条文

《刑事诉讼法》第115条;

最高人民检察院《规则》第380390条。

声明:本网部分内容系编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请联系我们,我们将在第一时间处理! 转载文章版权归原作者所有,内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。