孙媛媛 严选律师
四川卓安律师事务所
四川省成都市
最高人民法院专家法官著述和主流观点：区别实行过限与临时起意的
所谓共同犯罪过程中临时起意的共同犯罪行为，是指共同犯罪人预谋犯甲罪，但在实行甲罪的过程中，临时起意共犯乙罪。在这种情况下，当然应由各实行犯共同承担刑事责任。如甲乙共同入室盗窃，见到女主人一人在家即临时起意轮奸，便成立盗窃与强奸的共犯。问题是，有些情况下，共同犯罪人中一人临时起意犯其他罪，其他人虽未参与实施但明知其中一人在实施其他犯罪活动的，是否也成立其他罪的共犯？如甲乙共谋后一起实施强奸犯罪，乙临时起意杀人灭口，在未与甲商量的情况下，当着甲的面将人杀死。对此，我们认为乙的杀人行为虽然是临时起意，但甲对此并非全然不知，而是明知乙要杀死他人，但却采取了容忍的态度，表明乙的杀人行为并不违背甲的意志。因此，尽管甲没有亲手杀人，也应对杀人承担刑事责任。总之，在认定共同实行犯的实行过限的时候，必须注意考察实行犯对某一临时起意的犯罪是否知情。除非当时根本不知情，对于临时起意的犯罪，尽管一方并未亲自实施，亦不应认定为实行过限，免除其相应的刑事责任。
